Pierwotnie opublikowane na Federalistów

Nowy krótki film dokumentalny „#BigFertility: Wszystko o pieniądzach” ujawnia obskurne podbrzusze branży produkującej dzieci na zamówienie poprzez wykorzystywanie bezbronnych kobiet. Film 45-minute z Centrum Bioetyki i Kultury szczegółowo opisuje historię Kelly Martinez, trzykrotnej matki zastępczej, która rzuca jaskrawe światło na to, jak pieniądze są często największym motywatorem surogatów.

Film ukazuje przymus i manipulację tkwiące w relacjach między agencjami, zamierzonymi rodzicami i matką zastępczą. Chociaż mogłeś słyszeć, że ciąże zastępcze drastycznie zwiększyć szansę że kobiety będą cierpieć z powodu zagrażających życiu komplikacji, ten dokument zmusza cię do spojrzenia w twarz kobiety, która go przeżyła. To odkrywcze spojrzenie na pozłacany namiot lukratywnego przemysłu płodności, a oni nie chcą, żebyś to widział. Tym bardziej warto oglądać.

Postrzegana jako obrończyni praw dziecka zainteresowała mnie, że „#Wielka Płodność” również nieumyślnie ujawniła trzy główne zagrożenia, jakie macierzyństwo zastępcze stanowi dla dzieci. Chociaż nie jest to kluczowe dla scenariusza, wpływ na same dzieci powinien być centralny dla wszystkich rozmów wokół tego dynamicznie rozwijającego się globalnego przemysłu. W końcu wszyscy inni w historii — zamierzeni rodzice, dawcy nasienia lub komórek jajowych, kliniki płodności, a nawet sama surogatka — mają moc podejmowania decyzji. Dzieci nie mają żadnego. Jednak to dzieci muszą żyć z wyborami dokonywanymi przez dorosłych.

Mając to na uwadze, oto wersja „#BigFertility's” Cliff's Notes o tym, jak macierzyństwo zastępcze może zaszkodzić dzieciom.

1. Zamierzona bez matki

Dwóch Francuzów, którzy twierdzili, że są małżeństwem, ale nie byli małżeństwem, użyło komórek jajowych dawców i wszczepiło wiele embrionów w Kelly, aby zmaksymalizować opłacalność. Kelly zaszła w ciążę z bliźniakami i chociaż historia Kelly z jej własnymi ciążami była bezbłędna, ta położyła ją na łóżku. Dlaczego? Ponieważ noszenie bliźniąt wiąże się z komplikacjami, noszenie niespokrewnionych genetycznie dzieci zwiększa jeszcze większy poziom trudności.

Dzieci urodziły się przedwcześnie przez cesarskie cięcie, co jest powszechne w przypadku niemowląt IVF i ciąż zastępczych. Ponieważ macierzyństwo zastępcze jest nielegalne we Francji, agencja i zamierzeni rodzice zmusili Kelly do wielokrotnego kłamstwa podczas całego procesu, aby wywieźć dzieci ze Stanów Zjednoczonych do Francji. Jeśli odmówi, zagrozili, że nie zapłacą jej rachunku za leczenie. Naciągali nawet dzieci przeciwko niej, grożąc, że będzie musiała zatrzymać dzieci, jeśli się nie zastosuje.

Otrzymuję codzienne powiadomienia Google o nagłówkach dotyczących macierzyństwa zastępczego, więc wydaje mi się, że wiem, co robią agencje zajmujące się płodnością. Ale nawet ja nie byłam przygotowana na bezduszność, z jaką agencja potraktowała Kelly i dzieci, o których tu opowiadamy.

Zamierzona bez matki dzięki macierzyństwu zastępczym jest rośnie. Chociaż nikt nie śledzi liczby par homoseksualnych i samotnych mężczyzn korzystających z macierzyństwa zastępczego, aby mieć dzieci, są całe organizacje zajmujące się tworzeniem dzieci trwale pozbawionych matek.

Nie tylko te dzieci są jak wszystkie osoby poczęte od dawcy, pozbawione połowy swojej biologicznej tożsamości, są również pozbawione macierzyńskiej miłości, której pragną dzieci. Jeśli, podobnie jak wiele dzieci poczętych i adoptowanych przez dawcy, bliźniaki spróbują wytropić swoją biologiczną matkę, odnajdą Kelly, bo widnieje na ich akcie urodzenia. Ale jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek dowiedzą się, od kogo dostają kręcone włosy, zielone oczy lub długie palce, które uczyniły z nich wielkiego pianistę.

Nawet jeśli połączą się z koleżanką z Ivy League, która otrzymała 10,000 XNUMX dolarów za jajka, nigdy nie będą w stanie odtworzyć chwil, w których tęsknili za wygodami, które może zapewnić tylko matka. Oto jak jedna kobieta którą wychowywał jej ojciec i jego partnerka, poczuła, gdy zdała sobie sprawę, czego jej brakuje:

W Kansas nie było kobiet, tylko tata i Billy i mój młodszy brat… Byliśmy rodziną. To była jedyna rodzina, jaką kiedykolwiek znałem. … Pod koniec przedszkola mieliśmy wolny dzień w szkole. Musieliśmy obejrzeć film na siłowni „Kraina przed czasem”. To klasyczny film. Ale dla mnie było to traumatyczne przeżycie. Patrzyłem ze sklejonymi oczami, jak Mała Stopa straciła Matkę. Littlefoot miał „Matkę” i umarła ratując mu życie. Littlefoot spędził cały film opłakując stratę swojej „matki”. Właśnie w tym momencie, jako pięciolatka, zdałem sobie sprawę, że istnieje coś takiego jak matka. W tym też momencie zdałem sobie sprawę, że go nie mam. Spędziłem resztę naszego wolnego dnia na siłowni, płacząc w ramionach nauczycielki, której nigdy więcej nie zobaczę z powodu matki, o której nigdy nie wiedziałem, że nigdy nie miałam.

W żadnym innym kontekście nie zgodzilibyśmy się na proces, który istnieje w celu oddzielenia dzieci od ich matek. Właściwie tylko zeszłego lata cały kraj był w broni o tym właśnie. Oddzielenie dziecka od matki jest pogwałceniem praw człowieka na wielką skalę.

2. Niestabilność gospodarstw domowych

Mąż i żona w Stanach Zjednoczonych wszczepili embrion, który był genetycznie spokrewniony z obojgiem rodziców. Żona, zdesperowana o biologiczne dziecko, przeszła ekstrakcję jaja. Ale, jak to często bywa w przypadku „dawców jaj”, żona cierpiał na zespół hiperowulacji. Więc w czasie transferu zarodków nie byli pewni, czy żona będzie żyła, czy umrze.

Chociaż biologiczna matka przeżyła, para rozwiodła się po urodzeniu córki. Biologiczna matka nie ma już kontaktu z córką, którą nosiła dla niej Kelly. Nie tylko mała dziewczynka, jak wszystkie dzieci urodzone przez surogatki, stracić krytyczną więź, którą rozwinęła z Kelly w macicy u, urodziła się również w niestabilnym gospodarstwie domowym.

Nie ma wiarygodnych badań dotyczących długoterminowej stabilności małżeństwa dla „zamierzonych rodziców”, hetero- lub homoseksualistów, którzy używają technologii reprodukcyjnej do tworzenia dzieci. Ale po przeczytaniu setek opowiadań i komentarzy dzieci stworzonych z pomocą Big Fertility, jasne jest, że mała dziewczynka z drugiej macierzyństwa Kelly nie jest sama. Wydaje się, że wydawanie tysięcy dolarów na urodzenie dziecka nie koreluje z zabezpieczeniem więzi między dwojgiem rodziców lub między rodzicami a dzieckiem.

Na pytanie, ilu ich przyrodniego rodzeństwa przez tego samego dawcę miało rodziców, którzy nadal byli razem w wieku 18 lat, niektórzy dorośli poczęci od dawcy odpowiedzieli:

Moja grupa rodzeństwa ma 1/5 rodziców wciąż razem i żyje w wieku 18 lat.

Całe moje 7 przyrodnie rodzeństwo i ja urodziliśmy się w heteroseksualnych małżeństwach. Tylko 3 z tych małżeństw nie zakończyły się rozwodem. Znam setki osób poczętych przez dawców i czuję, że wśród naszych rodziców jest wyższy wskaźnik rozwodów.

Cóż, z ośmiu znanych dzieci z DC [poczętych od dawcy] (włącznie ze mną) tylko trzech z nas miało ojców społecznych [niebiologiczny ojciec]. Mama Davida właśnie wyszła za mąż za jego towarzyskiego ojca, ale są razem od wielu lat. Mama Klary i jej ojciec z towarzystwa rozwiedli się, gdy miała 13 lat. Mój ojciec z towarzystwa zmarł, gdy ja miałam 7 lat. Tak więc tylko David nadal ma zarówno mamę, jak i ojca. Mam troje młodszego rodzeństwa, które urodziło się z małżeństwa lesbijek. Wiem, że od kilku lat są rozwiedzeni. Wtedy mam 2 rodzeństwo urodzone z tej samej matki, która zawsze była samotna. A więc jeden na osiem.

Choć dwoje „zamierzonych rodziców” jest zdesperowanych, aby mieć dziecko, to niesamowite, jak niewiele dzieci dociera do dorosłości, żyjąc bez przerw z obojgiem. To ma sens. Jeśli uważasz, że masz prawo do dziecka, nawet jeśli dziecko musi ponieść koszty — albo przez zerwanie więzi z biologiczną matką, albo zerwanie relacji z jednym biologicznym rodzicem — istnieje duża szansa, że ​​ta sama mentalność uprawniająca będzie krwawić do twojego małżeństwa.

3. Utowarowienie

Mąż i żona z Hiszpanii, gdzie macierzyństwo zastępcze jest również nielegalne, wszczepili zarówno embrion męski, jak i żeński. Dziewczynka zmarła w macicy, następnie męski zarodek został zbliźniaczony. Kelly wspomina, że ​​zamiast zachwycać się ich szaloną fortuną na dwoje dzieci: „Para nie była zadowolona z faktu, że mieli dwóch chłopców, ponieważ zapłacili dodatkowe 5,000 dolarów za wszczepienie embrionu dziewczynki. po prostu nie wziąłem”.

Kelly cierpiała na stan przedrzucawkowy podczas tej ciąży i prawie umarła. Chłopcy urodzili się 10 tygodni za wcześnie i zamiast skupiać się na fakcie, że zarówno Kelly, jak i dzieci są w stanie krytycznym, przyjęci rodzice mieli obsesję na punkcie tego, że ktoś (Kelly? lekarze?) pomylili się w ich kolejności?.

To ujawnia utowarowienie, które często charakteryzuje dzieci stworzone przez Big Fertility. Zarodki są rutynowo produkowane zgodnie ze specyfikacją — ich skład genetyczny jest dosłownie wybrane z katalogu na podstawie cech fizycznych i etnicznych. Przy tworzeniu produktu dla dzieci zaangażowane są duże sumy pieniędzy.

Wtedy jeśli coś pójdzie nie tak, dziecko może zostać odrzucone. Agencja rozmawiała z Kelly o „Planie B” na wypadek, gdyby zamierzeni rodzice, rozczarowani, że nie dostali tego, co zamówili, odmówili odebrania dzieci.

Minie lata, zanim ci bliźniacy będą mogli podzielić się swoimi opiniami na temat ich poczęcia. Czy będą wiedzieć, że ich rodzice nie dostali tego, za co zapłacili? Jak to wpłynęło na ich tożsamość i poczucie własnej wartości? Niezależnie od tego, co rodzice zdecydują się powiedzieć tym chłopcom, skutki traktowania jako produktu głęboko wpłynęły na innych dorosłych urodzonych w zastępstwie i poczętych jako dawcy:

Wiem, że wielu potomków dawców często mówi, że wolałoby być poczęte na jedną noc niż z dawstwa nasienia, co jest kliniczną, często komercyjną koncepcją między nieznajomymi, którzy są twoimi genetycznymi rodzicami. To, wraz z celowym wyobcowaniem całego naszego związanego z nim pokrewieństwa i dziedzictwa kulturowego po stronie darczyńcy, jest dla nas źródłem głębokiej utraty tożsamości i obciążenia. —  Joanna Róża

Od najmłodszych lat wiedziałem, że zostałem kupiony i wybrany zasadniczo z katalogu. Wiedziałam, że moje blond włosy i niebieskie oczy były jakoś cenione ponad inne kolory… Zawsze wiedziałam, że zostałam kupiona i stworzona właśnie po to, by ją uszczęśliwić, to była moja racja bytu. — Alana Newman . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,

Powiedziano mi: „Spójrz, jak bardzo twoi rodzice cię chcieli, zaplanowali i oszczędzili, aby cię mieć”. … Kiedy wiesz, że ogromna część powodu, dla którego przyszedłeś na świat, wynika wyłącznie z wypłaty [zastępcy] i że po otrzymaniu zapłaty jesteś jednorazowy, oddany i nigdy więcej nie pomyślany, wpływa to na to, jak postrzegasz siebie . — Jessica Kern

Bardzo niewiele osób rozumie, jak macierzyństwo zastępcze może zaszkodzić kobietom i dzieciom. Dla większości jedynymi informacjami, jakie mają na ten temat, są ogłoszenia dla celebrytów na Instagramie. Ale dla tych, którzy chcą zrozumieć, dlaczego macierzyństwo zastępcze powinno być przeciwstawiane we wszystkich jego formach, film do obejrzenia to „#BigFertility”.

Sprawdź naszą nową książkę!

Ta książka łączy badania o złotym standardzie z setkami historii od dzieci, z których wiele nigdy wcześniej nie zostało opowiedzianych.

EnglishPolski
Udostępnij to