Kuru no tālāk norādītajiem jūs izvēlētos pabeigt, ja varētu?
- Bezpajumtniecība
- Cilvēku tirdzniecība
- Pārpildīti cietumi
- Pašnāvība
- nabadzība
- Pusaudžu grūtniecība
- Bērnu aptaukošanās
- Vidusskolas pamešanas rādītāji
Vai nevarējāt izvēlēties vienu? Kā būtu, ja būtu VISS AUGSTĀK MINĒTĀ iespēja? Katrs no šiem postošām un sarežģītām sabiedrības kaitēm ir viena kopīga iezīme — katra no šīm netaisnībām var būt radusies ģimenes sabrukumā.
- 90% bezpajumtnieku un aizbēgušo jauniešu, kas ir bieži sastopami cilvēku tirdzniecības vārti, ir bez tēva.
- 70-85% ieslodzīto uzauguši bez tēva.
- 63% pusaudžu, kuri izdara pašnāvību, tēvu nav.
- Bērniem bez tēva ir četras reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā.
- 71% pusaudžu grūtnieču nāk no beztēvu mājām.
- Bērniem, kuru vecāki pirms dzimšanas dzīvoja atsevišķi, bija gandrīz divas reizes lielāka iespējamība, ka viņiem ir liekais svars, salīdzinot ar tiem, kuru vecāki dzīvoja kopā.
- 71% vidusskolu pametušo nāk no beztēvu mājām.
Vienīgā sastāvdaļa, kas trūkst šajās katastrofas receptēs, ir laulība. Laulība nav tikai novecojis reliģisks jēdziens. Tas ir vienkārši Trīs lietas, kas bērniem ir vajadzīgas, lai attīstītos, apvienojums – māte, tēvs un stabilitāte. Tie ir trīs galvenie elementi bērna sociālajā un emocionālajā uzturā. Ja trūkst viena no šīm trim, bērni ir nesamērīgi pakļauti fiziski, garīgi un emocionāli riskam. Mūsdienu strauji augošajiem ārpuslaulības dzimstības, kopdzīves, šķiršanās un reproduktīvo tehnoloģiju rādītājiem, kas atņem bērniem vienu vai visus no tiem, mums ir visas sabiedrības drupās, lai pierādītu, ka bērniem ir vajadzīgi visi trīs. Ja mēs nenostiprināsim savas sabiedrības pamatus, stiprinot laulību, jebkuri centieni panākt sociālo taisnīgumu būs tikai plīsums, kas palīdz tikt galā ar strutojošu brūci. Ja esat dziļi noraizējies par kaut ko no iepriekšminēto sirdssāpju saraksta, jums nav jāapgrūtina, izvēloties tikai vienu, uz kuru koncentrēt savu krusta karu par taisnību. Veids, kā panākt reālu, dziļu un ilgstošu ietekmi uz nākamajām paaudzēm, ir kļūt par tikai vienas lietas aizstāvi – laulība. Laulību un bērnu tiesību aizstāvēšana ir visaptveroša cīņa pret ikvienu sabiedrības slimību un postu, ko tas skar mūs visus. Tāpēc šī ir mūsu laika lielākā cīņa - laulības cīņas iznākums noteiks visas pārējās. Pievienojies mums.
Es pilnīgi piekrītu, un ir sociālo zinātņu studiju kalns, kas liecina par laulības un ģimenes uzticības nozīmi.
100% piekrītu!! Lielākā dāvana, ko varat dot saviem bērniem, ir spēcīga, veselīga laulība.
Visām iepriekš minētajām sabiedrības “problēmām” nav nekā kopīga ar geju seksu vai reliģiskiem “grēkiem”.
Viņa teica, ka tas ir saistīts ar beztēvi. Kur jūs izdomājāt geju seksu un reliģiskos grēkus?
Jo, ja jūs apmeklējat viņu vietni, ir skaidrs, ka "laulība" nozīmē "NAV geju laulības". Tas būtībā ir sākums argumentam pret geju laulībām. Tāpēc šie cilvēki pastāv.
ziņu zibspuldze, čemp. daži no “šiem cilvēkiem” paši ir geji. dažus audzināja geju pāri. Es personīgi katru mēnesi ziedoju “šiem cilvēkiem”, esmu kāršu nēsātājs un ebrejs agnostiķis. MĒS pastāvam, jo esam brīvi domājoši visu veidu cilvēki, kuri stingri tic, ka bērnu tiesības un labklājība ir prioritāte, nevis pieaugušo vēlmes. tāpēc nosaukums.
parasti es to beigtu ar detalizētu un grafisku aprakstu par to, ko jūs varat darīt ar savu salmu vīru. bet aiz cieņas pret tiem šausmīgajiem reliģiskajiem kristiešiem mūsu vidū es lūdzu jūs tā vietā izmantot savu iztēli.
Māte, tēvs un viņu atvases; ti, autentisko ģimeni var pamatoti uzskatīt par visu citu lielāko dzīvotspējīgo politisko struktūru arhetipisku formu.
Kad valsts “progresa” vārdā cenšas sašķelt savu autentisko arhetipu, ģimeni, valstij galu galā izdosies nocirst sev kājas: tā atstās sev iedzīvotājus, kas vairāk tiecas uz vardarbību un anarhiju, nevis uz kopīgu harmoniju, taisnīgums un laba kārtība.
Es nenācu no pārāk laimīgas ģimenes vides, taču, neskatoties uz mana tēva smagajām garīgajām slimībām, mana māte mūs visus turēja kopā un centās visu iespējamo, lai normalizētu mūsu mājas dzīvi, ko es tagad varu ļoti novērtēt, bet ne vienmēr. bērnībā dažreiz bija ļoti vientuļi un skumji. Bieži vien mūsdienās cilvēki pārāk vēlas dzīvot kopā, kas nekad nedod stabilitāti un var radīt vairākas vientuļo māmiņu paaudzes, kurās zēniem un meitenēm nav pašcieņas vai mātes/tēva attiecības, kā tas ir iekšā. laulības. Lai cik grūti tas bieži vien būtu laulībā, mums ir jāatbalsta šīs ģimenes un jāturas kopā, lai bērni, kas tiek audzināti, tiktu audzināti mīlošā un veselīgā vidē. vide, kas tiek nodota nākamajam, lai tikai uzlabotu. Visi bērni ir pelnījuši māti un tēvu, kas sniegs viņiem atbalstu un cieņu, lai viņi nonāktu veselīgā pieaugušā vecumā.
Es tiešām jūtu, ka visa šī laulības lieta grauj to cilvēku vienlīdzīgās tiesības, kuriem ir neprecējušies vecāki. Laulība ir lieliska, bet ne vienmēr tā izdodas. Mums jācenšas nodrošināt, lai vecāki labi rūpējas par saviem pēcnācējiem neatkarīgi no tā, vai viņi ir precējušies ar otru vecāku vai nē. Tas rada vienādas tiesības ikvienam dzimušam cilvēkam. Ko darīt, ja vīrietim ir bērns ar sievieti, ar kuru viņš nav precējies, bet precējies ar kādu citu? Vai viņa bērns nav pelnījis, lai viņu dzimšanas apliecībā sauktu par tēvu neatkarīgi no tā, vai viņu tēvs ir precējies ar sievieti, kuras māte nav viņa māte? Ja arī viņa māte ir precējusies? Vai viņas bērnam ir jāpiespiež dzimšanas apliecībā ierakstīt patēva vārdu, uz visiem laikiem sasaistot viņu ar nepareizo ģimeni? Cilvēkiem vienmēr būs bērni ārpus laulības, tāpēc mums ir vajadzīgi likumi, kas aizsargā cilvēkus, ja viņu vecāki nav precējušies, un tie ir tādi paši kā precētiem vecākiem.
Es joprojām esmu precējusies ar savu vīru, bet mēs neesam dzīvojuši kopā 6 gadus, jo kopdzīve bija briesmīga mūsu bērnam. Es pieturos pie domas, ka palikt precētai viņai nāk par labu, taču tagad kā pusaudze viņa man saka pretējo. Laulība patiešām nav laba bērniem. Vecāki, kas ir saistīti ar saviem bērniem, ir noderīgi bērniem. Ja vecāki saprotas un ir precējušies lieliski. Laulība nav pastāvējusi tik ilgi, kamēr ir vecāku statuss. nav tādas lietas kā beztēvs. Prombūtnē esošie tēvi ir jāsauc pie atbildības neatkarīgi no tā, vai viņi ir precējušies vai nē, un laulība viņus neuzņems. Pati laulība neliek viņiem sniegt finansiālu atbalstu. Laulība vien neliek tēvam būt klāt vai iesaistīties. Daudzi cilvēki ir precējušies ar cilvēkiem, kuri ir pilnīgi ārpus attēla. Tā ir vāja loģika. Laulība ir bezjēdzīga.
Tas nav pārsteigums, ka kāds, kurš ir šķirts, neciena laulību. Tā nav citu vaina, ka jūsu laulība neizdevās.
Viņas viedoklis ir patiess neatkarīgi no viņas cieņas pret iestādi. Fakts ir tāds, ka tikai laulības institūta stiprināšana nekādi nepiespiež tēvus palikt pie sevis. Bērns var būt divu precētu vecāku bērns un joprojām būt “bez tēva”, kā teikts šajā vietnē.
Laulība patiesībā ir vienīgā institūcija, kas ir atrodama katrā cilvēku sabiedrībā, par kuru mums ir kādi rakstiski vai arheoloģiski pierādījumi. Tomēr ne katra sabiedrība to ir definējusi kā starp vienu vīrieti un vienu sievieti. Jebkurā gadījumā viduslaikos Eiropā laulība bija svēta institūcija starp vienu vīrieti un vienu sievieti. Visas uzskaitītās problēmas toreiz pastāvēja daudz vairāk nekā tagad, diezgan pārliecinoši pierādot, ka “laulība” šeit nav risinājums.
Patiesībā tam nav gandrīz nekāda sakara ar šo problēmu risinājumu. Vecāku klātbūtne saviem bērniem ir daļa no risinājuma. Bet kā panākt, lai vairāk vecāku būtu klāt savu bērnu dzīvē? Kampaņas palīdz nodrošināt *labi apmaksātu* darbu pieejamību (lai vecākiem būtu līdzekļi, lai uzturētu savus bērnus), seksuālā izglītība (lai cilvēkiem nebūtu bērni, kamēr viņi nav GATAVA kļūt par vecākiem), vispārējā izglītība, pienācīgi stimulēts labklājības sistēma, kas mudina cilvēkus strādāt (nevis mudina viņus palikt bezdarbniekiem), plaši pieejama laba un pieņemama veselības aprūpe…
Beidziet pārmērīgi vienkāršot šīs problēmas un izlikties, ka likumi, kas definē laulību kā starp vīrieti un sievieti, pirmo reizi vēsturē maģiski atrisinās visas šīs cilvēciskās problēmas.