(Sākotnēji publicēts Pasaules ziņu grupa)
Viena vīrieša un vienas sievietes laulība, pārliecība par dzīvi, mātes un tēva nozīme un sekss laulībā ir sociālā konservatīvisma balsti, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Ja mēs nespēsim saglabāt dzelzs triādi — vīrietis, sieviete un bērns, mēs nevarēsim saglabāt neko citu. Lai to panāktu, konservatīvie zīmoli un personības ir izveidojuši lielu sekotāju skaitu, nosodot vientuļo māti, viendzimuma laulības un izjukušās ģimenes.
Izņemot gadījumus, kad to dara viņu draugi.
Vismaz tā tas izskatās. Visspilgtākais konservatīvās liekulības piemērs sekoja Deiva Rubina ultraskaņas izmeklēšanai, kurā atklājās divi pēc pasūtījuma pasūtīti bezmātes bērni, kas grūtniecību apmaksātu surogātu klēpī. Par šoku simtiem tūkstošu normiešu konservatīvo, kuri skaidri ticēja tradicionālajai #ConInc ziņojumapmaiņai, Rubinu apsveica amatpersona. TheBlaze TV un PragerU kontiem. Citi ievērojami konservatīvie, tostarp Kristofers Rufo un Kristīna Pušova, uzsita “topošajiem” tēviem pa virtuālo muguru. Gov. Rons DeSantis nosūtīja mazuļiem ones. Tātad, ko šie "konservatīvie" domā, ka viņi saglabā?
Pēdējais piemērs bija pagājušajā nedēļā, kad 26 gadus vecā konservatīvā žurnāliste un ietekmētāja Ešlija Sentklēra atklāja viņa pirms pieciem mēnešiem dzemdēja Elona Maska 13. bērnu. Viņa par to paziņoja Valentīna dienā, kad Musks viesojās kopā ar Indijas premjerministru, kuram blakus bija viņa bērnu otrā māte. Skaidrs, ka Sentklēra un Masks necels kopā laimīgu māju.
Lai gan Īlons guļ ar savu bērnu (tagad četrām) mātēm, viņš dod priekšroku IVF, kad runa ir par mazuļu gatavošanu, lai viņš varētu nodrošināt labu ģenētisko krājumu. Mēs nezinām, vai Sentklēras bērns ir romantikas gadījums vai kaut kas cits. Bet jebkurā gadījumā šo mazuli audzinās viena māte.
Neskatoties uz šo skumjo realitāti, spēcīgs konservatīvo pulks ātri vien apsveica: TikTok Libs, Maiks Černovičs, Džeimss O'Kīfs, Reičela Kamposa Dafija tikai nosaukt dažus.
Gandrīz noteikti šie konservatīvie vēlējās svinēt mazuļu dzīvi un dzimšanu — gan Rubīna, gan Sentklēras svētkos — ne vienmēr viņu ierašanās apstākļus. Lai būtu skaidrs, mums noteikti vajadzētu svinēt mazuļu dzīvi. Tas nenozīmē, ka ir jādod pilnīga atļauja vai jāslavē, kā visi bērni tiek ieņemti.
Un tomēr tas neizskatās kā vienkārša dzīvības skūpstīšana, bet gan kā institucionalizēta konservatīva liekulība.
Ja, piemēram, runa ir tikai par jaunu mazuļu piedzimšanas svinēšanu, kāpēc pastāvēja vispārējs konservatīvais nosodījums Pete Buttigieg un viņa partneris pozē kopā ar jaundzimušajiem slimnīcas gultā? Kur tad bija konservatīvo labvēlības? Nav klāt. Tā vietā viņa fotogrāfija tika izsmieta, nosodīta, nosodīta un mēme.
Kāpēc dubultmorāle? Pieņemu, ka skaidrojums ir atšķirīgs atkarībā no svinētāja, taču tas izpaužas kā grupas divkosība. Tas ir slepkava konservatīvajam lieciniekam. Īpaši nākamās paaudzes vidū.
Par Gen Z ir patiesas divas lietas.
Pirmkārt, viņi veic smagu pagriezienu pa labi. Nesen veikta aptauja par vairāk nekā 1,000 zoomēri by The Times (Apvienotās Karalistes) pētnieki atklāja, ka mūsu jaunākā paaudze, visticamāk, uzskata, ka laulība ir svarīga, mazāka iespēja nodarboties ar seksu ar svešiniekiem un mazāk skatīties pornogrāfiju nekā tūkstošgadu paaudze.
Bībeles pārdošanas apjomi ir dramatiski pieauguši. Trad Wife konti piesaista miljoniem jaunu sieviešu sekotāju. Īpaši Z paaudzes vīrieši pieņem politisko konservatīvismu un atgriežas baznīcā. Cilvēkiem, kas jaunāki par 25 gadiem, ir uz pusi mazāka iespēja sevi identificēt viņu vecākiem ateisti.
Otrkārt, viņi ienīst liekulību.
Tā nav Z paaudzes lieta. Tā ir cilvēciska pusaudža lieta. Attīstībā šajā vecumā viņi ir kaislīgi, un tos vada taisnīguma un godīguma sajūta, pateicoties straujai prefrontālās garozas izaugsmei un tās saistībai ar emociju virzošo limbisko sistēmu. Kad viņu kognitīvās spējas nobriest, pusaudži uzlabo spēju atklāt neatbilstības un pretrunas. Tāpēc tīņi bieži izsauc “dubultstandartus”, kurus jaunāki bērni var neievērot. Vienkārši sakot, pusaudžiem ir spēcīgs “tu man melo” mērītājs.
Ja pusaudži redz neatbilstību starp vārdiem un darbībām, tas var izraisīt neapmierinātību, vilšanos un dažos gadījumos tiešu sacelšanos pret iestādēm vai personām, kuras, viņuprāt, ir cietušas no neveiksmēm.
Tas nozīmē, ka jauktie ziņojumi, ko sūta konservatīvie, var ne tikai kaitēt šo runātāju/platformu uzticamībai, bet arī pilnībā iedragāt nākamo paaudzi par konservatīvismu. Un tā ir milzīga neizmantota iespēja, īpaši morāles jautājumos.
Viens no iemesliem, kādēļ Z paaudzes neveiksme ir laba, ir tas, ka viņi ir izgaršojuši un redzējuši, kā ģimenes sabrukums ir iznīcinājis viņu dzīvi. Viņi ir redzējuši, kā viņu draugi pielaiko visas seksuālās iezīmes un joprojām ir nomākti, nemierīgi un vientuļi. Viņi paši ir piedzīvojuši bezjēdzības krīzi. Viņi vēlas alternatīvu.
Bet viņi nevar vienkārši dzirdēt patiesība. Viņiem ir jāseko cilvēkiem dzīves patiesība. Un tāpat kā jaunieši visu laiku, viņi vēlas sekot cilvēkiem, kuriem ir drosme pateikt patiesība, pat ja tas personīgi maksā dārgi. Ja patiesie konservatīvie to nedarīs, tādi pseidokonservatīvie kā Endrjū Teits labprāt aizpilda šo plaisu.
Mans vēstījums visiem patiesajiem konservatīvajiem, īpaši tiem, kuriem ir lielas platformas: netērējiet šo iespēju izvest nākamo paaudzi no Babilonas, lai jūs varētu izskatīties selektīvi līdzjūtīgs vai riņķot ap sabiedroto.
Esiet drosme laipni, bet skaidri piesaukt ģimeni graujošas izvēles un uzvedību neatkarīgi no tā, vai jums ir kopīga skatuve vai politiskā partija.