Laulības jautājumi

LAULĪBA

Laulība ir bērnu taisnīguma jautājums, jo tās ir vienīgās attiecības, kas vieno divus cilvēkus, uz kuriem bērniem ir dabiskas tiesības – māti un tēvu. Tā ir visaptveroša laulāto savienība ar īpašu saikni ar bērniem. Katra no tās normām — pastāvība, monogāmija un ekskluzivitāte — ir īpaši labvēlīga bērniem.

Valdība var atļaut pieaugušajiem, lai veidotu visa veida vienprātīgas attiecības, bet vajadzētu tikai veicināt vienas attiecības – mūža vīriešu/sieviešu savienības –, kas aizsargā bērnu tiesības.

Laulība negarantē vecāku stāvokli, taču tiek garantēts, ka katrs bērns ir mātes un tēva produkts. Laulība ir sabiedrības labākais risinājums, lai dotu bērniem abus… uz mūžu.

LIKUMDOŠANAS MORĀLE

Valdības interese par laulībām ir bērni. Kā paskaidrots 1996. gada federālajā Likums par laulību aizstāvēšanu (DOMA):

Kopumā pilsoniskā sabiedrība ir ieinteresēta saglabāt un aizsargāt heteroseksuālu laulību institūtu, jo tai ir dziļa un pastāvīga interese veicināt atbildīgu pēcnācēju dzimšanu un bērnu audzināšanu. Ar savu spriedumu lietā Obergefell pret Hodges Augstākā tiesa padarīja geju laulības par valsts likumu, tomēr šīs patiesības joprojām pastāv:

  • Bērni ir vīrieša un sievietes seksuālo attiecību dabisks produkts.
  • Bērniem nepieciešami un svarīgi ir gan tēvs, gan māte.
  • Laulība starp vienu vīrieti un vienu sievieti ir labākais veids, kā veicināt veselīgas ģimenes.

Pēc Oberfelelas, ASV vairs nav nevienas valdības vai politiskas institūcijas, kas atzītu, ka bērniem ir jābūt mātei un tēvam. Šāda rīcība var būt diskriminācija.

LAULĪBAS PĀRDEFINĒŠANA IR PĀRTRAUKTA VECĀCĪBA

Visur, kur geju laulības kļūst par likumu, cieš bērnu tiesības. Laulības atkārtota definēšana no jauna definēja vecāku statusu, jo tā padarīja vīriešus un sievietes, tātad arī tēvus un māti, juridiski aizstājamus. Neatkarīgi no tā, ko var teikt vecāku likumos, nav iespējams ar likumu novērst bērna ilgas pēc savas mātes un tēva.

"Es uzaugu sieviešu ielenkumā, kuras teica, ka viņām nevajag un nevēlas vīrieti. Tomēr, būdama maza meitene, es tik ļoti gribēju tēti. Ir dīvaini un mulsinoši staigāt ar šīm dziļi neremdināmajām sāpēm par tēvu, vīrieti sabiedrībā, kas saka, ka vīrieši ir nevajadzīgi. Bija brīži, kad jutos tik dusmīga uz savu tēti par to, ka viņš nebija man blakus, un tad es jutos dusmīgs uz sevi par to, ka es pat sākumā vēlējos tēvu.” – Hetere Bārvika, kuru audzina divas mammas

Ja likums ir pretrunā ar bērnu dabiskajām tiesībām, tas vēsta, ka bērna parastās ilgas pēc pazudušā vecāka ir nepareizas, nevis pats likums. Geju laulību legalizēšana ir viena dzimuma vecāku bērnu aizdedzināšana visā valstī.

“UZ NODOMU BALSTĪTA” VECĀKU

Bioloģija ir ķibele, kad runa ir par vecāku stāvokli; tas uzstāj uz māti un tēvu. Tāpēc vienīgais veids, kā nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret viendzimuma un pretējā dzimuma pāriem vecāku jautājumos, ir juridiski ignorēt bioloģiju — varoņdarbu, ko var paveikt, tikai aizstājot bioloģisko vecāku audzināšanu ar nodomu balstītu vecāku stāvokli.

Ar nodomu balstīta vecāku audzināšana nozīmē, ka ikviens pieaugušais, kuram ir resursi bērna iegūšanai, var to darīt neatkarīgi no radniecības saiknes. Nav nepieciešamas iepriekšējās darbības pārbaudes, uzraudzība vai mājas mācības. Uz nodomiem balstīta vecāku audzināšana apvieno donoru koncepciju un surogātmāti, veidojot nesvēto trīsvienību, kas samazina bērnus līdz iegādājamiem dizaina izstrādājumiem. Uz nodomu balstīta likumdošana ir lielākais juridiskais drauds bērnu tiesībām. Tās principi pārkāpj adopcijas paraugpraksi, kurā šķirošana no bioloģiskajiem vecākiem tiek uzskatīta par pēdējo līdzekli, par prioritāti tiek izvirzītas bērna intereses, kā arī uzstāj uz bērna tiesībām uz drošu ievietošanu, neiegādāšanos un uz saglabātām radniecības saitēm.

Vecāku statusam ir jābūt balstītam tikai uz bioloģiju (ar dabiskiem aizsardzības līdzekļiem) vai adopciju (ar iebūvētiem aizsardzības līdzekļiem).

POLIGĀMIJA: IEVĒROJIET AUGSTA RISKA PIEAUGUŠUS

Daudzsievība nodrošina, ka nesaistīti pieaugušie dala dzīvojamo telpu ar bērniem, nevis vienkārši pieaugušie, kuri var viņus mīlēt un par viņiem rūpēties. Tādējādi poliamoro mājās pieaug nolaidības un ļaunprātīgas izmantošanas rādītāji, līdzās konkurencei un greizsirdībai starp pieaugušajiem un bērniem.

"Es uzaugu ģimenē ar savu tēvu, māti un citu sievieti. Man riebās redzēt, kā mans tētis manā priekšā skūpsta citu sievieti. Mani sadusmotu redzēt savu tēvu ar kādu citu, kas nebija mana mamma. Es nekad nevienam nestāstīju, kā jūtos. Vēlos pusaudža gados es sāku satikties ar divām meitenēm vienlaikus, protams, viņām nezinot. Beigās sāpināju abas meitenes. Tikai savos divdesmit gados es sāku apšaubīt savus nodomus, vēlmes un rīcību attiecībā uz iepazīšanos. Es vēlos, lai manā bērnībā būtu tikai mana māte un tēvs."-Džeimss

DZĪVOŠANA ≠ LAULĪBA

Pēdējos piecdesmit gados, to mājsaimniecību skaits, kurās dzīvo pāri, kas audzina bērnus, ir pieaudzis no mazāk nekā viena no simts līdz vienam no desmit. Kopdzīve pēc savas būtības ir nestabila un līdz ar to kaitīga bērniem. Bērni, kuru vecāki satraucas, ir:

  • Trīs reizes lielāka iespēja redzēt vecākus šķirties.
  • Četras reizes lielāka iespēja ciest no fiziskas, seksuālas un emocionālas vardarbības.
  • Četras reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā.
  • Biežāk lieto narkotikas, cieš no depresijas un pamet skolu.

VAI OPOZĪCIJA GEJU LAULĪBĀM NAV TĀPAT KĀ PRETSTARPĪBAS STARPRAŠU LAULĪBĀM?

Nē, tiesību aktu, kas vērsti pret dažādību (pret rasu sajaukšanos), mērķis bija novērst starprasu mazuļu radīšanu. Šādi aizliegumi tika pilnībā balstīti uz realitāti, ka laulībā galvenokārt ir bērni. Starprasu pāru bērniem ir gan māte, gan tēvs, viņi ir saistīti ar abām savas paplašinātās ģimenes pusēm, un viņiem ir divi bagāti etniskie mantojumi. Viendzimuma pāru bērniem ir liegta māte vai tēvs, viņiem nav nekādas saistības ar pusi no savas paplašinātās ģimenes, un viņi ir atsvešināti no puses savas bioloģiskās identitātes. Starprasu laulības atbalsta bērnu tiesības, geju laulības tās pārkāpj.

Kā norāda Dags Mainvarings, gejs un tradicionālo laulību aizstāvis: "[Es] nevaru būt pareizajā vēstures pusē, vienlaikus atrodoties nepareizajā dabisko likumu pusē." Kad jūs aizstāvat bērnus, jūs nekad nenokļūsiet nepareizajā vēstures pusē.

Izvilkumi no grāmatas “Viņi pirms mums: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu kustība” 4. nodaļas

Apskatiet mūsu jauno grāmatu!

Šī grāmata apvieno augstākās raudzes pētījumus ar vairāk kā simts bērnu stāstu, no kuriem daudzi nekad nav stāstīti.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Dalīties ar šo