Surogatinė motinystė augo daugelį metų ir galiausiai atsidūrė prie Aukščiausiojo Teismo slenksčio... ir buvo atmesta. Tačiau ne anksčiau, nei šalis galėjo pamatyti surogatinę motinystę tam, kas ji iš tikrųjų yra – kūdikių gamyba, pirkimas ir pardavimas.
Stephenui Kingui būtų sunku sukurti tokią nerimą keliančių detalių kupiną istoriją surogatinės motinystės byla kad teismas atsisakė išklausyti:
Tada 50 metų, kurčias, nebylys Džordžijos pašto darbuotojas gyvendamas savo sergančių, pagyvenusių tėvų rūsyje nusprendė, kad nori įsigyti berniukų naudodamas surogatą. Jis pasamdė Melissą, tuomet 47 metų keturių vaikų motiną iš Los Andželo, būti surogatine. Naudodamas savo spermą ir 20 metų donoro kiaušialąstes, jis sukūrė 13 embrionų... CM į Melissos gimdą buvo perkelti trys vyriškos lyties embrionai, bet kai visi trys buvo sėkmingai implantuoti, jis norėjo vieno ar dviejų iš jų. abortuoti, teigdamas, kad negali jų sau leisti. Kai Melissa atsisakė, jai buvo pagrasinta byla.
Trynukai Melissai gimė 2016 metų vasarį, iš jos ir apsaugos darbuotojų buvo atimti vaikai įsitikino kad ji niekada negalėtų jų laikyti ar maitinti krūtimi. Žymiai neišnešioti kūdikiai NICU gyveno 10 savaičių, tačiau CM juos aplankė tik vieną kartą – dvi dienas.
Ironiška, kad CM nesugebėjimas rūpintis vaikais buvo žinomas surogatinės motinystės brokeriui, kuris pasipelnė iš susitarimo. Ginčo pradžioje jis rašė „Trynukai susituokusiai porai yra pakankamai sunkus. Trynukai vienišiems tėvams būtų nepakeliami. Trynukai kurčiam vienišam tėvui yra toli gražu neapmąstyti.
Tarsi jo fizinių apribojimų nepakaktų, anot jo sesers, CM yra prislėgtas, nerimas, paranojiškas asmenybės sutrikimas, neracionalaus pykčio priepuoliai, nusiskeręs plaukus ir žiauriai elgęsis su šeimos augintiniais – net juos nužudydamas.
Be to, CM 28 metų sūnėnas Mitchas taip pat gyveno name, kol ten buvo kūdikiai. Mitchas yra priklausomas nuo heroino, kuris pardavė heroiną iš namų ir buvo įkalintas.
Šie 19 mėnesių berniukai gyvena apgailėtinomis sąlygomis. CM atsisako keisti berniukų sauskelnes „tiek kartų, kiek reikia, nes nenori išleisti pinigų“. Vienu metu tai sukėlė bėrimus, kurie buvo tokie rimti, kad kūdikius teko gydyti vietinėje ligoninėje. Vaikai taip pat buvo priversti valgyti maistą nuo nešvarių grindų…
Kai SCOTUS atmetė bylą, jie užtikrino, kad žemesnės instancijos teismo sprendimas bus paliktas galioti. Sprendimas, kuriame nebuvo atsižvelgta nei į berniukų gerovę, nei į tai, kad jų pagrindinės teisės– į gyvenimą, savo motinai ir tėvui, gimti laisviems – buvo pažeista. Atvirkščiai, žemesnės instancijos teismai buvo susiję tik su pakaitinės sutarties galiojimas:
Kai surogato advokatas iškėlė klausimą apie pirkėjo nesugebėjimą pasirūpinti vaikais, teisėjas Pellmanas pareiškė: „Nėra reikalo mokytis namuose. Nereikia atstovauti vaikams. Advokatei pasiteiravus, ar vaikų gerovę ketina svarstyti teismas, Teisėjas Pellmanas atsakė: „Kas atsitiks su šiais vaikais, kai jie bus perduoti CM [pirkėjui], tai ne mano reikalas. Teismas pastebėjo, kad atliekant kitus veiksmus būtinas geriausio intereso nustatymas, tačiau surogatinė motinystė yra „išimtis“.
Taigi, kalbant apie vaikų teises ir gerovę surogatinės motinystės susitarimuose, kieno tai reikalas? Matyt, niekas. Ir vis dėlto pačių vaikų gyvenimas pasikeis amžiams, kai „jie bus perduoti pirkėjui“.
Net jei šie trys berniukai galėjo kalbėti patys už save, jų interesams ir teisėms nebuvo suteikta teisinė padėtis. Jei taip būtų, galėčiau lažintis, kad jie turėtų rimtų prieštaravimų verslo susitarimui, dėl kurio jie atsidūrė aplaidžiuose, be motinos namuose su nestabiliu tėvu.
Šie trys vaikai negali pasidalinti savo nuomonėmis. Tačiau kiti surogatinės motinystės vaikai, kaip Brian, turi:
Kaip manote, kaip jaučiamės būdami sukurti specialiai tam, kad dovanotume? Turėtumėte žinoti, kad vaikai formuoja savo nuomonę. Man nesvarbu, kodėl mano tėvai ar mama tai padarė. Man atrodo, kad buvau nupirktas ir parduotas. Galite papuošti jį tiek gražių žodžių, kiek norite. Galite apvynioti jį šilkine skara. Galite apsimesti, kad tai ne jūsų vaikai. Galite sakyti, kad tai dovana arba padovanojote savo kiaušinį skirtai mamai. Bet faktas yra tas, kad kažkas jus sudarė sutartį, kad pagimdytumėte vaiką, atsisakytumėte tėvystės teisių ir atiduotumėte savo kūną ir kraujo vaiką. Man nerūpi, jei manai, kad aš ne tavo vaikas, o ką aš galvoju! Galbūt aš žinau, kad esu tavo vaikas. Kai ką nors keičiate į pinigus, tai vadinama preke. Kūdikiai nėra prekės. Kūdikiai yra žmonės. Kaip manote, kaip jaučiamės žinodami, kad už mus buvo iškeisti pinigai?
Aukščiausiasis Teismas kada nors turės priimti sprendimą dėl surogatinės motinystės. Kai jie tai padarys, tikėkimės, kad kas nors atsiras duoti balsą surogatinės motinos vaikams.
Visada tie, kurie moka mažiausiai kalbėti, patiria didžiausią naštą... abortuoti vaikai, surogatiniai vaikai, įvaikinti, globojami, net IVF vaikai. Gyvūnai, paukščiai. Kuo mažesnis, tylesnis ir mažiau reikšmingas esate, tuo didesnė tikimybė, kad būsite panaudoti, piktnaudžiauti ar išnaudoti. Mažai kas susimąstys apie jūsų laimę, kai ją palyginsite su visagaliais, suaugusiais, pelningais žmonėmis. Naudinga tik verslo bendruomenė. Net neapmokami surogatai mano, kad daro paslaugą, negalvodami apie būsimą psichinę sumaištį, kurią jie sukelia.
Ar vieną dieną abortuoti kūdikiai dėl patogumo bus sumalti kaip vienadieniai jaunikliai?