(Iš pradžių paskelbta m Dienos signalas)

Nuspręsta JAV Senato kontrolė ir dabar girdime, kad Senato demokratai trečiadienį suplanavo balsavimą dėl neteisingai įvardinto Pagarbos santuokai įstatymas, tikėdamasis teisiškai įtvirtinti motinos ir tėvo praradimą, kurį Aukščiausiasis Teismas Obergefelio nutarimas patvirtinta prieš septynerius metus.

Su Obergefell Aukščiausiasis Teismas gėjų santuokas pavertė šalies teise ir įpareigojo, kad vyriausybės institucijos ir procesai negalėtų daryti teisinių skirtumų tarp suaugusiųjų romantiškų santykių.

Su dviem vedusiais vyrais negalima elgtis kitaip nei su vedusiu vyru ir moterimi. Iš tiesų, žvelgiant iš suaugusiųjų emocinės pilnatvės perspektyvos, skirtumo gali nebūti.

Tačiau iš vaiko perspektyvos šios dvi jungtys yra priešingos.

Vaikas, kuris yra susituokusio vyro ir moters vaisius, gauna papildomas vystymosi naudą iš vyro ir moters, dviejų suaugusiųjų, kurie yra (statistiškai) yra saugiausi, labiausiai su jais susiję ir daugiausia į juos investuojantys, ir jiems suteikiama 100 % jų biologinės tapatybės.

Vaikas, kurį augina vedę vyrai, netenka emocinės ir vystymosi naudos, kurią suteikia išskirtinai motinos, jį augina bent vienas suaugęs asmuo, kuris statistiškai padidina prievartos ir nepriežiūros riziką, ir ne mažiau kaip 50% paveldo ir giminystės tinklo. . Trumpai tariant, tos pačios lyties asmenų santuoka reikalauja vaiko praradimo.

Daugelis iš mūsų įspėjo, kad vyrus ir žmonas tapus neprivalomais santuokoje, motinos ir tėvai taptų neprivalomi tėvystėje. Pastarieji septyneri metai patvirtino šias problemas.

Vardan nediskriminavimo Aukščiausiasis Teismas valdė 2017 m., kad dvi ištekėjusios moterys vaiko gimimo liudijime gali būti įrašytos kaip tėvai, teisėtai ištrinant vaiko tėvą gimimo dieną.

Be biologijos ir įvaikinimo, kai kurios valstybės pridėjo:tikslas“, kaip kelias į tėvystę suaugusiems, kurie naudoja trečiosios šalies reprodukciją, kad surinktų spermą, kiaušinėlį ir gimdą, net jei jie nėra susiję su vaiku. Tai lengviau nei bet kada.

"Nevaisingumas“ buvo iš naujo apibrėžtas, kad tos pačios lyties poros galėtų turėti savo vaiką “spąstai“ apdraustos santuokos. Kalifornijos atstovas Adamas Schiffas pasiūlė teisės aktą, pagal kurį būtų naudojami mokesčių doleriai subsidijuoti vaikų be motinos arba be tėvo kūrimas. Surogatinės motinystės turizmas auga ir ištisos pramonės šakos yra skirtos pagal užsakymą pagamintiems be motinos kūdikiams įsigyti.

Kaip seksis vaikams pagal šį teisingesnį santuokos apibrėžimą?

Per kelerius metus iki Obergefelo socialiniai mokslininkai stebuklingai išsiaiškino, kad tos pačios lyties tėvų vaikams sekėsi „niekaip kitaip“ nei jų bendraamžiams, augusiems nepažeistuose heteroseksualiuose namuose. Tai iš tiesų buvo stebuklinga, nes nedaugelis tyrinėtojų ginčija, kad skyrybų ir pakartotinių santuokų vaikai, palikti ir vėliau įvaikinti vaikai bei vaikai, sukurti trečiosios šalies reprodukcijos būdu, patiria menkesnius rezultatus, net jei juos augina mama ir tėvas.

Ir vis dėlto kažkaip šie „tyrimai“ nustatė, kad vaikai, kurie galėjo patekti į tos pačios lyties asmenų šeimyną tik per vieną iš tų trijų sumažėjusių rezultatų, pasielgė „niekaip kitaip“, nepaisant to, kad jiems taip pat trūksta motinos ar tėvo. Atrodo, kad šie tyrinėtojai turėjo judėti „mokslo greičiu“, kad įrodytų, jog gėjų santuokos būtų naudingos vaikams.

Dabar aišku, kad „mokslo greitis“ reikalavo kirpti metodinius kampus. 2016 m., išnagrinėjęs kiekvieną atskirą tos pačios lyties tėvystės tyrimą, mokslininkas Walteris Schummas padarė išvadą: „[S]tyrimuose, kuriuose matyti, kad „nėra skirtumo“, dažnai buvo naudojama prasta metodika (neatsitiktinės imtys, tėvų (savęs) ataskaitos, palyginti su faktiniais vaiko rezultatais, trumpa trukmė ir t. t.).

Nenuostabu, kad kai naudojate auksinį mokslinio metodo standartą, „jokio skirtumo“ iš tikrųjų reiškė „reikšmingą skirtumą“.

Vienas toks tyrimas nustatė, kad, palyginti su vaikais, turinčiais priešingos lyties tėvus, tos pačios lyties tėvų vaikai:

• Patyrė „aiškių“ arba „rimtų“ emocinių problemų, kurių dažnis yra 14.9%, palyginti su 5.5%.
• Buvo diagnozuotas ADHD (dėmesio trūkumo / hiperaktyvumo sutrikimas) 15.5%, palyginti su 7.1%.
• Kovoja su mokymosi sutrikimais 14.1 %, palyginti su 8 %.
• Specialiojo ugdymo ir psichikos sveikatos paslaugas gavo 17.8 proc., palyginti su 10.4 proc.

Jūs ginčijate, kad galbūt skirtumai yra tos pačios lyties poros nesugebėjimo susituokti rezultatas. Taip pat yra duomenų apie tai.

Apžvalga vaikų, augintų nesusituokusių ir susituokusių tos pačios lyties porų, rezultatų, nustatyta, kad „daugiau nei vidutiniai vaikų depresijos simptomai padidėja nuo 50 % iki 88 %; kasdienis baimės jausmas ar verksmas padidėja nuo 5% iki 32%; pažymių vidurkis krenta nuo 3.6% iki 3.4%; o tėvų seksualinis išnaudojimas prieš vaikus išauga nuo nulio iki 38 proc.

Pasirodo, jūs negalite įstatymais panaikinti naudos, kurią vaikai gauna, kai juos augina jų pačių mama ar tėtis, net jei tai vadinate santuoka.

Teisminis santuokos apibrėžimas Obergefelyje nukentėjo nuo vaikų. Teisė tuoktis nuspėjamai virto teise į tėvystę, tiksliau, teise atimti iš vaiko motiną ar tėvą vardan nediskriminavimo.

Tos pačios lyties tėvų vaikams, sunkiai suvokiantiems savo emocinę sumaištį, įstatymų nustatyta nauja santuokos apibrėžtis paprasčiausiai parodytų, kad jų įgimtas ilgesys dingusios motinos ar tėvo yra neteisingas, o ne santuokos apibrėžimas, dėl kurio jų motina ar tėvas yra neprivalomas. pirma vieta.