우리보다 먼저 아미쿠스 브리핑을 했다 자녀와 부모의 권리에 중대한 영향을 미칠 수 있는 중요한 사건에 대해 대법원에 판단을 내릴 것을 요청합니다. 미주리 주 스콧 카운티의 한 가족은 대법원에 아동 복지 직원이 자신의 지위를 이용하여 그들에 대한 보복으로 근거 없는 조사를 개시한 것에 대해 책임을 물을 것을 요청하고 있습니다.

법원 문서에서 JTH로 언급된 아버지는 최근 당시 스콧 카운티 부보안관이 아들을 성적으로 학대한 후 고소하겠다고 카운티에 통보했습니다. 얼마 지나지 않아 사회복무요원인 스프링 쿡이 JTH의 집에 나타나 부모의 방치를 비난하는 익명의 제보에 응답했으며, 쿡은 이를 입증할 수 있다고 판단했습니다. 쿡의 주장은 부모님 소홀했기 때문에 카운티 직원 아들을 학대했습니다. 그녀의 조사 내내 Cook은 가족에 대해 적대적이었고 여러 가정 방문 후에 아버지의 보안관 면허증을 "취득"하겠다고 위협했습니다.

성공적인 항소가 없었다면 Cook의 예비 "부모에 의한 방치" 결과는 부모가 아동 학대에 대한 주의 중앙 등록부에 등재되어 아버지는 보안관 면허를, 어머니는 교사로서의 경력을 잃게 되었을 것입니다. 이 발견은 결국 미주리 주의 아동 학대 및 방치 위원회에서 기각되었습니다.

Cook은 카운티 직원에게 학대를 당한 자녀를 변호하기 위해 말하고 행동한 부모에게 보복하기 위해 자신의 지위의 권위를 무기로 삼았습니다. 이를 통해 그녀는 관련 미성년자에 대한 관심이 전혀 없음을 보여주었습니다. 그만큼 아동복지제도의 목표 자녀의 복지를 증진하고 가족을 강화하는 것입니다. 쿡의 행동은 이에 정면으로 반하는 것이었다. 이제 JTH는 대법원에 Cook에게 자신의 행동에 대한 책임을 물을 것을 요청하고 있습니다.

정부 기관은 위험의 증거가 없을 때 자녀를 부모로부터 분리시키거나 분리하겠다고 위협해서는 안 됩니다. 비극적이게도 자녀의 안전을 위해 때때로 가족 분리가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 학대와 부당한 대우는 어떤 아동도 경험해서는 안 되는 심각한 불의이며, 아동복지제도는 그러한 상황에 처한 아동을 보호하기 위해 존재합니다.

그러나 그것은 여기서 일어난 일이 아닙니다. 관련된 아동과 가족의 복지를 증진하는 대신에 Cook의 조치는 부모 측에서 학대가 없었을 때 아동과 부모 사이의 관계를 겨냥한 것입니다. 특히 그러한 주장이 선의가 아니라 보복의 목적인 경우 자녀는 입증되지 않은 주장으로 인해 부모로부터 격리될 가능성에 직면해서는 안 됩니다.

우리가 가지고있는 자주 언급되는, 자녀는 통계적으로 가장 안전하고 결혼한 부모 밑에서 자랄 때 잘 자랄 가능성이 가장 높습니다. 대조적으로, 아이들은 친족이 아닌 성인과 함께 살 때 학대와 학대를 경험할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 대법원에 대한 브리핑에서, 우리는 부모-자식 관계의 중요성, 친부모에 의해 양육된 자녀가 어떻게 더 안전하고 번창할 가능성이 더 높은지, 자녀의 부모가 다른 어떤 성인보다 자녀의 복지에 더 많은 투자를 하는지를 지적합니다. 삶. 우리는 또한 가족 분리의 피해와 자녀가 부모와 분리되었을 때 경험하는 지속적인 트라우마를 통해 법원을 안내합니다.

가족의 이별은 아이의 인생을 바꾸는. 단기적이든 장기적이든 가족 분리를 경험한 아이들은 종종 나중에 건강한 애착을 형성하는 데 어려움을 겪습니다. 가족 분리 또한 상처를 줄 수 있습니다 어린이의 사회적 및 정서적 기능, 자기 조절 및 의사 결정 기술. 안전을 위해 제거가 필요했기 때문에 아이가 이러한 트라우마에 직면했을 때 가슴이 아팠지만, 학대나 방치의 증거가 없는 상태에서 아이가 불필요하게 이 트라우마를 겪게 되는 것은 전혀 다른 일입니다. 그 시점에서 그것은 더 이상 비극이 아니라 비극입니다.

이 사건에서 법원이 제기하는 주요 질문 중 하나는 적격 면제에 관한 것입니다. 사회 복지사는 자녀와 가족에게 중대한 영향을 미칠 수 있는 결정에 대해 광범위한 권한을 가집니다. 그 권한이 남용되면 그 대가를 치르는 것은 아이들입니다. 현재 사회복지사는 적격한 면책특권으로 보호받고 있으며, 그 결과 그들의 결정이 아동과 가족에게 직접적인 해를 끼칠 때 책임이 거의 없습니다. 이 사건은 법원이 그것을 바꿀 수 있는 기회입니다.

우리의 아미쿠스 브리프, 우리는 법원이 자녀의 이익과 부모와의 관계에 대한 권리를 고려하도록 요청하고 있습니다. 아이들은 위험의 증거가 없는 한 정부의 간섭이나 침입이 없는 친부모가 있는 가정에서 가장 안전합니다. 아이들은 단순히 필요하지 않습니다 어떤 성인. 그들은 자신의 부모가 필요하고 그 필요가 충족되지 않을 때 해를 입습니다.