체외 수정 과정은 다음과 같습니다. 윤리적 문제, 그 중 일부는 과잉 배아의 생성 및 궁극적인 폐기, 냉동 배아 변연, 해동 과정 중 사망 가능성, 생존을 계속할 기회를 위해 성공적인 이식의 기회를 얻게 될 운이 좋은 소수를 포함합니다.

많은 사람들은 IVF 절차가 윤리적이라고 주장합니다. 즉 목적이 생명을 만드는 것이기 때문에 목적이 수단을 정당화한다는 것입니다. 이런 아이들이 이식을 하지 않으면 마치 존재하지 않는 것처럼 해를 끼치지 않는다는 태도인 것 같습니다. 그러나 생명이 수태에서 시작된다는 것을 아는 사람에게는 이 생각이 공허하게 들립니다. IVF는 태아를 노골적으로 죽이는 것으로 간주되지 않기 때문에 많은 사람들, 심지어 낙태를 반대하는 사람들조차도 종종 그 관행에 눈을 돌립니다. 

그러나 자궁에서 어린이를 죽이는 것을 반대하는 사람들이 모호하지 않도록 해야 하는 IVF 과정의 한 측면은 선택적 환원

선택적 축소는 성 선택이나 다태임신으로 인해 발생하는 많은 의학적 합병증을 이유로 성공적으로 이식된 배아의 생명을 끊는 관행입니다. 다태 임신의 위험에는 선천적 결함, 조산 또는 발달 지연, 위험하고 잠재적으로 치명적인 고혈압 및 자간전증과 같은 산모 건강 위험이 있습니다. 

선택적 축소(낙태)는 주사로 시작됩니다. 염화칼륨 작은 심장이 뛰는 것을 멈추게 하는 불운한 태아의 심장 속으로. 그러나 문제가 있거나 잉여 아동을 "선택적으로 줄이는" 유일한 방법은 아닙니다. 아기가 같은 양막을 공유하는 경우에는 더 비인간적입니다. 등의 기술이 사용된다. 양극성 코드 응고 및 고주파 절제술, 탯줄 공급을 차단하여 아기에게 산소와 영양분을 공급하지 못하게 합니다. 그런 다음 죽은 아이들은 어머니의 몸에 흡수되거나 출산할 때까지 자궁에 남아 있게 되며, 이를 위해 어머니는 도살된 자녀, 즉 자신이 죽기로 선택한 자녀를 계속 안고 있어야 합니다.

큰 다산은 라고 주장함으로써 선택적 환원을 정당화한다. 이것의 "어머니 뱃속에서 자라는 다른 아이들에게 유익할 뿐만 아니라 앞으로 살아갈 아이들의 위대한 미래를 보장하는 좋은 방법이기도 합니다.” 알다시피, 다른 사람들의 이익을 위해 한 명 이상의 자녀를 희생하는 것은 옳은 일입니다. 다른 사람의 축복을 위한 자녀 희생은 21세기에 살아 있는 것처럼 보일 것입니다. 그런 다음 고려해야 할 은행 계좌에 대한 영향이 있습니다. “…여러 자녀를 돌보는 데 드는 비용은 모든 가족이 감당할 수 있는 금액이 아닙니다. 모든 아이들이 같은 나이이기 때문에 재정적 안정을 금세 흔들 수 있습니다.”

그러한 진술은 이들이 살해당하는 인간이라는 명백한 사실을 인정하고 철학적으로 그의 신념과 일치하지는 않지만 이러한 감정은 Joseph Mengele의 일지에 집에 있을 것입니다. 이 관행은 우생학자들이 기뻐하게 만들 뿐만 아니라( 말할 것도 없이 성별 선택 이러한 상황에서 발생), 그러나 그것은 어린이의 권리, 특히 자신의 권리보다 성인의 욕망을 우선시하는 명백한 예입니다. 생명에 대한 기본적이고 자연스러운 권리.

실제 결과 

2019년 XNUMX월에 한 여성이 IVF 경험에 대한 세부 사항을 공개했습니다. 그녀가 낳은 세 아이 중 두 아이를 선택적으로 줄이십시오.. 그녀와 그녀의 남편은 두 개의 배아, 즉 어느 부모와도 생물학적 관계가 없는 배아를 입양하여 이식했고, 그 결과 세쌍둥이 임신이 이루어졌습니다. 그들은 선택했다 세쌍둥이를 낳는 것과 관련된 위험과 함께 입양된 아이들이 건강하지 못한 상태로 태어날 수 있는 위험 때문에 입양된 아이들 중 두 명을 죽이십시오. 그녀는 한 명의 아기가 더 잘 자랄 수 있다는 것을 알았을 때 세 자녀 모두의 생명을 위험에 빠뜨릴 수는 없다고 정당화했습니다. 주에 갔다, “… 엄마로서 내가 할 수 있는 유일한 선택이었습니다. 그것은 내가 할 수 있다고 생각했던 것 이상의 희생이었지만, 부모님들이 아시다시피 그것은 부모가 되는 것의 일부입니다. 아마도 가장 중요한 부분일 것입니다.” 

먼저 중요한 차이점입니다. 이 여자 동안 예정된 어머니에게 그녀는 자신이 낙태한 아이들의 유전적 어머니가 아니었습니다. 이 부부는 다른 사람의 아이들을 희생시켰고, 입양한 후 결코 알지 못할 다른 생물학적 형제 자매가 있는 아이들의 삶을 마감했습니다. 이 행위는 이 아이들에 대한 자기희생적 모성애를 보여주지 않습니다. $100,000를 지출할 용의가 있는 부부는 "아이를 낳는 데만 집중했다두 명을 죽이기 위해 14,000달러를 더 썼을 때 성인의 욕망보다 어린이의 권리를 우선시하지는 않았습니다. 이것은 불임의 취약성으로부터 불임 산업이 어떻게 이익을 취하는지에 대한 총체적인 예이며, 어린이가 아이를 낳고자 하는 한 획득해야 하는 제품이 얼마나 타락한 제품인지, 그리고 제품이 불임인을 만족시키지 못한다면 욕망, 이 인간은 단순히 제거될 수 있습니다. 

선택적 축소의 또 다른 예는 배치된 남편과 함께 군인 아내를 포함합니다., 자신이 세쌍둥이를 임신한 것을 발견했습니다. 세 아이 중 두 아이를 해고하고 싶다는 바람에 대해 “임신이 괴물처럼 느껴졌고 그냥 버리고 싶었지만 너무 오래 하다 보니 낙태가 불가능했다. 제 최우선 순위는 제가 될 수 있는 최고의 엄마가 되는 것이었습니다. 하지만 남편이 총에 맞아 떨어져 있는 동안 신생아 두 명이나 비명을 지르는 아기 두 명을 어떻게 저글링해야 합니까?” 두 자녀를 기꺼이 낙태할 의사를 찾는 것은 어려운 일이었고 결국 그녀는 자녀를 낙태할 의사가 있는 의사를 찾아 수천 마일을 여행해야 했습니다. 몇 달 후 그녀의 이야기를 하면서 그녀는 이렇게 말했습니다. “저는 매우 까다로운 아이의 엄마입니다. 이번에는 두 번이나 저를 도와줄 다른 사람이 있을지 없을지 상상도 할 수 없습니다. 이것은 내가 처리할 수 있는 것입니다. 나는 이것을 잘한다. 하지만 그게 다야.” 

이 어머니는 분명히 "당신이 될 수 있는 최고의 엄마가 되는 것"이 ​​자녀의 생명을 앗아가는 것과 관련이 있다고 믿습니다. 

미국에서 발생하는 선택적 감소의 전체 수에 대한 보고는 드물지만, 쌍둥이에서 싱글톤으로의 감소는 증가하고 있습니다. 마운트 시나이 병원 보고 1997년까지 기록된 감소량의 15%가 싱글톤으로 감소했습니다. 2010년에는 61건 중 101건이 단태아로, 이중 38건은 쌍둥이로 축소되었습니다. 이는 불과 11년 만에 놀라운 증가 추세입니다.

에서도 밝혀졌다. 영국, “2010년에 수십 명의 태아가 다태 출산을 예상했지만 더 적은 수의 아이를 원했던 영국 여성에 의해 낙태되었습니다. 보건부의 통계에 따르면 100명 이상의 아기가 쌍둥이, 세쌍둥이 또는 다섯쌍둥이를 기대하는 여성에 의해 분만된 것으로 나타났습니다.

“정보자유법에 따라 발표된 통계에 따르면 2010년에 85명의 여성이 최소 한 명의 태아를 낙태하면서 또 다른 아기를 낳았습니다. 이는 59년의 2006명의 여성과 비교됩니다. 작년에 선택적 축소를 받은 85명의 여성 중 51명이 30년 전의 XNUMX명에서 증가한 쌍둥이에서 한 명의 아기로 임신을 감소시켰습니다.

“데이터에 따르면 세 쌍둥이를 쌍둥이로 줄이기 위해 20건의 낙태가 있었고 세 쌍둥이에서 한 아이로 임신하기 위한 XNUMX건의 절차가 있었습니다. 세 명의 어머니는 네 명의 태아를 두 개로 줄였고 두 명의 어머니는 다섯 명의 아기를 두 개로 줄였습니다.” 

모든 절차가 초기 또는 전체 임신 손실. 에 2015 연구, 118명의 쌍둥이 임신이 축소된 여성, 818명의 쌍태 임신이 진행 중인 여성, 611명의 단태 임신이 임신 손실 및 조산 위험에 대해 평가되었습니다. 연구에 따르면 24주 미만의 전체 임신 손실과 조산의 가능성은 진행 중인 쌍둥이 그룹에 비해 감소를 선택한 사람들에서 훨씬 더 많이 발생했습니다. 생존 자녀가 없는 여성의 수도 감소 그룹에서 현재 진행 중인 쌍태 및 단태 임신이 있는 여성에 비해 더 많았습니다. 선택적 축소를 겪는 어머니는 의도적으로, 아마도 무의식적으로 한 명의 자녀만을 낳고자 하는 욕망을 추구하기 위해 모든 자녀의 생명을 위험에 빠뜨리고 있습니다.

초보 유튜버의 흔한 실수가 많고 단시간에 모든 실수를 고칠 수는 없다. 따라서 해야 할 일은 하나씩 해결하고 가장 중요한 것부터 시작하는 것입니다. 셀 수 없는 이야기 of 아이를 간절히 원하는 사람들 생식 기술의 대상이 되었지만 "원하는 수의 자녀"보다 더 많이 임신했다는 사실을 알게 됩니다. 이러한 상황에서는 전략적 축소를 수행하는 것이 자신과 미래의 자녀 모두에게 "최선의 이익"이라는 위장 하에 항상 성인의 희망과 선호에 초점을 맞춥니다. 그러나 한 가지는 확실합니다. 자신의 자녀를 일회용품으로 취급하려는 부모는 자신의 필요와 욕구를 충족시키기 위해 의도적으로 목숨을 끊는 것은 누구에게도 최고의 이익이 되지 않습니다. 

진정으로 사랑하고 자기 희생적인 부모는 다른 자녀에게 더 "바람직한" 삶을 살 수 있는 더 나은 기회를 주기 위해 자녀 중 하나를 죽이지 않을 것입니다. 한 아이를 다른 아이를 위해 희생한다는 개념 자체가 터무니없고, 가나안 신 몰렉으로 끝나야 하는 관습입니다.

 

우리의 이야기가 담긴 책을 찾아보세요!

이 책은 지금까지 한 번도 들어본 적이 없는 아이들의 수백 가지 이야기와 표준 연구를 결합했습니다.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
이 공유