상업적인 대리모를 합법화하고 의도에 기반한 양육을 허용하는 일련의 법안인 "미시간 가족 보호법"이라는 기만적인 이름의 법안이 이번 주 미시간 주의회를 통과했으며 휘트머 주지사의 책상으로 향하고 있습니다.

이 법안에 반대하여 Them Before Us가 제출한 내용은 다음과 같습니다.

존경하는 장 위원장님과 회원 여러분!

그들 비포 어스(Them Before Us)는 어머니와 아버지에 대한 어린이의 권리를 보호하기 위해 노력하는 비영리 단체입니다. 우리는 HBs 5207-5215가 미시간의 가장 취약한 시민인 어린이들에게 심각하고 지속적인 피해를 입히기 때문에 이에 반대하는 글을 쓰고 있습니다. 우리는 여러분이 그들의 권리와 이러한 권리가 침해될 때 발생하는 고통을 고려할 것을 촉구합니다.

이 법안 패키지는 여러 가지 방법으로 아동의 권리를 침해합니다. 첫째, 대리모와 제3자 출산은 아동의 생명권을 침해한다. 대리모와 제3자 생식 모두 체외 수정(IVF)에 의존합니다. IVF 산업은 자궁 내부에서만 유지될 수 있는 자궁 외부의 생명을 창조합니다. 인간의 생존과 죽음, 발전의 여부를 한 집단의 사람들에게 전담시키는 것은 인간 존엄성에 대한 침해입니다. 이러한 인간의 삶은 규제되지 않고 비윤리적인 산업의 지배하에 놓여 있습니다.

대부분의 IVF 클리닉은 이러한 검사의 정확성이 의심됨에도 불구하고 "덜 바람직하지 않은" 배아를 제거하기 위해 유전자 검사에 참여하고 있으며, 2015년에는 유전자 검사를 제공하는 클리닉의 거의 ​​절반이 부부가 다음을 기준으로 배아를 폐기하도록 허용한 것으로 추정됩니다. 섹스. IVF로 인한 사망자 수는 낙태로 인한 사망자 수를 초과합니다. 또한 극저온 보관소에 냉동 상태로 방치된 배아가 1.5만 개가 넘는 것으로 추정됩니다. 이 숫자는 매년 계속 증가하고 있습니다.

만약 대리모의 아이가 실험실에서 만들어진 아기 중 살아 있는 7% 중 하나라면, 그 아이는 태어나자마자 알고 있던 유일한 사람을 잃게 될 것입니다. 엄마와의 분리는 아기에게 주요한 생리적 스트레스 요인입니다. 연구에 따르면 유아기 동안 친어머니와 잠시 떨어져 있어도 성인기까지 지속되는 인지 및 뇌 기능의 변화가 발생할 수 있습니다. 

아이가 비극으로 인해 엄마를 잃는 것도 한 가지 일이다. 이 트라우마가 의도적으로, 상업적으로 가해지면 그것은 완전히 다른 것입니다. 관련된 성인들은 계약 조건에 동의했을 수도 있지만, 아이는 생모나 생모를 잃거나 어머니 없는 집에서 자라는 데에는 결코 동의하지 않을 것입니다.

아이들은 상품이 아니라 사람이다. 그들은 사거나 팔거나 교환하거나 거래하거나 설계하지 않고 자유롭게 태어날 권리가 있습니다. 그러나 이것이 대리모 임신과 기증자 임신의 현실입니다. 대리모의 산물인 브라이언은 이렇게 썼습니다. “아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다. 이것이 우리를 위해 돈이 교환되었다는 것을 알게 된 기분이 어떻다고 생각합니까?” 또 다른 대리모 자녀인 올리비아는 이렇게 말했습니다. “나는 버림받은 삶을 살았습니다. 마치 친어머니에게 버림받은 것 같은 기분이 듭니다… 팔려간 것 같은 느낌이에요. 어린아이가 내 인생의 어느 순간 말 그대로 수표에 팔렸다고 느끼는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.”

또한, 대리모 또는 제3자 생식을 통해 태어난 자녀는 친부모 중 한 명 또는 두 명 모두에 대한 권리가 거부되는 경우가 많습니다. 정자 기증으로 임신한 여성 엘리(Ellie)는 다음과 같이 썼습니다.

나는 아이가 낳은 최종 제품에 대한 최선을 고려하지 않고 부모의 권리를 판매하는 이익 중심의 진료소의 결과로 태어났습니다. 기증자 인 우리는 꽤 기본적인 인권을 거부당하고 있습니다. 우리는 생물학적 부모가 다른 사람을 부모로 만들기 위해 기꺼이 유전 물질을 팔았기 때문에 존재하는 상품화되었습니다. 우리는 의학적 가족력, 언젠가 우리의 생명을 구할 수 있는 역사, 우리에게 도움이 될 계보의 역사를 거부당했습니다. 우리의 정체성을 함께 모으십시오.

엘리는 혼자가 아닙니다. 한 연구에 따르면, 기증을 받은 성인의 70%는 사회가 생식세포 기증 관행을 중단해야 한다고 믿고 있으며, 62%는 그러한 관행이 비윤리적이라고 말했습니다. 또 다른 임신자 기증자는 “모르는 가족 때문에 매일 가슴이 뛴다. 내 인생에는 대가가 있었고 그 결과를 짊어지는 사람은 바로 나다.” 제XNUMX자의 생식을 통해 잉태된 아이들은 입양인들이 경험하는 것과 동일한 계보학적 당혹감과 생물학적 가족에 대한 그리움을 경험합니다. 그러나 대리모와 입양 사이의 중요한 차이점을 염두에 두어야 합니다.

  • 입양은 이러한 가족의 상처를 치유하기 위한 것입니다. 대리모와 제3자 생식은 가족에게 상처를 입힙니다. 
  • 입양 및 위탁 보호에서는 가족 유대와 친족 관계가 우선시됩니다. 어린이는 가능한 한 자주 가족과 함께 지내게 됩니다. 대리모는 의도적으로나 상업적으로 자녀의 첫 번째 가족을 박탈하는 경우가 많습니다.
  • 입양은 친부모/유전적 부모에게 직접 지급하는 것을 금지합니다. 이는 아동 인신매매로 간주됩니다. 출산 산업은 유전적/친부모에게 직접 지불하는 방식으로 구축됩니다. 아동 인신매매입니다.
  • 채택에는 엄격한 배경 조사와 심사가 필요합니다. 대리모는 종종 확인되지 않은 생물학적 낯선 사람과 함께 아이들을 집으로 보냅니다. 

입양 옹호자들은 관련 아동의 권리, 이익, 복지를 보호하는 모범 사례를 확립하기 위해 수십 년을 노력해 왔습니다. 이 법안은 이러한 관행에 정면으로 맞서며 성인의 욕망을 희생하고 어린이의 복지를 희생합니다.

성인의 욕구를 충족시키기 위해 아동의 생명권이나 친부모에 대한 권리를 부정하는 것은 불의입니다. 한 임신한 여성 기증자는 이렇게 말했습니다. “이것은 가족을 만드는 새로운 방법이 아니라 가족을 분열시키는 새로운 방법입니다.” 출산산업에 가장 큰 영향을 받는 어린이들의 목소리가 최우선적으로 고려되어야 합니다. 우리는 여러분이 이 법안에 반대하고 미시간주 어린이의 권리를 옹호하는 투표를 해주시기를 바랍니다.

 

  1. https://www.nature.com/articles/gim2008104
  2. https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028222000012 https://www.thepublicdiscourse.com/2022/07/83359/
  5. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  6. https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/ 
  7. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2057426/Babies-stress-levels-DOUBLE-theyre-straight-cot-birth.html
  8. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm
  9. https://thembeforeus.com/brian-c/
  10. https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
  11. https://thembeforeus.com/ellie/
  12. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  13. https://anonymousus.org/science-owns-me/
  14. https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf