HB 1151 업데이트: 이 법안은 23년 2023월 XNUMX일 검토를 위해 하원 규칙 위원회에 배정된 후 상원에서 교착상태에 빠졌습니다. 우리는 절대로 필요한 것 계속 넣어 국회의원 압박 이 청구서가 다시 표시되지 않도록 합니다.
Them Before Us는 워싱턴 주 하원에 다음과 같은 성명을 발표했습니다. | 건강 관리 및 웰빙 위원회 하원 법안 1151: (여기에서 시청할 수 있습니다. 타임스탬프 1시간 49분.)
그리고 상원 건강 및 장기 요양 위원회 SB 5204(타임스탬프 1:52:40).
이 법안에 반대하는 데 도움을 주고 싶다면 우리의 진술을 사용하여 자신의 진술을 작성하고 이 위원회의 구성원에게 이메일을 보내십시오(집()상원).
--------------------------
위원 여러분,
Them Before Us는 부모에 대한 어린이의 권리를 보호하기 위해 노력하는 비영리 단체입니다. 우리는 당신을 촉구합니다 HB 1151 반대 자녀의 친부모 중 한 명 또는 두 명과의 관계를 의도적으로 박탈하는 중재에 보험 회사가 보조금을 지급하도록 요구하기 때문입니다. 보험 회사는 비윤리적이고 규제가 없으며 아동에게 해를 끼치는 산업에 보조금을 지급하도록 강요받아서는 안 됩니다.
어린이 방지. 불임은 가슴 아픈 경험이며 최대의 연민으로 다루어져야 합니다. 자녀에 대한 욕구는 당연하고 선한 것이지만, 그 욕구가 결코 자녀의 권리를 희생시키면서 생겨서는 안 됩니다. 제XNUMX자 생식 - 대리모 및 "기증자" 정자 또는 난자의 사용은 어린이에게 해를 끼칩니다. 이 아이들 중 상당수는 관행에 반대하고 있습니다. 정자 기증을 통해 태어난 캐서린 프란시스코는 자신의 경험을 다음과 같이 기록합니다.,
"아이를 갖기 위해 낯선 사람을 고용하는 것은 병원과 불임 센터의 살균, 제XNUMX자 배치를 통해 진실을 은폐할 뿐입니다. '기증자'로서 귀하는 인생의 가장 형성적인 시기에 귀하의 자녀를 아버지 또는 어머니로부터 의도적으로 분리하고 있습니다. 기부 유형)은 당신을 키우는 관련없는 사람들에게 전혀 알려지지 않았습니다.”
스테파니 축복, 정자 기증 주식을 통해 생성,
"내 개념이 비윤리적이라고 말하는 것이 내가 살아 있다는 사실을 평가절하하는 것은 결코 아닙니다... 나는 나를 키워준 사람을 사랑합니다... 하지만 달콤한 어린 시절에도 불구하고 나는 '기증자' 개념에 단호하게 반대합니다.”
또 다른 청년은 정자 기증으로 잉태,
“제 마음은 모르는 가족 때문에 매일 피를 흘립니다. 내 인생에는 대가가 있었고 그 결과를 감당하는 것은 나 자신입니다.”
제XNUMX자 복제 ≠ 채택. 관련이 없는 성인은 어린이에 대한 투자와 보호가 적습니다.. 따라서 입양을 희망하는 부모는 선별 및 심사를 거쳐야 합니다. 타사 재생산에는 신원 조회가 필요하지 않아 가정이 더 위험하고 불안정해집니다. 기증자 수태 아동은 가족 불안정을 경험할 가능성이 더 높으며, 기증자 수태 아동의 44%가 16세까지 한 번 이상의 "가족 전환"을 겪습니다. 입양 또래의 22%, 친부모 밑에서 자란 또래의 35%.
엘리, 다른 기증자 임신 성인이 설명합니다.:
“저는 약 XNUMX년 동안 주 위탁 보호 시스템에 참여해 왔습니다. 이 시스템은 가족을 함께 유지하도록 장려하고 심각한 안전 문제가 없는 한 자녀를 혈족과 함께 유지하도록 지원하려고 합니다. 아이들은 생물학적 가족과 함께 가장 잘 자랍니다… 불행히도 나는 아이가 낳은 최종 제품에 무엇이 가장 좋은지 고려하지 않고 친권을 파는 이익 중심의 진료소의 결과로 태어났습니다… 꽤 기본적인 인권을 부정했습니다. 우리는 생물학적 부모가 다른 누군가를 부모로 만들기 위해 기꺼이 유전 물질을 팔았기 때문에 상품화되었습니다.”
입양은 아이들의 필요를 높입니다. 제XNUMX자 복제는 성인의 욕구를 높입니다.
상품화. 아동은 구매, 판매, 교환, 거래 또는 설계되지 않고 자유롭게 태어날 권리가 있습니다. 그러나 이것이 기증자 개념의 현실입니다. 브라이언, 대리모의 제품이 쓴,
“아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다. 이것이 우리를 위해 돈이 교환되었다는 것을 알게 된 것을 어떻게 느끼게 한다고 생각하십니까?”
In 한 연구, 70% 의 기증자 임신 성인은 사회가 배우자 기증 관행을 끝내야 한다고 믿었고 62%는 상업적 성격을 발견했다고 말했습니다. 배우자 기증은 비윤리적이다.
정자 기증을 통해 잉태된 Alana Newman은 다음과 같이 썼습니다.
“어릴 때부터 본질적으로 카탈로그에서 구입하고 선택한다는 것을 알고 있었습니다. 나는 내 금발 머리와 파란 눈이 여하튼 다른 피부색보다 더 중요하다는 것을 알고 있었다. 왜냐하면 어머니는 아버지와 사랑에 빠진 적이 없었기 때문이다. 나는 항상 그녀를 행복하게 해주기 위해 내가 구입되고 창조되었다는 것을 알고 있었고 그것이 나의 존재 이유였습니다.”
(우리 앞에 그들. 파우스트, 케이티 & 매닝 스테이시. 피. 165.)
정체성 투쟁. 제63자 복제를 통해 생산된 많은 어린이들은 자신이 누구인지 알기 위해 고군분투합니다. 연구에 따르면 XNUMX%가 더 알고 싶다고 답했습니다. 생물학적 부모의 신원. 또 다른 연구에서는 기증자에 의해 잉태된 개인의 절반 이상이 친부모의 가족이 자신을 알고 싶어할지 궁금해했으며 63%는 다음 진술에 동의했습니다.내 정자 기증자는 나의 절반입니다."
"기증자 배아"와 대리모를 통해 태어난 한 아이는 자신의 친부모가 키우는 것이 어떨지 상상했습니다.
“당신이 한 때 세포였던 두 사람에 의해 양육되고, 당신이 뱃속에서 자랄 때 결합한 여성에 의해, 이 두 창조주에 의해 세상에 태어나고, 현금이 아닌 모든 당사자의 상호 사랑으로 만들어지는 것입니다. , 그리고 거울을 들여다보고 아빠의 눈, 엄마의 코, 타협한 키를 가질 수 있다는 것… 그러나 나는 사업과 생소한 불임 부부를 지원하기 위해 이 원초적인 가족 구조를 거부당했습니다.”
불임 산업으로 인해 권리와 복지가 해를 입은 아이들을 위해 Them Before Us는 귀하가 이 법안에 반대표를 던질 것을 촉구합니다. 어떤 성인도 생물학적으로 자신의 것이 아닌 아이를 가질 권리가 없습니다. 그리고 보험 회사는 어머니와 아버지가 없는 자녀의 탄생에 보조금을 지급해서는 안 됩니다. 성인으로서 어린이를 돌보고 보호하는 것은 우리의 책임이지 어린이에게 피해를 주는 것이 아닙니다.