대리모는 수년 동안 증가해 왔으며 마침내 대법원의 문앞에 도착했습니다. 그러나 거절당했습니다. 그러나 그 나라가 대리모 출산을 실제로 볼 수 있게 된 것은 아기의 제조, 구매 및 판매였습니다.  

Stephen King은 다음과 같이 골치 아픈 세부 사항으로 가득 찬 이야기를 만드는 데 어려움을 겪을 것입니다. 대리모 사건 법원이 듣기를 거부했다는 것:

당시 50세, 귀머거리, 벙어리 조지아 우체국 직원 병들고 연로한 부모님의 지하실에 살고 있는 그는 대리모를 사용하여 소년들을 구입하기로 결정했습니다. 그는 로스앤젤레스에서 47명의 자녀를 둔 당시 20세의 멜리사를 대리모로 고용했습니다. 자신의 정자와 13대 기증자의 난자를 이용해 XNUMX개의 배아를 만들었다… 중단 된, 그는 그들을 감당할 수 없다고 진술했습니다. Melissa가 거부하자 소송을 제기하겠다고 위협했습니다.

 

2016년 XNUMX월 멜리사에게 세 쌍둥이가 태어났습니다. 멜리사와 경비원 사이에서 아이들을 빼앗겼습니다. 확실히 했다 그녀는 그들을 안거나 모유 수유를 할 수 없었습니다. 상당히 미숙한 아기는 NICU에서 10주 동안 살았지만 CM은 이틀 동안 한 번만 그들을 방문했습니다.  

 

아이러니하게도 CM이 아이들을 돌볼 수 없다는 사실을 대리모 중개인이 알고 있었다. 그는 논쟁 초기에 쓴 “부부에게 세쌍둥이는 충분히 어렵습니다. 편부모에게 세쌍둥이는 극도로 고통스러울 것입니다. 청각 장애가 있는 편부모를 위한 세쌍둥이는 상상할 수 없는 수준입니다.”  

 

여동생에 따르면 CM은 신체적 한계가 없다는 듯 우울하고, 불안하고, 편집성 성격장애가 있고, 비이성적인 화를 잘 내고, 스스로 머리를 뽑고, 반려동물에게 잔인한 이력이 있다고 한다. 그들을 죽이고 있습니다.

 

또한 CM의 28세 조카 Mitch도 아기가 있는 동안 집에서 살았습니다. 미치는 집에서 헤로인을 팔고 투옥된 헤로인 중독자이다.

 

이 19개월 된 소년들은 비참한 환경에서 살고 있습니다. CM은 "돈을 쓰기 싫어서 필요한 만큼 자주" 기저귀를 갈아주는 것을 거부합니다. 어느 시점에서 이것은 아기들이 지역 병원에서 치료를 받아야 할 정도로 심각한 발진을 일으켰습니다. 아이들도 더러운 바닥에서 음식을 먹도록 강요받았습니다...

SCOTUS가 사건을 거부했을 때 그들은 하급 법원의 결정이 유지되도록 했습니다. 소년들의 안녕이나 그들의 기본적 권리– 생명에, 그들의 어머니와 아버지에게, 자유롭게 태어나는 것이- 침해당했습니다. 오히려 하급 법원은 대리 계약의 유효성:  

대리인의 변호사가 구매자가 아이들을 돌볼 수 없다는 사실을 언급했을 때 Pellman 판사는 이렇게 말했습니다. “가정 공부는 필요 없습니다. 아이들을 대변할 필요는 없다”고 말했다. 변호사가 법원에서 아이들의 안녕을 고려할 것인지 물었을 때, Pellman 판사는 대답했습니다.: “이 아이들을 CM[구매자]에게 넘기면 어떻게 되는지, 그건 내 일이 아닙니다.” 법원은 다른 소송에서 최선의 이익 결정이 필요하지만 대리모는 "예외"라고 관찰했습니다.

그렇다면 대리모 계약에서 아동의 권리와 복지는 누구의 일입니까? 분명히, 아무도 없습니다. 그러나 일단 "구매자에게 인계"되면 그들의 삶은 영원히 바뀔 어린이들 자신입니다.  

이 세 소년이 스스로 말할 수 있다고 해도 그들의 이익과 권리에는 법적 지위가 부여되지 않았습니다. 만약 그들이 그랬다면, 불안정한 아버지가 있는 방치되고 어머니 없는 가정에 처하게 된 사업 계약에 대해 심각한 반대를 했을 것입니다.

이 세 아이들은 의견을 나눌 수 없습니다. 그러나 대리모의 다른 아이들, 브라이언, 가지다:

우리가 특별히 주어지도록 창조된 것에 대해 어떻게 생각합니까? 아이들은 자신의 의견을 형성한다는 것을 모두 알아야 합니다. 나는 부모님이나 어머니가 왜 그랬는지 상관하지 않습니다. 사고팔고 하는 것 같네요. 원하는 만큼 예쁜 단어로 꾸밀 수 있습니다. 실크 스카프로 감쌀 수 있습니다. 당신은 그들이 당신의 자녀가 아닌 척 할 수 있습니다. 당신은 그것이 선물이라고 말할 수도 있고 당신이 예정된 어머니에게 당신의 난자를 기증했다고 말할 수도 있습니다. 그러나 사실은 누군가가 당신에게 계약을 맺어 아이를 낳고, 친권을 포기하고, 당신의 혈육을 물려주는 것입니다. 당신이 내가 당신의 아이가 아니라고 생각하든 상관없어요, 제 생각은 어떻습니까! 내가 당신의 자녀라는 것을 알고 있을지도 모릅니다. 어떤 것을 돈과 교환할 때 그것을 상품이라고 합니다. 아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다. 이것이 우리를 위해 교환된 돈이 있다는 것을 알게 되면 어떤 기분이 들 것이라고 생각합니까?

대법원은 언젠가 대리모에 대한 결정을 내려야 할 것입니다. 그들이 할 때 누군가가 거기에 있기를 바랍니다. 대리모의 아이들에게 목소리를 주다.