친애하는 브린 위원장과 회원 여러분,

그들 비포 어스(Them Before Us)는 어머니와 아버지에 대한 어린이의 권리를 보호하기 위해 노력하는 비영리 단체입니다. 우리는 HBs 5207-5215가 미시간의 가장 취약한 시민인 어린이들에게 심각하고 지속적인 피해를 입히기 때문에 이에 반대하는 글을 쓰고 있습니다. 우리는 여러분이 그들의 권리와 이러한 권리가 침해될 때 발생하는 고통을 고려할 것을 촉구합니다.

이 법안 패키지는 여러 가지 방법으로 아동의 권리를 침해합니다. 첫째, 대리모와 제XNUMX자 출산은 아동의 생명권을 침해한다. 대리모와 제XNUMX자 생식 모두 자궁 내부에서만 유지될 수 있는 자궁 밖에서 생명을 창조하는 방식인 체외 수정(IVF)에 의존합니다. 인간의 생존과 죽음, 발전의 여부를 한 집단의 사람들에게 전담시키는 것은 인간 존엄성에 대한 침해입니다. 이러한 인간의 삶은 규제되지 않은 산업의 지배하에 방치되어 있습니다.

대다수의 IVF 클리닉은 "덜 바람직한" 배아를 걸러내기 위해 유전자 검사에 참여합니다. 이러한 검사의 정확성이 의심스럽음에도 불구하고, 2015년에는 유전자 검사를 제공하는 클리닉의 거의 ​​절반이 부부가 성별에 따라 배아를 폐기하도록 허용한 것으로 추정되었습니다. IVF로 인한 사망자 수는 낙태로 인한 사망자 수를 초과합니다. 정확한 숫자는 알 수 없지만, 미국에서 부모에게 의뢰하여 냉동 운명으로 버려진 배아의 수는 수백만에 달하는 것으로 추정됩니다. 이 숫자는 매년 계속 증가하고 있습니다.

만약 대리모의 아이가 살아서 태어나는 7% 중 하나라면, 그 아이는 태어날 때 알았던 유일한 사람을 잃게 될 것입니다. 목소리와 냄새, 심장 박동을 아는 유일한 사람인 생모를 그리워하고 그리움을 표현하지 못해 위로할 수 없을 때, 복통이라고 불린다. 현실은 그녀가 트라우마를 겪고 있다는 것입니다.

아이가 비극으로 인해 엄마를 잃는 것도 한 가지 일이다. 이 트라우마가 의도적으로, 상업적으로 가해지면 그것은 완전히 다른 것입니다. 관련된 성인들은 계약 조건에 동의했을 수도 있지만, 아이는 생모나 생모를 잃거나 어머니 없는 집에서 자라는 데에는 결코 동의하지 않을 것입니다.

아이들은 상품이 아니라 사람이다. 그들은 사거나 팔거나 교환하거나 거래하거나 설계하지 않고 자유롭게 태어날 권리가 있습니다. 그러나 이것이 대리모 임신과 기증자 임신의 현실입니다. 대리모의 산물인 브라이언은 다음과 같이 썼습니다.

아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다. 이것이 우리를 위해 돈이 교환되었다는 것을 알게 된 기분이 어떻다고 생각합니까?” 또 다른 대리모 자녀인 올리비아는 이렇게 말했습니다. “나는 버림받은 삶을 살았습니다. 마치 친어머니에게 버림받은 것 같은 기분이 듭니다… 팔려간 것 같은 느낌이에요. 내 인생의 어느 순간에 내가 문자 그대로 수표에 팔렸다고 느끼는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.

또한 대리모 또는 제XNUMX자 생식을 통해 태어난 자녀는 친부모 중 한 명 또는 두 명 모두에 대한 권리가 거부됩니다. 정자 기증으로 임신한 여성 엘리(Ellie)는 다음과 같이 썼습니다.

나는 아이가 낳은 최종 제품에 대한 최선을 고려하지 않고 부모의 권리를 판매하는 이익 중심의 진료소의 결과로 태어났습니다. 기증자 인 우리는 꽤 기본적인 인권을 거부당하고 있습니다. 우리는 생물학적 부모가 다른 사람을 부모로 만들기 위해 기꺼이 유전 물질을 팔았기 때문에 존재하는 상품화되었습니다. 우리는 의학적 가족력, 언젠가 우리의 생명을 구할 수 있는 역사, 우리에게 도움이 될 계보의 역사를 거부당했습니다. 우리의 정체성을 함께 모으십시오.

엘리는 혼자가 아닙니다. 한 연구에 따르면, 기증을 받은 성인의 70%는 사회가 생식세포 기증 관행을 중단해야 한다고 믿고 있으며, 62%는 그러한 관행이 비윤리적이라고 말했습니다. 또 다른 임신자 기증자는 “모르는 가족 때문에 매일 가슴이 뛴다. 내 인생에는 대가가 있었고 그 결과를 짊어지는 사람은 바로 나다.” 제XNUMX자의 생식을 통해 잉태된 아이들은 입양인들이 경험하는 것과 동일한 계보학적 당혹감과 생물학적 가족에 대한 그리움을 경험합니다. 결정적인 차이점은 입양은 가족의 상처를 치유하기 위한 것이라는 점입니다. 아이의 요구를 높입니다. 대리모와 제XNUMX자 생식은 가족에게 상처를 입힙니다. 

아이들에게 친어머니와 아버지에 대한 권리를 부정하는 것은 아이들이 어른들의 욕구를 위해 자신의 권리와 행복을 희생해야 한다고 주장하는 것입니다. 한 기증자 여성이 말했듯이, “이것은 가족을 만드는 새로운 방법이 아니라, 그것들을 찢는 새로운 방법.” 이러한 관행으로 인해 가장 큰 영향을 받는 사람들의 목소리를 고려해야 합니다. 우리는 여러분이 이 법안에 반대하고 미시간주 어린이의 권리를 옹호하는 투표를 해주시기를 바랍니다.

 

참조 링크 :

https://www.nature.com/articles/gim2008104
https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ and https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/
https://www.nbcnews.com/health/features/nation-s-fertility-clinics-struggle-growing-number-abandoned-embryos-n1040806
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf
https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
https://thembeforeus.com/ellie/
https://thembeforeus.com/brian-c/