(원래 출판된 연방 주의자)
일리노이주 하원의원 Margaret Croke 최근 소개 하원 법안 5779, "생식 의료 서비스를 이용하거나 거부할 기본권을 포함하여 자신의 재생산 건강에 대해 자율적인 결정을 내릴 수 있는" 권리를 법적으로 보장하는 법안입니다. 이 법안 성문화하려고 한다 자궁을 임대하고 인공 조건에서 어린이를 제조하고 무제한의 배아를 버리거나 냉동실에 보관할 수 있는 개인의 권리.
이 법안은 주의 새로운 법 "임신한 개인이 임신을 계속하여 아이를 낳거나 낙태를 할 수 있는 기본권과 그 권리를 행사하는 방법에 대해 자율적으로 결정할 수 있는 기본권"에 관한 것입니다. Croke는 의 공동 저자이기도 합니다. 이전에 도입된 법안 그것은 건강 보험 회사가 대리모 및 기타 형태의 보조 생식 기술에 보조금을 지급하도록 강요할 것입니다.
크로크 강조 딸의 탄생을 발표한 직후 779월 뉴스레터에 HBXNUMX가 실렸습니다. 새 아이를 가족으로 맞이하는 것은 분명 축하의 이유가 되지만, 출생 발표와 아이 살해를 합법화하는 법안을 병치시키는 아이러니를 무시하기는 어렵습니다.
이와 같은 법안은 종종 성인의 "인권"을 보호한다는 미명으로 "생식 건강"을 구성하지만 낙태 및 재생산 기술은 아동 인권 침해를 전제로 합니다. 그러한 법률 아동의 권리를 침해하다 삶에, 그들의 어머니와 아버지에게, 그리고 아기 시장에서 제품으로 축소되지 않는 것.
인체 부품 및 신체 구매 및 판매
낙태와 생식 기술은 동일한 아동 상품화 동전의 양면이기 때문에 생식 기술 법안을 낙태 법안과 연결하는 것이 적절합니다. 섹스가 아기를 만들고 성적 자율성이 궁극적인 선으로 간주된다면 아기는 성적 자유를 희생해야 합니다.
출산 산업과 출산 산업 모두에서 아동의 권리는 성인이 이행해야 합니다. 원치 않는 임신이 있을 때 낙태는 아동의 생명권을 침해하더라도 아동이 강제로 존재하지 않을 수 있음을 알려줍니다.
아이들이 극도로 필요한 경우 생식 기술은 아이들의 생명권을 침해하더라도 강제로 존재하게 할 수 있다고 말합니다. 배우자 기증을 통해 생물학적 어머니와 아버지에 대한 권리. 실제로 아이들에게는 다음과 같은 권리가 있습니다. 존중받아야 한다 여부에 관계없이 보호됩니다. 불필요한 or 크게 원했다.
에 명시된 바와 같이 세계 인권 선언, “모든 인간은 태어날 때부터 자유롭고 존엄성과 권리가 평등하다.” 어린이가 성인의 "기준"에 맞지 않을 때 설계, 구매 및 폐기되어야 하는 상품으로 취급하는 것은 어린이의 고유한 가치와 가치에 대한 모욕입니다. 우리 모두가 평등하게 태어난다면 우리는 모두 평등하게 자유롭습니다.
인명 제거
둘 다 유산 및 생식 기술 산업은 수백만 명의 인간을 창조하고 제거함으로써 이익을 얻는 수십억 달러 규모의 사업입니다. 많은 사람들이 생각하는 것과는 달리 체외 수정(IVF)은 단순히 새로운 생명을 만드는 것이 아닙니다. 성인이 원할 때 원하는 정확한 아기를 가질 수 있도록 수백만 명의 작은 생명을 희생하는 경우가 많습니다.
매년 실험실에서 만든 아기가 몇 명이나 사망하는지 정확히 알 수는 없지만(큰 다산 이러한 수치를 추적하는 것을 거부함), 우리는 추정할 수 있습니다. 처분되거나 해동 과정에서 살아남지 못하거나 연구에 기증된 배아의 수를 합하면 IVF가 이미 수백만 명의 인간을 처분했음을 보여줍니다.
2012년에 발견된 1991년 이래로 3.5만 개의 배아가 만들어졌고 235,480개만이 성공적으로 이식되었다는 것입니다. 그 기간 동안 1.7만 개가 버려졌고 23,480개는 저장소에서 제거된 후 파괴되었습니다.
2019년에 질병관리본부 수치 공개 낙태보다 IVF로 인해 더 많은 태아의 생명이 손실되었습니다. 그 해에 629,898건의 낙태가 있었지만 IVF 주기에 관련된 백만 개 중 84,000개 배아만이 만삭에 도달했습니다.
높은 사망률, 낮은 수명
배아는 IVF를 통해 생성될 때 생존을 유지하기 위해 많은 장애물에 직면합니다. 2019에서, IVF를 사용하는 35세 미만 여성의 출생 비율은 주기당 51%였습니다. 이것은 의미 35세 미만의 여성은 약 50-50번의 기회가 있습니다. IVF를 통해 잉태된 아기를 만삭까지 낳는 것. 38세에서 40세까지, 비율은 25.1%로 떨어집니다.. 40대 이상 여성도 유산 위험 50% 이상으로 증가.
산모의 자궁 내막이 충분하고 다른 건강 문제가 없더라도 배아가 실험실에서 자궁으로 성공적으로 이식된다는 보장은 없습니다. 100% 신뢰할 수 있는 분자 데이터는 없습니다 자궁내막이 IVF 주기 동안 수용할 수 있음을 보여줍니다. 여러 개의 배아를 이식하면 성공적인 착상 가능성이 높아지는 것으로 알려져 있지만, 자궁내막이 배아 중 하나를 받아들이지 않으면 두 번째 배아의 착상 가능성 감소, 이 두 번째 배아가 그렇지 않으면 이식되었을지라도.
얼마나 많은 인간 배아 생명체가 시행착오를 겪으며 이식 과정에서 살아남지 못해서 의도적으로 만들어졌다가 죽는가? 우리는 모릅니다. 그러나 또한 수백만 달러일 것입니다.
A 2011에 발표와 연구 얼어붙은 림보에 놓인 작은 인간의 해동 성공률이 겉보기에는 높아 보이지만 해동 과정에서 사망한 아기의 비율은 우려의 원인입니다. 해동 과정에서 살아남은 사람의 착상률은 접합체의 경우 14%, 배반포의 경우 15%에 불과했습니다.
착상 전 검사
IVF는 한 아이가 살아남기 위해 의도적으로 여러 생명을 만들어 인간의 삶을 과학 실험으로 취급하기 때문에 이러한 어린이 중 많은 사람들이 "성적 만들기"를 통해 내린 결정 착상 전 유전자 검사. 배반포를 선별한 후 "유전적으로 건강하고 정상적인" 것으로 확인된 것만 이식을 희망하며 이식됩니다.
아직 연구원들이 발견했다. 비정상 세포를 가진 배아는 자가 교정 또는 비정상 세포를 밀어내고 정상 세포로 대체하는 능력이 있습니다. 물론 이러한 초기 배아를 제거하면 나중에 "좋은 품질"로 지정되었을 수 있는 수많은 발달 중인 인간이 파괴됩니다. 그러나 IVF에서 그들의 생명은 위험할 가치가 없습니다.
버려진 배아 인간의 양을 감안할 때, 무기한 동결, 또는 이전 과정에서 살아남지 못한다면 실험실에서 만든 수백만 명의 어린이 중 약 7%에 불과 살아서 태어납니다. 이것은 수백만 명의 인간 외에도 이미 낙태로 사망 및 대리모 계약의 낙태.
어머니 없는 어린이와 아버지 없는 어린이
HB5779에는 난모세포 또는 배아 기증에 대한 "권리"도 포함됩니다., 또는 어머니가 없거나 아버지가 없는 자녀를 만들 수 있는 "권리". 하지만, 어린이는 어머니와 아버지에 대한 권리가 있습니다, 그리고 의도적으로 이 유대를 끊는 것은 부당합니다. 위반한다 보편적으로 인정되는 아동권리 유전적 부모 모두에게 알려지고 사랑받는 것.
생물학적 부모는 자녀와 더 연결되고, 투자하고, 보호하며, 자녀에게 그들이 갈망하는 생물학적 정체성을 제공하는 데 가장 적합합니다. 생물학적 어머니와 아버지에 의해 양육되는 것은 아이의 정체성을 확립하는 요소일 뿐만 아니라 이중 섹스 어머니와 아버지의 파트너십에 존재하는 영향력은 균형 잡힌 자녀의 발달에 필수적인 요소입니다.
크로크의 법안은 자율성에 초점을 맞추고 있지만, "생식권"이라는 이름으로 삶이 실험되고 모든 것을 말살하고 있는 아이들의 인간성을 무시합니다. 재생산권은 아동권을 희생시키면서 올 수 없으며, 누군가의 '권리'가 아동의 정당한 권리를 짓밟는 것이라면 그것은 전혀 권리가 아니다.