친애하는 회원,
제 이름은 Katie Breckenridge이고 아동 권리 단체의 대외 업무 연락 담당자입니다. 우리보다 먼저.
"대리모 법안에 대한 제도 개선"은 대리모를 보다 성인 친화적으로 만들지만 대리모 계약에서 가장 중요한 당사자인 자녀의 권리를 무시합니다. 대리모가 아이들에게 해를 끼치는 세 가지 이유가 있습니다.
상품화
재생산 기술은 어린이를 설계, 구매 및 성인에게 전달할 수 있는 제품으로 취급합니다. 제품에 대해 신용 카드를 긁는 것은 상업 거래입니다. 이것은 의도된 부모가 대리모 자녀의 생물학적 부모인지 여부와 그들이 얼마나 필사적으로 "수배"되는지 여부에 관계없이 사실입니다. 어린이의 절반 정도 번식 기술을 통해 생성된 돈이 잉태되는 동안 손이 바뀌었다는 교란. 이 아이들은 종종 상품화되고 구매되는 느낌을 받습니다.
…육아는 계약으로 살 수 있는 것이 아니다… 스스로에게 호의를 베풀고 어머니에 대한 의학적 정의를 직접 조사하지 않으시겠습니까? 계약과 돈이 혈통을 결정하는 방법에 대해 언급합니까? 말해 주세요.
상관 없어 부모님이나 어머니가 왜 그랬는지. 내가 사고 팔린 것처럼 보입니다 ... 사실 누군가가 당신에게 계약을 맺어 아이를 낳고 친권을 포기하고 혈통의 아이를 넘겨주었습니다. 어떤 것을 돈과 교환할 때 그것을 상품이라고 합니다. 아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다.
외상
부모를 잃는다는 것은 태어날 때조차 아이들에게 항상 트라우마입니다. 연구에 따르면 생모와의 이별은 영아의 주요 생리적 스트레스 요인에스. 또한, 짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경. '영원한 가족'을 찾은 입양인들도 오래전부터 '영원한 가족'을원상” 애착, 유대감, 심리적 건강을 방해합니다. 조사해보면 대리모의 사회적, 심리적 효과에 관한 연구, 그리고 아이들의 이야기를 들어보면 대리모가 아이들에게 친화적이지 않다는 것이 분명합니다.
태어날 때 우리에게 끔찍한 일이 일어났습니다. 우리는 어머니를 잃었습니다. 그들은 죽지 않았지만… 우리는 어머니의 자격으로 그들을 잃었고 작은 아기에게 죽음처럼 느껴졌습니다. 그것들은 우리가 알던 전부였는데 갑자기 사라졌습니다… 그것은 우리가 그것을 인정하든 우울증이나 다른 사람과 가까워지는 것에 대한 두려움과 같은 다른 방식으로 나타나든 우리 마음에 구멍을 남깁니다.
입양이 너무 힘들다. 그것은 나의 관계, 결혼, 자아에 대한 인식, 자아 가치의 투쟁에 영향을 미쳤습니다. 그리고 그것은 사랑의 부족과 관련이 없습니다. 저는 부모님과 남편의 사랑을 많이 받고 있으며 그들과 놀라운 관계를 맺고 있습니다. 그러나 나의 고통과 투쟁과 마음은 나의 친어머니와 이별하는 것(원초적인 상처)이며, 이 구멍에 그 어떤 사랑도 쏟아 붓거나 채워질 수 없다.
"부모를 알고 보살핌을 받을" 아동의 권리 침해
뉴질랜드는 1993년에 유엔아동권리협약을 비준했습니다. 이 협약에는 “…당사자는 아동권리를 방지하기 위해 모든 적절한 국가적, 양자적, 다자적 조치를 취해야 합니다..어떤 목적이나 형태로든 아동을 판매하거나 매매하는 행위, 그러나 또한 부모에 대한 아동의 권리를 보호할 것을 서약합니다. "대리모 출산 준비 개선"은 그 약속과 양립할 수 없습니다. 오히려 "아동 권리"라는 이름으로 이 법안은 성인이 자녀와 친모와의 관계를 단절할 수 있도록 허용하고 종종 "기증" 난자 및/또는 정자를 사용하여 관련이 없고 조사되지 않은 생물학적 낯선 사람에게 어린이를 수여합니다. 위에 기증자로부터 임신한 어린이의 XNUMX% 생물학적 아버지 및/또는 어머니, 기증자 자녀의 신원을 알고자 함 자신의 정체성, 우울증, 비행 및 약물 남용에 대한 질문과 불균형적으로 씨름합니다.:
...아이를 갖기 위해 낯선 사람을 고용하다… 진실을 희게 할 뿐입니다. "기증자"로서, 당신은 돈을 위해서든 이타적인 의도를 위해서든 인생의 가장 형성기에 있는 아버지나 어머니로부터 의도적으로 자녀를 분리합니다. 이것은 다음과 일치하지 않습니다. 보호 성격 육아의.
사람들이 이해하는지 잘 모르겠다 저와 같은 엄마들이 스스로 아이를 이 세상에 데려올 수 있는 힘이 있다는 것은 얼마나 대단한 일입니까. 처음에는 그것이 제 상황을 바라보는 유일한 방법이었습니다. 그래야 상황이 더 긍정적이었습니다. 그러나 실제로는, 내 엉뚱한 엄마는 아버지가 없다는 것이 나에게 끼친 피해를 결코 알지 못했고 앞으로도 알지 못할 것입니다.
연구는 보여 특히 "부모에 대한 의도"가 아닌 것은 자녀에게 생물학적 부모와 동일한 수준의 연결 및 보호를 제공하지 않습니다. 일부 아이들이 부모 중 한 명 또는 두 명을 모두 잃은 비극적인 고통을 겪는 현실은 정당화되지 않습니다. 의도적으로 다른 사람의 어머니나 아버지와의 관계를 부정하는 것. 일부 아이들이 생모에게 버림받았다는 것은 정당화되지 않습니다. 의도적으로 엄마와 아이의 유대를 끊는 것. 아이들은 연락해주세요 그들의 어머니와 아버지에게. 제XNUMX자의 복제 및 대리모는 이러한 권리를 의도적으로 침해합니다. 불필요하게 자녀를 한쪽 또는 양쪽 부모로부터 분리하는 모든 과정은 부당합니다. 그리고 이러한 불의는 아이들을 평생 상실과 투쟁으로 몰아넣습니다. 따라서 우리는 뉴질랜드 입법부의 모든 구성원이 가장 취약한 사람들의 권리를 보호하기 위해 현행 대리모법 개정에 반대하는 데 단결할 것을 강력히 촉구합니다.