제 이름은 밀리입니다. 나는 23 살입니다. 저는 멜버른에서 왔습니다. 나는 레즈비언 부모가 있고 무신론자로 자랐고 종교가 없습니다.
사람들이 게이의 아이들을 보면 우리는 사랑받고 있고, 안정적이고 행복해야 한다는 오해가 바로 그것이다. 그리고 그 이유는 게이가 "사랑은 사랑이다"라는 이념을 조장하고 잘 양육되고 잘 적응하고 행복하기 위해 생물학적 뿌리가 전혀 필요하지 않다는 것입니다.
이것은 나와 다른 많은 사람들에게 잘못되었습니다. 그리고 이 이데올로기의 선전으로 인해 나와 같은 위치에 있는 사람들이 앞으로 나서서 우리를 위해 닫힌 문 뒤에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 말하기가 어렵습니다.
거짓말은 매우 다양한 방식으로 우리에게 영향을 미칩니다. 우리는 앞으로 나서는 것을 환영하지 않으며, 아이러니하게도 우리가 누구인지에 대해 "커밍아웃"하고 우리가 이 "결혼 평등"을 지지하지 않는다고 말하는 것을 환영하지 않습니다. 우리는 거절을 당합니다. 우리는 우리 중 일부의 측면에서 악마화에 직면하고 있습니다. 그리고 이 소수자가 우리를 다가오는 새로운 시대의 소수자로 몰아붙일 지경에 이르렀다는 것은 충격적입니다.
진실은 두 명의 어머니와 함께 자라면서 내가 누구이며 세상의 계획에서 내가 어디에 적합한지 혼란스러워했다는 것입니다.
그리고 그것은 학교에 가자마자 점점 더 분명해졌습니다. 당신은 어머니와 아버지의 날에 자신이 누구인지 껴안는 다른 모든 어린이를 볼 수 있습니다. 그들은 부모님과 가족들과 함께 기뻐하고 축하할 것입니다. 그곳에서 저는 제게 무슨 잘못이 있고 왜 아버지와 그런 관계가 없는지 의아해하며 앉아 있었습니다. 나에게 위로가 될 수 없을 정도로 나쁜 사람이었을까?
그리고 그것은 해롭다. 그리고 시간이 흐르고 거짓말이 늘어남에 따라 '너는 아버지가 없어'… ', '너에게는 또 다른 엄마가 있다'는 말은 마치 내 안의 감정을 감추고 안정감을 주기에 충분했던 것 같다. 그리고 그것만으로는 충분하지 않은 것이 현실입니다.
그리고 그 결과 내가 누구였기에 이 다른 부모를 배척하였습니까? 그리고, 맙소사, 그녀가 정말로 나를 만족시켜야 한다면 그 개념을 거부하려면 얼마나 끔찍해야 합니까?
내 경험에 대해 앞으로 나오는 사람을 다치게 하려는 의도는 전혀 없었지만 파급 효과가 있었고 그에 대해 죄책감을 느끼기 때문에 이 모든 것이 정말 꼬이고 슬픕니다. 내가 하는 말에 대한 완전한 확신을 가지고 이 자리에 서 있음에도 불구하고, 나는 내가 사랑하는 사람들에게 상처를 주고 싶지 않기 때문에 여전히 죄책감이 나를 덮고 있습니다.
동성애 공포증에 대해 이야기하고 싶습니다. 게이 커뮤니티가 돌아서서 동성애혐오증을 인종차별과 동일시하려는 것은 매우 흥미로운 일이라고 생각합니다. 이것은 역겹게 부정확한 비교라고 생각합니다. 우리는 도둑맞은 세대의 사람들로부터 그리고 당신의 피부색을 근거로 차별받는 것이 실제로 무엇을 의미하는지 들었습니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 그 자체로 아이러니합니다. 왜냐하면 우리가 전통적인 결혼을 지지하는 울타리의 반대편에서 우리는 비교를 했고, 잘만요, 어쩌면 아이에게 그들의 어머니나 아버지를 박탈하는 것은 유사한 것으로 간주될 수 있다고 말했습니다. 도난당한 세대; 끔찍하지 않지만 비슷합니다. 그리고 그들은 누구에 대해 그런 말을 하고 누구를 위해 그런 결정을 내립니까? 방에 들어가자마자 누군가가 동성애자라는 것을 눈치채지 못합니다. 유색인종이라는 것은 평생 동안 한 사람의 몸에 새겨져 있습니다.
저는 한 아이가 가정에 맡겨지는 입양 관계에 대해 이야기하고 싶습니다. 이것은 기증자 촉진 개념입니다. 입양의 경우, 아이들은 자신의 경험을 따라가며 특정한 수용을 받습니다. 그들은 이미 끔찍한 상황에서 왔습니다. 그들은 다른 누군가의 가족이 되기 위해 모든 것을 잃었고, 입양 부모는 그것을 고치려고 노력하고 있습니다. 아이에게 이미 끔찍한 상황입니다. 이는 그 자체로 아름다운 것입니다. 그리고 나는 성별에 관계없이 사람들이 아이를 받아들이고 사랑하기로 선택하는 데 아무런 문제가 없다고 봅니다.
그러나 기증자 수태와 생물학적 부모의 강제 제거와 관련하여 그것은 우리가 선천적으로 갈망하는 것을 박탈하기 위한 고의적인 선택입니다. 그리고 내 인생에서 그 남성의 안정과 그 아버지를 갈망하지 않았다는 것을 뒤돌아보고 생각한 적이 없습니다.
11살이 되었을 때 마침내 아버지를 만날 수 있었고 그 날은 내 인생에서 가장 행복한 날 중 하나였습니다. 아마도 어린 시절 처음으로 안정과 평화를 느꼈고, 미래를 보았고, 유산을 보았고, 다른 가족을 보았습니다. 그리고 제 성장의 중요한 시기에 주어진 것에 대해 너무 감사한 일이 있었습니다. 그리고 LGBT가 내 감정이 중요하지 않고 건강한 개인으로 지속하기 위해 필요한 것이 아무것도 아니라는 아젠다를 밀고 있다는 것이 믿을 수 없습니다. 죄송합니다.
우리가 그것을 볼 때 – 우리는 Katy가 말했듯이 정치적 올바름을 제쳐두고 – 그것이 무엇인지, 즉 아동의 필요와 성인의 욕망을 비교하기 때문에 거의 우스꽝스럽습니다. 누군가의 관계는 동성애자이든 이성애자이든 항상 존중되어야 하지만 결혼에 관해서, 그리고 결혼이 자녀 재생산과 얼마나 밀접하게 얽혀 있는지, 우리는 두 성별에 대한 아동의 권리를 무효화하지 않고 동성애 결혼에 "예"라고 말할 수 없습니다.
아이에게 가하는 것은 용인되는 일이라는 생각을 조장하는 것은 매우 위험하다고 생각합니다. 그리고 아니요, 모든 아이들이 이러한 문제를 겪는 것은 아닙니다. 하지만 사실 우리 중 많은 사람들은 가족, 생활 방식, 친구가 위험에 처해 있기 때문에 목소리를 내는 것을 너무 두려워합니다. 우리는 LGBT 의제에 반대한다는 이유로 차별적이거나 동성애 혐오자로 간주됩니다.
우리가 "결혼 평등"에 찬성한다고 말하면 아무도 내 어머니에게 내 복지에 대한 책임을 묻지 않았을 것입니다. 그것은 차별 행위가 될 것이기 때문입니다. 그리고 그것이 우리가 직면한 슬픈 현실입니다. 우리가 준비가 되어 있지 않은 상태에서 지금 여기에 동의한다면 – 우리는 동성애 결혼의 영향에 대해 충분히 알지 못합니다 – 그러나 지금 우리가 “예”라고 말한다면 그것이 자녀에게 최선의 것이 아닐 수도 있다는 가능성을 무효화하는 것입니다.
그리고 실제로 캐나다에서는 그런 말을 하는 것이 불법입니다. 출생 증명서에 귀하는 법적 부모입니다. 당신은 생물학적 부모가 아니며 양육 후견인이 출생 증명서에 기재되어 있습니다. 더 이상 어린이를 위한 역사적 문서가 아닙니다. "나는 이 아이를 양육할 작정이다"라는 의도를 담고 있다.
그리고 법이 주는 것은 법이 앗아갈 수 있습니다. 캐나다에서는 차별을 매우 심각하게 생각합니다. 당신은 전통적인 이념을 조장하기 위해 자녀를 퇴학시킬 수 있습니다. 이것은 단지 아동의 권리가 아니라 우리가 캐나다가 취한 길을 간다면 잠재적으로 위태로운 종교적 자유와 개인의 자율성입니다.
나는 복지와 관련하여 정당한 이유 없이 아동을 생물학적 부모로부터 강제적이고 고의적으로 분리하는 것은 아동 학대의 한 형태이며 아동에게 해롭지 않은 한 어떤 종류의 생물학적 연결도 촉진되어야 한다고 생각합니다 가능한 한.
이것을 보거나 듣거나 내 상황의 어린이라면 앞으로 나와 이야기를 나누길 권합니다. 현실에서는 우리가 어렸을 때 괜찮지 않아도 괜찮아야 하기 때문입니다. 그리고 우리가 "예"라고 대답하고 동성애혐오자로 비춰지는 것을 두려워한다면, 우리는 미래 세대가 그들이 괜찮지 않다고 말하는 것을 더 어렵게 만들고 있습니다.
이것은 아이들을 위한 평등이 아닙니다. 이것은 성인의 평등입니다.
그리고 "결혼 평등"이라는 용어 자체가 실제로 저를 불쾌하게 만듭니다. 왜냐하면 아무도 동전의 반대편에 있는 결과, 즉 그 결합에서 나오는 결과에 대해 생각하지 않기 때문입니다. 그리고 그 연합에서 나오는 것은 우리입니다.
호주는 단순히 동성 결혼을 고려할 준비가 되어 있지 않으며 다른 국가의 압력은 이미 상당히 진보적인 평등법을 변경하기 위한 정당한 핑계가 되어서는 안 됩니다. 이 나라의 게이들은 운이 좋다. 우리에게는 평등이 있습니다.
그러나 우리는 그들에게도 결혼을 주어야 합니까? 내 생각에 대답은 아니오입니다. 그리고 아마도 아이들이 권리를 가진다는 것을 암시하는 법안의 제안이 있기 전까지는 우리가 그것을 고려해야 한다고 생각하지 않습니다. 지금처럼 생각하면 아이들에게 실례라고 생각해요.
시간 내 주셔서 감사합니다.
관측 여기에서 밀리의 연설
그것은 강력합니다. 당신의 이야기는 우리 모두가 믿는 것을 확인하는 역할을 합니다. 그 동성 양육에는 중요한 구성 요소가 부족합니다, 아버지 그림. 당신의 이야기를 공유해주셔서 감사합니다.
Millie Fontana에게, 저는 두 명의 XNUMX살 무지개 아이들의 의붓할머니이며 그들을 무척 사랑합니다. 누군가가 내가 수년 동안 가지고 있던 몇 가지 우려 사항을 표현하는 것을 처음으로 들었습니다. 내 방식대로 내 생각을 표현하고 싶습니다. 제가 첨부한 실화를 듣고 관심을 가질 거라 믿습니다. 안부, 리비아 요크
https 마이 레인보우 손자 by Livia York
//soundcloud.com/user-387307697/my-rainbow-grandchildren-by-livia-york
동성애가 아닌 부모의 아이들이나 입양된 아이들도 같은 입장에 있다는 점을 지적해도 될까요? 미안하지만 그녀는 버릇없는 새끼처럼 들립니다.
그녀는 버릇없는 녀석이 아닙니다. 그녀는 대부분의 사람들이 결코 이해할 수 없는 상황을 견뎌낸 고통스러운 여성입니다.
설상가상으로 우리 대부분의 동성애자 자녀들은 너무 두려워서 우리가 직면한 비난 때문에 자신의 삶에 대해 이야기합니다.
결국 동성애자 자녀에 대한 이러한 편견에 따라 부모를 섬기고 기쁘게 하는 것이 우리의 일이고, 우리가 들은 것을 생각하고 느끼며 평생 우리가 완벽한 다양한 무지개 자녀인 척하는 것이 우리의 일입니다. 우리 삶의 모든 좋은 것은 우리 부모님의 축복받은 다양성 덕분입니다.
그리고 우리 중 많은 사람들은 이것이 사실이 아님을 인정하기 전에 스스로 목숨을 끊을 것입니다.
그러니 원한다면 Millie를 강타하세요. 그것은 당신이 그녀의 동성애자 부모가 게이기 때문에 걱정하고 그녀가 감히 목소리를 내기 때문에 그녀에 대해 관심이 없다고 말합니다.
서명,
동성 게이의 자식.
미안하지만 결혼 평등은 아이를 갖는 것과 아무 관련이 없습니다.
사람들은 결혼하지 않고 항상 아이를 낳습니다.
어딜가나 미혼모는 있다.
나는 레즈비언이고 아이를 낳고 싶지 않습니다. 나는 결혼을 해서 나에게 무슨 일이 생기면 내 파트너가 돌볼 수 있도록 하고 싶다. 우리는 그것을 결혼이라고 부를 필요가 없습니다. 그것이 종교적인 사람들의 기분을 상하게 한다면 그것을 시민적 결합이라고 부르지만 저는 이성애 커플과 동일한 법적 권리를 원합니다.
당신의 부모가 당신에게 거짓말을 하고 당신이 어디에서 왔는지 말하지 않는 것은 헛소리였고 당신이 그것을 겪어야 해서 미안하지만 동성 결혼을 비난하는 것은 말이 되지 않습니다. 결혼이 항상 아기를 낳는 것은 아닙니다.
그녀는 실제로 입양된 아이들을 다루었습니다. 입양된 아이들은 비극(부모를 잃음)을 경험하고 비극적인 상황을 해결하기 위해 입양됩니다. 평판이 좋은 모든 입양 기관은 입양된 아이들이 항상 처음 잃은 트라우마를 갖게 될 것이라고 말할 것입니다. 그들은 상담을 받고 손실에 대해 자유롭게 이야기하도록 권장됩니다.
위의 작가와 함께 그녀의 아버지의 상실은 좋은 일로 계획되고 추진되었습니다. 그녀는 그녀를 키우겠다는 그의 약속 없이 만들어졌고 사회는 그녀에게 "사랑은 사랑"이기 때문에 큰 문제가 아니라고 말합니다. 우리는 입양아들 옆을 걸으면서 그들의 상실의 트라우마를 처리하도록 도우면서(심지어 사랑스러운 사람들에게 입양되었을 때도), 생물학적이지 않은 여성/파트너가 키울 수 있도록 아버지와 단절된 여성이 된 이유는 무엇입니까? 그녀는 슬픔에 대해 버릇없는 녀석이라고 들었습니까?
넌 정신을 잃었어
그리고 우리도 같은 느낌을 받습니다. 성적 지향과 결혼과는 아무 상관이 없습니다. 생물학적 유산과 관련이 있습니다. 양부모님은 훌륭하셨고 저는 가족을 사랑합니다. 과학적 사실은 아이가 생물학적 부모와 함께 있지 않을 때 뇌에 화학적 변화를 일으킨다는 것입니다. 이것은 불행히도 그들이 세상을 떠났을 때의 경우입니다. 사람들이 아동 권리에 대해 더 많이 생각해야 하는 모든 트라우마입니다. 유엔 협약에 위배되는 아동의 권리를 제거하는 성인의 권리 같은 것은 없습니다.
이 사람은 100% 맞습니다. 그녀의 고통과 고군분투는 누구나 보고 느낄 수 있다.. 상처와 혼란의 폭풍우를 살아온 한 사람의 말이다.
아멘!!
솔직히.
당신이 얼마나 열심히 보든 상관없이 항상 자신의 이야기 또는 부모와 함께 행복하지 않은 어린이를 찾을 수 있습니다. 나는 이성애자 부모, 편부모, 이혼한 부모, 젊은 부모, 나이든 부모의 성인 자녀에 대한 그녀의 이야기를 백만 번이나 들었습니다. 따라서 자신의 삶이 무언가를 놓치고 있는 것처럼 충만한 아이들을 찾는 것은 독특한 일이 아닙니다. 같은 성별의 사랑하는 두 부모가 있다는 사실 때문에 착취당하고 취급받는 것이 안타까운 일이다.
마이클 당신이 그것을 지적해 주셔서 기쁩니다. 모든 가족에는 문제가 있으며, 동성 결합의 자녀라면 언젠가는 문제가 될 것입니다. 그러나 당신을 원하고 당신보다 더 사랑할 의사가 있는 부모에게서 태어났다면 이미 누구보다 축복받은 것입니다. 그 부분을 제대로 이해하지 못하는 이성애 커플이 있습니다. Millie가 자신의 생각을 말한 것은 좋은데, 이는 IVF를 사용하는 부부나 심지어 양부모가 염두에 두어야 할 사항이기 때문입니다. 우리 모두는 우리가 어디에서 왔는지 알고 싶어합니다. 그것은 단지 인간의 본성입니다.
이것이 그녀의 현실이고 타당합니다. 그녀는 그녀의 인생에서 아버지를 원했습니다. 당신은 그녀의 경험을 가스라이팅하고 있습니다.
그녀는 내 (트랜스젠더) 아내와 내가 생물학적 아기를 낳는 것에 대해 너무 화를 내고 혼란스러워 할 것입니다. 미안합니다. 당신은 독특하지 않습니다. 대부분의 사람들은 어떤 식 으로든 연결이 끊긴 느낌을 느끼며 자랍니다. 나는 아메리카 원주민이고 증거를 제공할 수 있는 살아 있는 친척이 끔찍한 사람이기 때문에 등록하거나 진지하게 받아들일 수 없기 때문에 내 유산과도 단절된 느낌을 받습니다. 이것은 동성애자가 나쁘다는 것을 증명하는 문제가 아닙니다. 나는 그녀가 나아졌는지 알아보기 위해 그녀를 올려다보았지만 그 대신에 그녀는 더 호전적으로 동성애혐오적이고 명백한 확장으로 트랜스혐오증이 되었습니다. 동성애자 부모가 키운 많은 아이들은 실제로 행복하고 아마도 다른 친부모를 만날 수 있는 아이들일 것입니다. 저는 이성애자 부모 밑에서 자랐고 몸이 좋지 않았습니다. 아버지는 학대를 가하는 분이었고 아버지가 내 인생에 없었으면 하는 바람이었습니다.
귀하의 의견에 구체적으로 답변하려는 것은 아닙니다. 그러나 또한 "가스라이팅"이라는 단어를 너무 경솔하게 던지는 것을 중단해야 합니다. 이것은 그러한 예가 아니기 때문입니다.
친애하는 밀리,
당신의 이야기를 듣는 것은 흥미로웠습니다. 기증자 잉태 아동으로 인해 정서적 불안정을 겪었다는 소식을 듣게 되어 유감입니다. 나는 당신의 고통을 부정하려는 것이 아니지만, 이것이 GLBT 부모 가족이 아니라 당신의 특정 가족의 실패라고 생각합니다. 기증자로부터 임신한 자녀는 기증자의 동의를 얻어 기증자 부모와 연결할 수 있습니다. 기증자로서의 경험을 바탕으로 빅토리아주에서는 저희 기증으로 잉태된 모든 어린이가 모든 연령에서 편지나 대면을 통해 저희에게 연락할 수 있도록 적극 고려하도록 권장합니다. 내가 느끼지 않을 수 없는 것은 당신이 동성애혐오증이 있다는 말을 들음으로써 품고 있는 별개의 문제를 잘못 연결한다는 것입니다. 나는 당신이 그런 것인지 판단하지 않을 것이지만, 당신은 GLBT 부모 가족이 아니라 기증자 가족과 관련된 문제를 제기합니다. 나는 당신이 일반적으로 단순히 기증자 잉태 가족이 아니라 GLBT 가족을 목표로 삼는 이유를 이해하지 못합니다. 내 생각에 당신의 문제는 기증자 개념의 자녀가 되는 데서 비롯되며 어머니가 다른 여성과 관계를 맺고 있다는 사실과 완전히 별개인 것 같습니다. 이 모든 것에 더하여, 나는 당신이 제기하는 모든 문제가 동성 커플이 결혼할 수 있어야 하는지에 대한 당면한 질문과 관련이 없다고 생각합니다. Voice4Kids에서 연설에서 말했듯이 "동등한 결혼"이 당신의 기분을 상하게 해서 유감입니다. 그것은 나를 화나게하지 않습니다. 그러므로 나는 당신이 당신 자신의 견해에 대해 매우 공개적이기 때문에 내가 논평하는 것을 신경 쓰지 않기를 바랍니다.
이혼한 자녀(기증자 또는 LGBT 부모가 아님)로서 생물학적 자녀와 단순히 "연결"하는 것만으로는 충분하지 않다고 말씀드리고 싶습니다. 아이들은 가정에서 아버지와 어머니가 필요하고, 양육하고, 서로에게, 가족 단위로 헌신해야 합니다. 주말에 아빠와 함께(그리고 아빠는 정말 멋진 분이다), 충분하지 않다.
많은 연구에서 부모를 집에서 내보내는 것의 부정적인 영향과 아이들에게 친어머니와 아버지가 함께 필요하다는 사실이 밝혀졌습니다. 기증자가 잉태한 아동과 동성 결합이 작용할 때 이 연구가 갑자기 무효화된 이유를 모르겠습니다. 입양된 아이들도 원래 부모를 잃은 상처를 겪습니다.
작가의 상실감과 불안함은 비록 그녀가 아버지를 만나더라도 충분히 이해가 된다고 생각한다. 집에서 아빠가 키우는 것과 전혀 다릅니다.
당신의 경험은 그녀의 것이 아닙니다. 그녀를 가스라이팅하지 마세요. 수백 명의 자녀를 낳고 모두가 당신을 대면하고 싶어한다면 어떻게 하시겠습니까? 당신은 바쁜 아기 아빠가 될 것입니다! 귀하의 자녀(네, 귀하의 것입니다)가 알아야 하는 유전 질환이 있다는 것을 알게 된다면 어떻게 하시겠습니까? 당신이 하고 있는 일은 당신이 키울 생각이 없는 아이를 키우는 고의적인 행위입니다. 당신은 단지 당신의 정자를 주변에 퍼뜨리고 있습니다. 자녀 중 일부는 우연히 만나 결혼하여 자녀를 낳을 수 있습니다. 근친상간 가능성에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
이 댓글은 앞의 XNUMX개에 대한 답변입니다. 그렉이 맞습니다. 동성 결혼 문제는 기증자 개념과 별개입니다. 나는 케이티의 아동 권리에 대한 견해에 동의하지만, 그녀가 반동성 결혼을 함으로써 자신의 메시지를 해친다고 생각합니다. 나는 우리가 동성애자들의 결혼을 허용하는 동시에 아동의 권리도 보호할 수 있다고 생각합니다.
불행히도 그것은 거짓입니다. 동성 결혼이 가는 곳마다 아동의 권리가 침해됩니다. https://thembeforeus.com/marriage-married-parenthood-global-survey-gay-marriage-weakens-childrens-rights/
Whatsapp 그룹에서 그녀의 비디오를 얻었습니다. 저는 이슬람 국가에 살고 있습니다. 여기에서 살해당하고 투옥되고 괴롭힘을 당하는 게이들이 있습니다. 그리고 그녀의 비디오는 이곳에 대한 증오를 더욱 증폭시켰습니다.
보세요, 당신은 사람들을 비난하지 않을 만큼 충분히 늙었습니다. 그리고 당신의 임무는 그들이 누구인지에 관계없이 다른 사람들을 사랑하는 것입니다.
당신이 무엇을 말하든 그것은 사람들에게 영향을 미칩니다. 그러므로 말과 행동에 주의하십시오. 당신에게는 아무것도 아닐 수도 있습니다. 그러나 당신의 연설을 듣고 누군가가 죽을 수도 있습니다.
당신의 나라에서 일어나고 있는 일은 끔찍합니다. 그러나 그것이 아버지로부터 알려지고 사랑받을 권리를 박탈당하고 어른들의 욕망을 지지하지 않으면 감정은 중요하지 않다고 말하는 기계에 반대하는 아이들을 침묵시키는 것은 정당화되지 않습니다. 귀하의 의견에는 정서적 협박의 분위기가 있으며 많은 어린이들이 자신의 양육이 자신에게 어떤 영향을 미쳤는지에 대해 정직할 수 없다고 느끼는 정확한 이유가 있습니다. 우리는 아동 권리를 옹호하면서 LGBT 형제 자매들의 보호와 존엄성을 옹호할 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 Millie가 하는 일입니다.
무슨 쓰레기야!
나는 그녀가 그녀의 어머니가 나쁜 부모라는 말을 듣지 못했다. 그녀의 모든 불안은 그녀가 학교에 갔을 때 대처하지 못한 그녀의 자존심에서 비롯된 것으로 보입니다. 그렇다면 그녀가 아버지에 대한 권리를 선언하면서 그녀의 레즈비언 부모가 IVF를 갖고 있지 않았다면 생명이 없을 것이라는 사실을 인정하지 않는다는 작은 요점이 있습니다!
당신이 그녀의 “불안” 경영을 받아들인다면, 당신은 IVF 아이가 흑인 부모나 신이 금지하는 가난한 부모의 낙인에 대해 불평하는 것을 받아들여야 합니다.
나는 그녀의 이야기가 한 부모 가정에서 자란 수백만 명의 아이들과 다르지 않기 때문에 공장 운영이라고 말합니다. 저도 그 중 하나입니다. 나는 아버지의 날이 온다는 낙인에 대해 울지 않았고, 내가 성숙해지면서 내가 다루어야 했던 문제들을 이해하게 되었습니다. Millie는 다시 이렇게 자신을 부끄럽게하기 전에 상담과 논리적 오류에 대한 확고한 과정을 고려해야합니다.
이것은 매우 비지능적인 관점으로 간략히 설명할 가치가 있으며 이것이 평등한 결혼 권리에 반대하는 최선의 논거라면 선택은 분명합니다.
어떻게 그녀의 POV가 지능이 없다고 말할 수 있습니까??? 진심으로 말하는 그녀! 당신은 당신의 머리에서 말하고 있습니다! 큰 차이! 그녀는 진실을 말했고 당신은 그것을 좋아하지 않는 것 같습니다. 너무 나쁨
Bryan 당신은 요점을 완전히 놓쳤고 당신의 의제가 프로 동성 결혼일 가능성이 있기 때문에 고의적이라고 생각합니다. 그러므로 당신의 비웃는 어조. 따라서 누군가에 대해 그러한 욕설을 할 때 관심을 표명하십시오.
그리고 이름을 잘못 쓰셨습니다. I와 함께 Brian입니다.
에고는 누구인가? 자신의 어머니와 자신의 아버지와 함께 자라는 것이 허용되지 않은 아이는?. 또는 어머니도 아버지도 아닌 동성애자, 아이에게 자신을 결코 될 수 없는 사람으로 받아들이도록 강요한 사람. 아무도 2명의 엄마를 필요로 하지 않는다. 아무도 2명의 아버지를 필요로 하지 않는다. 둘 중 하나는 항상 필요하지 않습니다. 아이는 책임질 수 없는 이기적인 소원을 누군가가 자신의 목적을 위해 사용해야 하는 것입니다. 안부 인사, Babelina
거의 2백만 명이 Facebook에서 그녀의 비디오를 보았고 그녀는 호주에서 논쟁을 뒤집었습니다. 그녀가 전통적인 결혼에 반대하는 사람들의 진정한 마음을 말하고 폭로하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
친애하는 밀리,
가까운 사람들에게 영향을 미치거나 결함이 있는 국민투표에서 승리하는 데 더 부합하는 의제를 가진 사람들의 공격을 받을까 봐 두려워 공유할 수 없는 상황에 있는 많은 사람들에게 용기를 내주셔서 감사합니다. 불행히도 이 국민투표에서 승리하는 것에 대한 집착은 사람들이 자신들의 안건이 아동의 권리와 삶에 미치는 영향을 고려하지 않는다는 것을 의미합니다.
나도 당신처럼 동성 커플이 선하고 사랑하는 사람들이 아니라고 옹호하는 것은 아니지만 그들의 결합은 자연이 아이들을 키우도록 의도한 방식이 아니라고 믿습니다. 자연은 아이들에게 아버지(남성 롤 모델)와 어머니(여성 롤 모델)가 필요하도록 의도했습니다. 아버지와 어머니는 모든 아이들이 가져야 할 기본적인 권리입니다. 이것은 자연의 법칙에 따른 것이며 인류 역사의 근본적인 진리입니다. 자연은 같은 성의 두 사람이 이 세상에 아이들을 데려오는 것을 의도하거나 가능하게 한 적이 없으며 거기에는 분명한 이유가 있습니다.
저는 포용적이고 포용적인 사회인 호주에 사는 것이 자랑스럽습니다. 나는 동성 커플이 자신의 생활 방식을 선택할 권리를 지지하지만 생활 방식이 아동의 기본 권리에 영향을 미치거나 타협하지 않아야 합니다.
LGBT 커뮤니티에는 많은 친구들이 있습니다. 저는 호주의 모든 주에서 동성 커플이 결혼한 커플 및 기타 사실상의 노동 조합과 동일한 법적 권리를 가져야 한다고 믿습니다. 그러나 이것은 이러한 권리를 보호하기 위해 동성 결합 또는 관계를 공식적으로 등록하는 방법의 문제입니다. 이 문제를 동성 결합을 사회에서 결혼과 동일한 지위를 갖는 것으로 인정하거나 정상화하도록 강요하는 의제와 혼동되거나 납치되어서는 안 됩니다.
저는 동성 커플에 대한 평등한 법적 권리에 대한 논쟁이 대부분의 호주인들이 지지하는 논쟁 중 하나라고 생각합니다. 그러나 이 개념은 대부분의 호주 및 호주 법률이 결혼으로 정의하는 것과 동일한 사회적, 문화적 인정을 자신의 생활 방식과 노동 조합에 부여하려는 LGBT 커뮤니티 요소의 상위 의제에 의해 납치되었습니다.
대안적인 생활 방식과 관계를 수용하고 환영하는 동시에 결혼과 가족의 전통을 보존하고 보호하는 것이 중요합니다. LGBT 커뮤니티의 일부 요소는 이러한 균형 잡힌 견해를 이해하고 존중해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않다면 LGBT 커뮤니티는 동성 커플의 법적 권리를 평등하게 만드는 변화를 지지하고자 하는 나와 같은 사람들의 지지를 잃게 될 것입니다. 이것은 또한 이 분야의 법률을 변경하려는 20개 이상의 이전 시도가 실패한 주요 이유 중 하나일 수도 있습니다.
자연, 전통, 역사 및 호주 법은 결혼이 무엇인지, 즉 남자와 여자의 결합을 정의했습니다. 호주법은 민주주의 원칙과 지역사회에서 공통적으로 보유하고 있는 기본적인 가치와 신념의 보호를 기반으로 합니다. 가장 인기 있고 가장 강력하게 유지되는 가치와 신념 중 일부는 결혼은 남자와 여자 사이이며 자녀는 자연이 의도한 대로 아버지와 어머니와 함께 성장할 수 있어야 한다는 것입니다.
상식과 선이 이 문제들에 대해 승승장구하고 모든 측면의 의견이 존중되기를 바랍니다.
친애하는 밀리,
말씀해주셔서 감사합니다. 그리고 당신은 은혜와 사랑으로 그렇게 했습니다.
나는 당신과 당신과 같은 다른 사람들에게 반대표를 던졌습니다.
안전 유지
론
요르단 피터슨의 견해는 게이 커플이 아이를 키워야 할까요? https://www.youtube.com/watch?v=hF4PS6sVn3w
또한 그녀가 게이가 되는 것은 선택이라고 말하는 것을 지적할 수 있습니까? 나는 기독교인이라는 종교 때문에 평생 똑바로 놀아야 했고 그게 내 머리를 엉망으로 만들었다. 아 참고로 내 딸은 내가 동성애자라고 느끼게 된 것이 잘못되었고 나와 그녀의 아버지가 헤어졌지만 여전히 그녀의 아버지를 보고 나는 이제 공개적으로 게이. Millie가 옳다고 말할 한 가지 요점은 자녀에게 거짓말을 해서는 안 되며 자녀는 친부모가 누구인지 알 권리가 있지만 다른 모든 LGBT와 같은 상자에 들어가는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다.
친애하는 밀리,
간증에 감사드립니다.
GK Chesterton 에세이(예: What's wrong with the world, 미신 이혼, Eugenetics 및 기타 악, 영원한 사람, 우물과 얕은 ...)를 읽어보시겠습니까? 예를 들어 그는 이렇게 썼습니다. 그것을 무시하는 문명만 파괴할 수 있습니다."
친절합니다.
프란시스
무신론자인 Ms Fontana는 기존의 결혼 정의를 유지하기를 원하는 호주 기독교 로비(Australian Christian Lobby)에서 캔버라에서 비행기와 숙박 비용을 지불했습니다.
훌륭해 !! 더 나은 세상을 위해 열심히 싸우는 모든 사람들에게 하나님의 축복이 있기를 빕니다. 오늘날 그것이 아무리 고통스럽더라도 말입니다. 하나님은 전능하십니다. 아멘
나는 그것에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 기독교인들은 종교를 거부하는 사람들을 포함하여 모든 부류의 사람들을 지지하는 것으로 알려져 있습니다.
귀하의 이야기를 듣고 공유해 주셔서 대단히 감사합니다. 동의합니다. 우리 모두는 아버지를 알 권리가 있습니다. 나는 아버지를 사랑했고 아버지는 나에게 모든 것을 가르쳐 주셨습니다. 그가 사라진 것에 대한 유일한 좋은 점은 내가 아버지 하나님을 더 가까이 붙들고 있다는 것입니다.
나는 18개월 때 관공서에 맡겨졌습니다. 나는 부모님을 본 적도 없고, 부모의 멘토와 함께 자란 적도 없습니다. 나는 부모가 있다는 것이 어떤 것인지 전혀 몰랐고 마침내 성인이 된 어머니를 만났을 때 어머니는 내가 아는 다른 사람이 되었습니다. 집에 있는 다른 아이들, 학교에서 교사와 아이들에게 똑같이 괴롭힘을 당하고 공개적으로 낯선 사람과 내가 아는 사람들에게 괴롭힘을 당했습니다. 그들이 나를 정신병자로 생각했기 때문에 나는 병원에 실려갔습니다. 그들은 "뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새"에서와 같이 내 뇌를 마비시켰습니다. 나는 아직도 그것이 관자놀이에 남아 있다고 느낍니다. 나는 어렸을 때 나에게 일어난 많은 끔찍한 이야기를 가지고 있습니다. 나는 자라면서 누구와도 친밀한 관계를 맺지 못했습니다. 심지어 내 형들과도. 나는 어린 시절과 십대 내내 혼자였고 또 혼자라고 느꼈습니다. 나는 엄마 그리고/또는 아빠가 나를 사랑하고, 나에게 무언가를 가르쳐주고, 휴가에 데려가주기를 여러 번 갈망하고 울었습니다. 평범한 가족이 할 수 있는 모든 것입니다. 나는 다른 아이들이 그들의 부모/(좋은) 간병인 등과 함께 이런 일을 하는 것을 볼 때마다 마음이 아팠습니다. 정부 기관에서 자라는 삶은 나와 다른 많은 아이들에게 끊임없는 악몽이었습니다. 나는 내가 양육되어 엄마와 아빠를 가질 수 있기를 바랍니다. 나는 사랑받지 못했다 ...........나는 인생을 키워본 적이 없다........................... 하지만 어떻게든 계속해서 살아남기 위해 최선을 다합니다. 많은 비극이 평생 나를 괴롭힙니다. ……나는 나 자신에 대한 훨씬 더 끔찍하고 괴로운 이야기를 말할 수 있는데, 그 이야기를 다 이야기하려면 몇 권이 필요할 것입니다........
이것은 귀중한 통찰력이지만 사과와 사과를 비교하는 것이 중요합니다. 주장대로 도난당한 세대가 없었습니다. 색상이 아니라 관리에 관한 것이었습니다. 일부 원주민 아이들은 위험에 처해 있었기 때문에 보호를 받았습니다. 태어날 때 죽임을 당하지 않으면 '피부 전통'을 어겼다는 이유로 부모와 함께 이 아이들은 종종 무시당하고 학대를 받았습니다.
완전한 원주민 아이들은 위험에 처한 경우에도 소위 '문화'에 대한 존중으로 인해 보살핌을 받지 못했습니다.
당신은 당신의 필요와 상관없이 성인의 필요를 충족시키기 위해 존재합니다. 보살핌을 받는 아이들과는 많이 다릅니다.
당신은 매우 현실적이고 정확한 접근 방식으로 당신의 경험을 표현했습니다. 나는 당신을 아주 잘 이해하고 동의합니다. 아이는 항상 엄마의 애정과 아빠의 보호가 필요합니다. 이 사실은 결코 부정할 수 없습니다. 감사해요..
자식을 아버지와 어머니로 키우는 것은 본성이지만, 그 참된 어머니-아버지의 본능이 다른 믿음에 의해 빼앗길 때, 누군가가 우리 인간의 진정한 의도를 강탈하고 있다는 것이 분명해집니다.
그녀의 연설 동영상에 대한 링크가 차단되어 해당 동영상이 비공개입니다. 모든 사람이 볼 수 있도록 공개할 수 있는 방법이 있습니까?
감사해요. 링크를 교체했습니다.