(원래 출판된 연방 주의자)

매사추세츠 하원은 12월 XNUMX일 부모 평등이라는 명목으로 엄마들이 자녀를 돈으로 교환하는, 즉 아기를 파는 행위를 허용하는 법안을 표결할 예정이다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 전력을 제공하는 “부모 평등” 법안 부모의 역할을 재정의하려고 합니다. 부모가 되는 것은 자연스러운 생물학적 기반으로 인정되며, 입양의 경우 손실을 입은 어린이에게 안전하고 사랑스러운 가정을 제공함으로써 정의가 인정됩니다. 이 법안은 “자녀의 부모가 되려는 개인의 의도”에 기초하여 이를 재정의합니다. 그렇게 함으로써 친자관계법에서 어머니와 아버지에 대한 모든 언급을 제거하고 이러한 중요한 가족 역할을 성별이 지워진 언어로 대체합니다.

마지막으로 가장 우려스러운 점은 H.4672에 따라 매사추세츠에서는 아이를 임신한 여성이 아이와 유전적으로 관련이 없는 경우와 생물학적 아이를 돈으로 교환하는 경우 모두 상업적 대리모를 허용한다는 것입니다.

'부모 평등'법은 아기 판매를 합법화합니다

대리모는 본질적으로 착취적인 관행입니다. 여성을 상품화하고 어린이를 상품으로 취급합니다. 이 특정 법안은 특히 극단적인 조치를 가능하게 합니다. 대부분의 상업적 대리모법과 대리모 기관은 아이를 임신한 여성이 아이와 유전적으로 관련이 없는 경우에만 계약을 제한합니다. 이 법안에 따라 승인된 유전자 대리모 계약에 따라 여성은 생물학적 자녀를 대신하여 돈을 받을 수 있습니다.

그 밖의 어떤 경우에도 여성이 자녀에 대한 부모의 권리를 넘겨주는 대가로 돈을 받았다면 그녀는 아기를 파는 행위에 연루된 것입니다. 이 법안에 따라 그녀는 유효한 대리모 계약을 확보했다면 임신한 후 구매 부모와 합의하더라도 아이가 태어나기 전에 계약이 검증된다는 전제 하에 정확하게 그렇게 할 수 있습니다.

H. 4672에 따라 다음은 완벽하게 합법적입니다. 여성이 대리모가 되기 위해 필요한 신체적, 정신적 건강 검진을 받고, 정자 은행의 정자를 통해 임신한 다음, 자신이 대리모 포럼이나 소셜 미디어 그룹에 게시하는 것입니다. 대리모가 될 수 있을 뿐만 아니라 이미 임신 중입니다.

그런 다음 그녀는 가장 높은 "대가 지불"을 기꺼이 지불하려는 부부와 "매칭"하기로 선택하여 본질적으로 자녀를 경매할 수 있습니다. 대리모 계약이 법안에 명시된 요건을 충족하는 한, 법원의 승인을 받아 허용될 뿐만 아니라 법적 구속력이 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 만약 그 여성이 임신을 하여 부부와 합의하여 아이를 입양하기로 하고, 아이를 낳아준 대가를 요구하면 아이를 판 혐의로 기소될 것이다.

이 두 시나리오의 차이점은 의미론적이지만, 하나는 합법적이고 "자비로운 가족 만들기"로 칭찬받을 뿐만 아니라, 아기를 동성 커플에게 넘겨주면 결말을 향한 단계입니다. 차별. 대조적으로, 다른 경우는 사실상 동일한 결과를 가져옴에도 불구하고 아동 인신매매로 비웃음을 당할 것입니다.

아무리 의미론적 대리모 옹호론자들이 아이를 대가로 돈을 받는 것은 언제나 잘못된 일이다.

대리모법에는 학대의 역사가 있습니다

위의 시나리오가 터무니없다고 반대하는 사람들이 반대하기 전에, 우리는 이미 대리모라는 이름으로 아동 매매가 일어나는 것을 보았습니다. 2011년에는 캘리포니아 여성 XNUMX명이 유죄 판결을 받았습니다. 불법적인 아기 판매 조직을 운영 대리모 대행사를 가장하여.

그 여성들은 캘리포니아의 대리모 법을 어겼지만, 캘리포니아에 법적 대리모가 존재했기 때문에 그들은 수년 동안 발각되지 않은 채 수술을 받을 수 있었습니다. 데이비드 스몰린 박사 역 지적했다., 이 사건은 입양 절차 없이 아이의 출생 증명서에 관련 없는 성인의 이름을 기재하는 것을 허용하는 캘리포니아의 대리모법이 없었다면 불가능했을 것입니다.

이 스캔들의 가장 중요한 측면 중 하나는 아기 판매 조직을 운영하는 여성들이 임신 전에 합의가 이루어졌다는 내용의 사기 법원 문서를 제출했다는 것입니다. 그만큼 FBI의 사건에 대한 진술 대리모를 시작하기 전에 대리모 계약을 체결해야 한다고 반복했습니다. 임신이 시작된 후 대리모 계약을 허용하는 법을 악용하는 행위자가 얼마나 악용될 수 있는지 상상해 보십시오.

섹스를 대가로 돈을 벌 가능성

더욱 문제가 되는 점은 법안의 섹션 28N(d)가 대리모 자녀가 임신되었다고 주장되는 시나리오를 다루고 있다는 점입니다. 지원 보조생식을 통해서가 아니라 자연적인 방법으로. 이 경우 법원은 자녀의 친자관계를 확인하기 위해 유전자 검사를 명령할 것입니다. 그러나 법안에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

[I]두 번째 유전적 출처가 의도된 부모인 경우, 법원은 단독 재량으로 본 장의 섹션 1부터 27까지에 따라 혈통을 결정할 수 있습니다. 유전자 대리모 계약에서 달리 규정하지 않는 한, 유전자 대리모는 아이가 보조생식을 통해 임신되지 않은 경우 대리모 역할을 한 대가로 지급되는 비비용 관련 보상을 받을 자격이 없습니다.

즉, 법원의 재량에 따라 여성이 아버지가 될 사람과의 자연 임신, 즉 성관계를 통해 아이를 임신하는 데 동의한 경우 대리모 계약이 유효한 것으로 간주될 수 있습니다. 법안은 “유전자 대리모 계약이 달리 규정하지 않는 한”이라고 규정함으로써 이 시나리오에서 비용 관련 보상 이상으로 대리모가 지급될 가능성을 열어두고 있습니다.

즉, 이 법안은 여성이 임신을 하고 부모의 권리를 포기하여 아버지가 아이를 키울 수 있는 한 섹스에 대한 대가로 돈을 받는 것을 허용할 수 있습니다. 따라서 매춘과 아동 인신매매를 하나의 끔찍한 조항으로 결합합니다.

이 법안으로 인해 어떤 추가 남용이 발생할 수 있습니까? 강제 대리모는 가상적인 문제가 아닙니다.. 그러나 대리모 계약에 대한 허술한 요건이 충족되는 한 여성과 아동 모두에 대한 보이지 않는 착취가 발생할 수 있습니다.

여성과 어린이는 상품이 아닙니다. 아이들은 사고 팔리는 것이 아니라 자유롭게 태어날 권리가 있습니다. 사카린 문구가 아무리 많아도 '부모 평등' 법안이 여성의 신체를 화폐화하고 어린이를 상품으로 만든다는 사실을 가릴 수는 없습니다. 매사추세츠의 여성과 어린이들은 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.