불임과의 투쟁은 고통스럽습니다. 그러나 생물학적 장애물에도 불구하고 아이에 대한 원초적인 욕구는 보조 생식 기술(ART)이 XNUMX억 달러 규모의 산업이 되도록 이끌었습니다. "제품"인 아기를 개선하기 위해 방법과 절차를 계속 연구하는 산업입니다. 그러나 생식 기술의 "혁신"이 성인의 욕구에 따라 발전함에 따라 가장 중요한 질문은 묻지 않고 사라집니다. "이 기술은 장기적으로 어린이에게 어떤 영향을 미치나요?"

연구에서는 체외 수정(IVF)과 ART가 어린이에게 미치는 해로운 영향을 점점 더 밝혀내고 있습니다. 퍼스 병원 텔레톤 키즈 인스티튜트 실시 연구 이는 이러한 기술을 통해 생성된 어린이가 지적 장애에 걸릴 위험이 증가한다는 사실을 보여주었습니다.

"... 연구자들은 210,000년과 1994년 사이에 서호주에서 태어난 2002명 이상의 어린이에 대한 데이터를 통합했으며, XNUMX년 이상의 아동기 발달을 고려했습니다... 그들은 ART를 통해 잉태된 어린이가 실제로 경증에서 중증의 인지 발달 가능성이 약간 더 높다는 것을 발견했습니다. 손상. 자세히 살펴보면 일부 절차가 다른 절차보다 더 큰 위험을 내포하고 있는 것처럼 보였습니다. ICSI를 사용하여 잉태된 아동은 장애의 가능성이 가장 컸습니다. 예를 들어, 1의 32 에 비해 어느 정도의 지적 장애로 진단된 아동 1의 59 불임 치료의 도움 없이 잉태된 아이들”이라고 말했다.

이러한 "치료"가 실제로 어린이의 인지 발달을 손상시키는 방법에 대한 위험 신호를 제기한 첫 번째 연구는 아닙니다. 유럽 ​​인간 생식 및 발생 학회(European Society of Human Reproduction and Embryology)는 체계적인 검토 "이용 가능한 고품질 증거에 따르면 ICSI를 포함한 특정 치료법이 인지 장애와 관련된 인지 발달에 대해 서로 다른 영향을 미칠 수 있음을 나타냅니다." 그리고 아이의 인지발달은 is 중요한 것은 더 큰 그림의 한 부분일 뿐입니다. Kids Institute 연구는 아직 연구되지 않은 "다른 건강 문제에 대한 위험"을 무시하고 있음을 인정합니다. 그 "기타 건강 문제"에는 다음이 포함됩니다. 조산/저체중 출생, 더 큰 희귀 선천성 기형의 위험, 가능한 어린 시절 질병의 위험 증가, 고혈압.

평균적인 임신 기간에 어머니는 스시를 피하는 것부터 커피에서 차로 바꾸는 것까지 아기에게 해가 될 수 있는 행동을 제한하기 위해 많은 노력을 기울입니다. "아기에게 해롭다"는 희생은 너무 작지 않습니다. 그러나 실험실에서 아기를 낳는 것이 장기적인 건강에 해로운 영향을 미친다는 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고, 불임 산업이 급성장하고 있다. 아동 건강을 극대화하는 것이 아니라 "산아 출산"을 하는 산업입니다. 아이가 태어나고 진료비가 지불되면 불임 의사는 관심을 잃습니다. 낙진과 함께 살아야 하는 것은 신체적, 지적 장애를 가진 아이들입니다. 그리고 의 경우 기증자 잉태 아동, 그들은 잃어버린 생물학적 어머니 또는 아버지에 대한 본능적 갈망을 억누르면서 그것을해야합니다. 이것은 아이에게 사회적, 정서적 혼란의 또 다른 층을 추가할 수 있습니다. 의도된 부모는 이러한 위험을 인식하지 못하거나 단순히 아기에 대한 갈망이 자녀가 희생해야 하는 어떤 희생도 할 가치가 있다고 결정할 수 있습니다.

아기에게 가해지는 위험과 상관없이 사료 비옥도를 강요하려는 업계의 동기는 우리 모두의 관심사입니다. 연구와 "혁신"의 중심에 아동의 장기적인 웰빙을 유지하려면 산업계의 심장 전체가 방향을 전환해야 합니다. 불임 부부를 도우라는 명목으로 어떤 진전이 있더라도 아동의 권리와 건강을 희생시켜서는 안 됩니다.

아이들은 스스로 말할 수 없습니다. 그래서 우리는 그들을 위해 말해야 합니다. 그들을 방어하는 것은 어른들의 몫입니다.