(원래 출판된 공개 담론)

나는 오바마 대통령이 동성 결혼에 대해 “진화”한 이후인 2012년에 왜 결혼이 아동권리 문제인지에 대해 글을 쓰기 시작했는데, 그 때 모든 사람, 특히 언론이 마침내 “편견” 카드를 자유롭게 사용할 수 있게 된 것 같았습니다. 전통적인 결혼을 지지하는 많은 사람들처럼, 나는 게이와 레즈비언을 사랑하는 친구와 가족이 있습니다., 그래서 편견에 대한 비난은 찔렀습니다. 그러나 더 나쁜 것은 역사적으로 결혼이 세계에서 가장 아동 친화적인 제도라는 사실을 언론이 완전히 무시했다는 것입니다.

불행히도 2015년에 대법원은 전 국가의 결혼을 재정의하여 자녀에게 자연적인 권리가 있는 두 사람을 하나로 모으던 제도를 성인의 성취를 위한 또 하나의 수단으로 탈바꿈했습니다.

XNUMX년 후, 내가 제기한 우려 내 원본 공개 담론 기사결혼을 재정의하는 것이 부모의 역할을 재정의할 것이라는 말은 결실을 맺었습니다. 2018년 초 워싱턴 주는 통과 통일 친자 관계법 (UPA) 생식 기술을 통해 태어난 자녀의 부모는 의도한 부모가 기혼이든 미혼이든, 남성이든 여성이든 관계없이 모든 성인을 미혼, 커플, 부부 또는 XNUMX배로 간주합니다.

역사적으로 친자 관계는 아동과의 유전적 연결을 통해 또는 입양 절차가 완료되면 확립되었습니다. 그러나 UPA는 "의도된" 부모 중 누구도 자녀와 유전적 연결이 없는 경우에도 유효한 계약이 있고 부모와 "의도한" 경우 성인을 자녀의 부모로 간주합니다. 또한 UPA는 입양 부모가 거쳐야 하는 광범위한 검사, 심사 및 교육을 요구하지 않습니다. 예를 들어, 세 명의 남자가 계약서를 작성하고 정자, 난자 및 자궁을 얻을 수 있다면, 그들은 워싱턴 주 법원의 전적인 힘을 가진 아기의 "부모"로서 각각 병원을 떠날 수 있습니다.

UPA는 내 고향을 만들 것입니다 유아용품 글로벌 허브g, 입법 어른들을 위한 '평등'이라는 이름으로. 케네디 대법관은 아이들을 너무 걱정한다고 주장했지만 그의 오베르 펠 결정은 궁극적인 상품화에 기여했습니다.

법적 다툼에서 졌지만, 대회를 준비하면서 많이 배웠다. 오베르 펠. 온라인 논쟁은 일부 메시지가 전달되지 않는 이유에 대한 잔인한 교육을 제공합니다. 제 생각에는 '우리 쪽'의 오류는 크게 세 가지로 요약됩니다.

  1. 스토리가 핵심 

결혼 논쟁이 진행되는 동안 많은 전통적인 결혼 지지자들은 연구, 논리, 전통에 호소하는 것만으로 이웃에게 자녀에게 결혼이 필요하다는 것을 확신시킬 수 있다고 생각했습니다. 결국 상대편이 좋은 연구를 해서가 아니라 싸움에서 이겼다. (그들은하지 않았다.) 우리가 종종 냉담한 통계로 응답하는 동안 그들이 그들의 주장을 인간화할 수 있었기 때문에 그들은 이겼습니다. 우리가 이야기마다 이야기가 있었다면 상황이 얼마나 달라졌을까요? 이 같은, 그녀의 아버지와 그의 남자 파트너가 키운 소녀가 쓴?

유치원이 끝날 무렵, 우리는 학교에서 자유 시간을 가졌습니다. 우리는 체육관에서 영화 <시간 이전의 땅>을 보게 되었습니다. 고전 영화입니다. 하지만 나에게 그것은 트라우마적인 경험이었다. 나는 리틀풋이 어머니를 잃었을 때 눈을 질끈 감고 지켜보았다. 리틀풋에게는 "어머니"가 있었고 그녀는 그의 생명을 구하다가 사망했습니다. 리틀풋은 "어머니"를 잃은 슬픔에 영화 내내 보냈다. 다섯 살짜리 소녀가 된 그 순간에 나는 어머니라는 것이 있다는 것을 깨달았습니다. 나에게 자신이 없다는 것을 깨닫는 것도 그 순간이었습니다. 나는 여가 시간의 나머지를 체육관에서 보냈다. 내가 결코 알지 못했던 어머니를 다시는 볼 수 없을 것 같은 선생님의 품에 안겨서 울었다.

우리는 진정한 피해자를 강조해야 합니다

동성 결혼 논쟁에서 어른들은 희생자로 누명을 씌웠다. 많은 LGBT 성인들이 투쟁과 상실을 경험한 것은 사실이지만 결혼과 가족 싸움의 진정한 희생자는 아이들입니다. 너무 자주, 어른들의 승리는 아이들의 기본적인 권리를 앗아갑니다.

여기입니다 한 여자 정자 기증자를 통한 그녀의 부모의 성공적인 임신이 그녀에게 어떤 대가를 치르게 했는지에 대해 이야기합니다.

익명의 준비가 가장 잘 팔리고 가장 덜 복잡합니다. 그래서 여기 저는 어머니의 딸이자 결코 만나지 않기를 바랐던 낯선 사람으로, 제 존재를 살 만큼 충분한 돈을 가진 남자에 의해 길러졌습니다. 나는 또한 내 근처에 살고 있는 엄청난 수의 기증자 이복 형제 자매를 알고 충격을 받았습니다. 적어도 20, 어쩌면 50 이상… 나는 그들을 사랑하고 나도 모르게 그리워합니다.

피해자를 잘못 이해하면 개인의 선택과 국가 정책도 잘못됩니다.

위선이 죽인다

열정적으로 동성 결혼에 반대했던 많은 사람들은 수십억 달러의 출산 산업(이성애자들이 유전적 정체성의 절반에서 자녀를 분리하는 데 자주 사용)과 무과실 이혼(아동의 신체적, 정서적 건강에 영향을 미치는)에 대해 침묵했습니다. 삶). 아이들에 대한 가족의 불의는 동성결혼에서 시작된 것이 아니며, LGBT 활동가들은 오늘날 미국 가정의 비참한 상태에 책임이 없습니다. 애니 같은 아이들에게 상처를 준 것은 이성애자들이었다. 그녀는 쓴다:

내 세상의 모든 것이 뼛속까지 흔들렸다. 우리 아빠, 그는 과연 누구였을까? 그는 성경의 [교리]를 공언하면서도 내 삶의 대부분을 비밀스러운 삶을 살았습니다. 우리 엄마는 난파선이었다. 아직 집에 있던 형은 농구, 친구, 여자 친구와 자고 파티에 인생을 바쳤습니다. 가족 중 아무도 나와 내 모든 질문에 답할 수 없었습니다. 내 삶은 산산이 부서진 조각의 잔해가 되었고 어떻게 그것을 집어들고 이해해야 할지 정말 몰랐지만 계속 살아남기 위해서는 그래야만 했습니다.

특정 아동의 권리만 옹호하는 아동권리 옹호자들의 말을 누가 듣고 싶겠습니까?

새로운 접근이 필요한 때입니다

이러한 교훈을 마음에 새기고, we 비영리단체를 시작했으며, 우리보다 먼저, 가정에서 아동의 권리를 보호하는 것을 목표로 합니다. Them Before Us는 아동권리를 주장합니다. 전에 성인의 욕망. 우리는 사용 이야기 강조하기 위해 진정한 피해자, 그리고 우리는 비판한다 모든 관행과 정책 아동의 권리보다 성인의 욕망을 우선시하는

우리는 가족 구조에 관한 논쟁, 즉 아이의 얼굴에 인간의 얼굴을 두기 위해 노력합니다. 점점 더 많은 아이들이 낙진을 경험하면서 포기와 이혼기증자 개념, 또는 동성 양육, 다음 세대는 어머니와 아버지에 대한 아동의 권리가 무시될 때의 진정한 비용을 이해합니다.

우리는 우리가 싸우지 않는다는 것을 강조하기 위해 아이들의 실제 이야기를 옹호합니다. 반대 특정 성인; 대신 우리는 싸우고 있습니다. 아시아인 대상  모든 아이. 우리는 어린이를 위해 희생하는 이성애자 또는 동성에 끌리는 모든 성인을 지원합니다. 우리는 아이들이 그들을 위해 희생하기를 기대하는 이성애자 또는 동성에게 끌리는 성인을 용납하지 않습니다.

우리의 운동은 동성애자와 이성애자, 기독교인이 무신론자와 대립하지 않습니다. 그들 비포 어스(them Before Us) 지도자와 대사에는 종교가 깊은 사람, 완전히 세속적인 사람, 독신자, 기혼자, 동성애자, 이성애자가 포함됩니다. 우리의 다른 종교, 출신 국가, 나이, 결혼 여부, 성적 취향에도 불구하고 우리 모두에게는 한 가지 공통점이 있습니다. 우리는 한 남자와 한 여자에게서 태어났고, 알고 사랑하고, 알려지고 사랑받고 있다는 점에 모두 동의합니다. 그 또는 그녀의 생명을 바친 남자와 여자는 모든 어린이를 위한 근본적인 정의의 문제입니다.

아동 권리를 위한 투쟁

결혼 전쟁은 시작이 아니었고 아동 권리에 대한 위협의 끝도 아닙니다. 우리는 결혼한 어머니/아버지 가족과의 이별이 근본적인 문제, 즉 자녀의 권리를 노골적으로 무시하는 징후라는 것을 인식해야 합니다. 따라서 아동의 복지를 위협하는 많은 문화적 경향에 대한 효과적이고 정당한 반박이 이루어져야 합니다. 아동 중심.

그래서, 무슨 문제가 있습니다. . .

동서? 동거 부모의 자녀는 119% 더 높은 확률 기혼 부모가 있는 또래와 비교하여 부모의 관계가 해체되는 것을 목격하는 것.

폴리아모리? 혈연관계가 없는 동거 성인, 특히 남자, 방치 및 학대의 위험이 크게 증가합니다.

무과실 이혼? 아이들은 매일 엄마 아빠와 연결되도록 만들어졌습니다. 갈등이 적은 결혼에서는 이혼은 아이들에게 극도로 불리하다.

선택에 의한 미혼모? 자녀는 아버지로부터 알려지고 사랑받을 권리를 의도적으로 부정해서는 안 됩니다.

의도 기반 부모법? 통계적으로 생물학적 부모아이들의 삶에 가장 많이 연결되고, 가장 보호되고, 가장 많이 투자되기 때문에 가장 안전한 보호자입니다. 생물학적 부모만이 아이들이 갈망하는 생물학적 정체성을 제공할 수 있습니다.

성인 중심의 입양? 어떤 성인도 "입양할 권리"가 없습니다. 어린이는 다음과 같은 권리가 있습니다. 입양되다 사회 복지사는 아동에게 가장 적합한 가정에 아동을 배치할 자유가 있어야 합니다. (말하자면 양자, 내가 썼다 여기를 눌러 더 많은 정보를 찾으세요. 입양이 아동의 권리를 지지하는 반면 기증자의 개념은 아동의 권리를 침해하는 이유에 대해. 요컨대, 정의로운 사회는 고아를 돌보는 것이지, 고아를 만들지 않습니다.)

동성 결혼? 모든 결혼이 자녀를 낳는 것은 아니지만 모든 자녀에게는 어머니와 아버지가 있습니다. 결혼은 두 사람이 자녀를 양육할 수 있는 최선의 방법입니다.

정자와 난자 "기증"? "의도된 부모"의 가족 구조와 상관없이 의도적으로 자녀가 어머니 또는 아버지와의 관계를 거부하는 것은 부당합니다.

동성 친자 관계 촉진? 아이가 동성 가장이 되려면 자연적 권리가 있는 적어도 한 명의 성인과의 관계를 상실해야 합니다.

 출생 증명서에 "두 엄마"?   출생 증명서 아동의 생물학적 정체성을 기록함으로써 아동에게 봉사합니다. 그것은 성인의 의도에 대한 기록이 아닙니다.

대리모? 자녀가 대리모와 유전적으로 관련이 있는지 여부에 관계없이 출생일에 대리모는 아이가 아는 유일한 부모입니다.. 기존의 모자 관계를 의도적으로 끊는 것은 부당합니다.

Them Before Us는 결혼과 육아에 관한 이야기를 변화시키고자 합니다. 우리는 가족 구조에 대한 모든 대화가 아동의 권리를 인식하고 존중해야 한다고 믿습니다. 그럴 때 좋은 정책은 자연스러운 결과입니다. 우리가 실패하면 아이들은 어른들의 즐거움을 위해 제조되고 사고 팔리는 상품으로 간주됩니다.

아동권리 옹호자가 되는 것은 아동을 보호하고 잘못된 정책을 물리치는 데 있어 최고의 전략입니다. 그러나 그것은 개인적인 대가를 치르게 합니다. 그것은 우리가 우리 아이들의 권리를 존중하기 위해 희생해야 한다는 것을 의미합니다.

그것은 우리가 불임에 직면했을 때 우리의 해결책은 정자나 난자 기증을 추구하지 않는다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 그렇게 하면 아이가 한쪽 부모와 생물학적 연결을 끊어서 우리가 그 또는 그녀와 일종의 생물학적 연결을 가질 수 있기 때문입니다.

그것은 우리가 동성에게 끌림을 느낀다면, 우리의 낭만적인 성향을 반영하는 가족 구조에 아이가 순응하도록 강요하지 않는다는 것을 의미합니다. 대신, 우리는 모성애와 부성애 모두에 대한 자녀의 필요를 존중하는 가족 구조를 따릅니다.

이것은 우리가 우리 아이의 미래 부모에게 평생 헌신할 때까지 아기를 낳는 활동에 참여하지 않는다는 것을 의미합니다.

우리 자신의 결혼 생활이 어려울 때 우리 아이들이 평생의 상실에 시달리지 않도록 열심히 수리해 나간다는 의미입니다.

아동권리의 ​​세계에서 어떤 성인도 합격할 수 없습니다.

그런 사고방식은 이미 오래 전의 일이다.