(원래 출판된 월드 뉴스 그룹)

가족을 재정의하려는 진보적인 법적 추진은 줄어들지 않고 계속되고 있습니다. 지난달 바이든 행정부의 보건복지부는 제안했다. 법적으로 성차별 없는 부모의 권리를 재정의하기 위해—성별 관련 용어를 피합니다. OCSS(Office of Child Support Services)에서는 성별에 따른 용어인 "어머니"와 "아버지"를 성별 중립적인 용어인 "부모"로 대체하고 다음 단어를 삭제하려고 합니다. 그의 및 그녀의 그리고 그들을 대체 그들의 성별을 바꿔서 아버지 임 성중립적으로 부모. 자명한 현실을 가리키는 언어를 중화하는 HHS의 정당성은 물론 "모든 가족 구조를 포함"하는 것입니다. 그러나 이러한 변화는 단순히 '가족'으로 간주될 수 있는 사람을 확대하는 것이 아니라 모든 사람의 부모와 자녀의 권리를 위협합니다.

HHS의 움직임은 성인의 "평등"을 증진시키려는 노력에 힘입어 결혼과 가족 파괴의 점진적인 노선을 따르는 다음 단계에 불과합니다. OCSS 제안 자체는 우리가 어떻게 어머니/아버지/자녀로 구성된 자명하고 자연스러운 가족에서 법적으로 성별에 따른 용어 사용을 거부하게 되었는지 추적합니다.

2015년부터 시작됐어요 오베르 펠 결혼은 자녀와 무관하다는 대법원 판결이 나왔습니다. 2017년에는 강화된 사례이다. 파반 vs 스미스이는 본질적으로 혈연관계가 없는 자녀에 대한 부모권 요구를 포함하여 그 반대를 주장했습니다. 2017년부터 동일한 반가족 논리가 여러 주에서 공식적으로 성문화되었습니다. 통일 친자 관계법, 이는 단지 아이를 키울 의도가 있다는 이유만으로 엄격한 입양 심사가 면제되는 친족 관계가 아닌 “사실상 부모”에게 부모 역할을 확대하는 것입니다. 작년에는 웃기게 이름이 지어졌는데 결혼 존중법 결혼과 가족에 대한 성별 선택 개념을 법적으로 확고히 했습니다. 이제 HHS는 가족법의 이 영역에서 성별에 따른 단어를 완전히 제거하려고 합니다.

이러한 움직임은 모두 동일한 최종 목표, 즉 부모와 자녀 사이의 생물학적 유대를 법적으로 소멸시키는 것을 목표로 합니다. 현대 가족은 자녀가 친부모 중 한 명 또는 두 명 모두를 잃은 것을 전제로 하기 때문입니다. 따라서 어머니, 아버지, 친자 관계와 같은 성별에 따른 단어는 진보적인 사회 의제의 대적입니다. 왜냐하면 이러한 단어는 생물학이 실제로 가족 창조와 형성에 중요한 역할을 한다는 현실을 강화하기 때문입니다. 아주 조금이라도 그의 및 그녀의 남성이나 여성이 가정 생활이나 자녀의 복지에 특별한 영향을 미친다는 생각을 누구도 갖지 못하도록 지워야 합니다. 가족에 대한 우리의 문화적, 법적 개념에서 생물학이 낡은 것이 될 때만 성인은 진정으로 “평등”할 것입니다.

이에 대해 당신은 “와, 세상이 미쳤는데 적어도 내 아이들을 보러 오지는 않네”라고 생각할 수도 있습니다. 당신은 착각할 것이다. 생물학적 유대의 감소는 모든 곳의 어머니와 아버지, 아들과 딸을 위협합니다. 그리고 그것은 항상 결혼에 대한 재정의에서 시작됩니다.

2005년 동성결혼이 통과되면서 Canada 친부모, 입양 부모, "의도" 부모 등 모든 부모를 "법적" 부모로 분류했습니다. 이제 생물학이 아닌 캐나다 정부가 누가 부모이고 아닌지를 결정합니다. 이러한 부모의 재분류는 자연가족의 개념을 더욱 약화시켰습니다. 이제 캐나다 어린이들은 주에서 지정하는 경우 최대 XNUMX명의 부모를 가질 수 있습니다. 그리고 물론 캐나다는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 생물학적 부모를 제거하다 이념적으로 정부와 충돌하면 그들의 권리가 침해됩니다. 국가가 줄 수 있다면 국가는 받을 수 있다.

헌법학자 제프 셰이퍼(Jeff Shafer) 헤일 연구소, 이러한 제안을 통해 HHS는 법에서 친가족을 삭제하는 데 도움을 주고 있다고 설명합니다. 정부는 “어머니와 아버지, 모성과 부성, 그와 그녀”라는 단어를 삭제함으로써 “어머니와 아버지의 범주를 모두 제거”하고 있습니다. 그는 “아버지와 어머니, 유전적 낯선 사람 사이에 법적으로 인지할 수 있는 차이가 없으면 원칙적으로 가족 자체가 파기된다”고 설명한다. 법이 남성과 여성을 구별하는 것을 허용하지 않을 때 귀하와 귀하의 자녀 사이의 유대를 포함하여 모든 종류의 생물학적 유대가 위협을 받고 있습니다. 결과적으로 '당신의 가족'이란 존재하지 않게 됩니다. 국가가 건설한 가족만이 있을 것이다.

이는 특히 어린이에게 심각한 결과를 초래합니다. Shafer는 다음과 같이 지적합니다. “법이 가족법의 기본적이고 구속력 있는 진리로서 효 관계를 삭제하면 (무엇보다도) 자녀의 재분류가 수반됩니다. 그는 더 이상 조상들과 즉각적이고 지울 수 없는 관계로 존재하지 않습니다. 따라서 아이는 특정 가족이나 혈통에 대한 적절한 권리를 갖지 못하며, 남성성과 여성성이 결합된 관계에서 아이의 존재, 정체성, 특성을 책임지는 사람들의 사랑과 보살핌을 받을 권리도 없습니다. 원칙적으로 그는 붙잡을 준비가되어 있습니다. 그 아이는 법의 규정에 따라 그에게 집을 배정할 때까지 노숙자입니다.” 성별을 제거하는 부모의 언어는 어린이의 상품화를 위한 전제 조건입니다.

가족의 재정의는 모든 어머니와 아버지, 자녀를 위협합니다. 이제 보수주의자들이 자연적 가족을 파괴하려는 이러한 노력에 목소리를 높여 반대할 때가 지났습니다. 우리는 가족에 대한 문화적, 법적 개념에서 성별의 중요성, 더 나아가 생물학의 중요성에 대해 결코 흔들려서는 안 됩니다. 여러분의 자녀, 그리고 모든 자녀의 복지가 이에 달려 있습니다.