(원래 발표된 라이프사이트 뉴스)

Pet Buttigieg의 주말 발표는 그와 "남편" Chasten이 "부모되기”라는 글이 트위터를 뜨겁게 달궜다. 이상한 표현, 그 "부모 되기" 표현. 더 정확하게 말하면, 생물학적으로 한 두 명의 여성의 개입과 희생 없이 부모가 되는 것이 금지된 두 명의 남성이 자녀를 얻었습니다.

더욱 안타까운 것은 그들의 사진 발표에는 병원 침대에 앉아 있는 한 쌍의 모습이 담겨 있으며, XNUMX개월 동안 이 아기들을 안고 세상으로 데려오기 위해 애쓴 여성이 자리를 비웠습니다.

모든 언론 용의자들은 부티지지의 "입양" 아이들의 도착을 축하했지만, 남자들은 아이들의 기원에 대해 의심스러울 정도로 조용했습니다. Chasten의 다음과 같은 것일 수 있습니까? 7월 워싱턴 포스트 회견 그는 자신의 마지막 삼 분기에 태어난 생모를 입양하고 싶다고 언급했습니다. 자연적으로 쌍둥이를 임신 한 드문 2 %의 여성이 갑자기 유명인 부부에게 아기를 낳기로 결정했습니다. 가능하지만 가능성은 낮습니다.

이 아이들이 제작되었을 가능성이 더 큽니다. 큰 다산 고용된 자궁에서 임신했으며, 쌍둥이는 40%로 점프 물론 대리 임신으로 가는 유일한 경로인 IVF 절차에서. 여섯 자릿수를 쏟아내는 의도된 부모가 더 많은 것을 찾고 있는지 여부"그들의 책임을 위해 강타," 또는 게이 커플의 경우 두 남자 자손과 유전적 연결을 원하기 때문에 쌍둥이는 대리 임신의 필수 요소입니다.

촬영 비용이 비싸다: 엄마를 잃은 쌍둥이

때에 온다 아동의 권리, 사이에는 큰 차이가 있습니다. 채택 및 제XNUMX자 복제. 입양은 아이들의 최선의 이익을 중심으로 하는 기관이고, Big Fertility는 어른들의 욕망(그리고 수표책)을 중심으로 하는 장터입니다.

그러나 입양의 "어린이를 위한 최선의 이익"의 일부는 다음과 같습니다. 엄마 아빠를 우선시하는. 시나리오가 있지만 동성 커플은 어린이에게 가장 적합한 배치가 될 수 있습니다., 입양을 원하는 1~2만 쌍을 감안할 때 20,000명의 사용 가능한 신생아 매년 이 쌍둥이를 위해 결혼한 엄마와 아빠가 없었는지 의심스럽습니다.

이 소중한 두 아기의 생일이 단순히 성인의 욕망을 축하하는 것이라면 팡파르는 당연합니다. 하지만 이 사가의 주인공은 어른이 아니라 아이들입니다. 이 쌍둥이에게 "두 아빠" 사진 촬영 비용은 어머니를 잃는 높은 대가를 치러야 합니다. 그리고 그들이 대리모의 결과라면? 이 아기들은 실제로 세 명의 어머니를 잃었을 가능성이 있습니다.

유전적 어머니 상실

생물학적 부모와 떨어져 자란 다른 아이들과 마찬가지로 이 쌍둥이는 에 대해 궁금해 및 실종된 어머니를 찾아라, 보고 싶다 그들의 특징이 반영 그녀의 얼굴에서 완전한 병력, 또는 아마도 "어떻게 날 버릴 수 있어??” 이성애 가정에서 자랐을 때에도 유전적 어머니와 분리된 아이들은 종종 자신을 아는 것이 그들의 정체성에 중요한:

그녀는 나에게 생명을 준 여자입니다. 그리고 아무리 많은 계약, 기술, 감정 조작, 돈도 내 홍채에서 그녀의 눈 색깔을, 내 뺨에서 그녀의 보조개를, 내 미소에서 그녀의 입술을, 내 DNA에서 그녀를 찢지 않을 것입니다. 그녀는 나의 조상이다. 그녀는 나의 조상이다. 그녀는 나, 나는 그녀입니다. 우리가 가진 유대는 내가 하나님과 맺은 유대와 거의 같습니다. 덕분에 그녀를 만날 기회가 생겼습니다.

출생 어머니 상실 

도널드 트럼프가 국경에서 아이들을 부모와 분리시키는 파괴적인 정책을 시행했던 때를 기억하는가? #FamiliesBelongTogether 트렌드와 정신 건강 전문가 “분리된 아이들이 자라면서 이 충격적인 경험의 파편이 마음에 박혀 있다는 사실을 인식하지 못하는 것은 아동 발달, 뇌, 외상에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 무시하는 것”이라고 주장했습니다.

그러나 축하할 시간이 되면 "현대 가족,” 자녀 분리를 전제로 하는 가족 구조에서 그러한 경고는 열광적인 지지로 대체됩니다.

현실은 부모를 잃는다는 것은 국경에서든 태어날 때든 아이들에게 항상 트라우마가 된다는 것입니다.

우리는 아기가 유대감을 형성할 수 있도록 신생아를 엄마의 가슴에 올려놓는 것이 아니라 기존 유대감을 가지고 있기 때문에 그렇게 하는 것입니다. 연구에 따르면 생모와의 분리는 "영아의 주요 생리적 스트레스 요인.” 또한, 짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경.

입양이 필요한 경우가 있지만 입양인들은 생모를 잃는 결과를 초래했다고 오랫동안 보고해 왔습니다.원상"는 애착, 유대감, 심리적 건강, 자존감, 미래의 관계를 방해했습니다. 입양 부모가 경향이 있음에도 불구하고 더 많은 교육을받은, 그리고 지출 더 많은 시간과 자원 입양인은 자녀에 대해 위험 증가 고통받는 정신 건강 문제의. 따라서 의도한 부모가 동성애자인지 여부 직진, 우리는 아이들과 그들의 생모 사이의 유대를 의도적으로 끊지 말아야 합니다.

사회적 어머니 기아

아이들은 가정에서 "사회적" 어머니가 필요합니다. 수십 년간의 연구(및 상식)는 다음을 나타냅니다. 어머니와 아버지는 자녀 양육에 뚜렷하고 보완적인 혜택을 제공합니다.. 아동 발달은 인류의 반쪽 대표자에 의해 양육될 때 극대화됩니다.

더군다나 그들은 사랑을 갈구하다 그리고 남녀 부모의 애정. 아이들이 그 뚜렷한 모성애를 거부당하면, 아버지가 아무리 애교를 부리더라도 종종 어머니에 대한 굶주림을 경험합니다. 사만다 그런 아이 중 하나입니다:

“나는 상실감을 느꼈다. 나는 구멍을 느꼈다. 자라면서 나는 그 구멍을 이모, 아버지의 레즈비언 친구, 선생님으로 채우려고 노력했습니다. 초등학교 XNUMX학년 선생님께 엄마라고 불러도 되는지 물어본 기억이 납니다. 나는 나에게 사랑과 애정을 조금이라도 보이는 여성에게 질문했습니다. 본능적이었다. 두 게이 아빠에게 사랑을 받았지만 엄마의 사랑을 갈망했다”고 말했다.

이 세 어머니 중 어느 누구도 아이의 삶에서 선택 사항이 아닙니다. 자연은 세 어머니가 한 여자에게서 모두 발견된다고 주장하고 그들을 분리하기 어렵게 함으로써 그것을 옳게 만들었습니다. 그들 중 하나 이상을 잃어버리면 아이들은 고통을 받습니다. 그 손실이 의도적으로 가해지면 그것은 부당합니다.

"차이 없음" 연구는 어떻습니까?

무릎을 꿇고 역류하지 않도록 "연구 보여줍니다 동성 부모를 둔 아이들은 이성 부모를 둔 아이들과 '다르게' 지내지 않습니다.” 라인, 여기에 약간의 사고 실험이 있습니다. 사회학자들은 동성 육아 이외의 가족 구조를 연구할 때마다 다음과 같은 점에 압도적으로 동의합니다.

  1. 생물학 문제. 생물학적 부모는 아동의 안전과 어린 시절 내내 번성하기 위해 갑판을 쌓습니다.
  2. 성별 문제. 어머니와 아버지는 자녀에게 뚜렷하고 보완적인 혜택을 제공합니다.
  3. 부모의 상실은 해롭다. 아이들은 부모를 잃을 때 감소된 결과를 경험합니다. 이혼, 포기(경우에도 이후 채택), 죽음및 타사 복제.

그렇다면 가족 구조의 특성상 항상 생물학적 부모를 놓치고 항상 모성 또는 부계의 사랑을 박탈당하고 항상 다음을 통해 집에 도착할 때 동성 부모를 둔 아이들이 마술처럼 "다르게" 지내지 않을 수 있습니까? 부모의 상실? 물론 대답은 "차이가 없다"는 연구입니다. 방법론적으로 결함이 있는.

그들이 어떻게 부티지지 가문의 일원이 되었든, 어머니를 잃은 것은 결코 축하할 이유가 되지 않습니다. 언론이 진실을 말하는 사업이라면 이 부부의 "갓차 데이" 사진에는 "두 명의 유력한 남자가 쌍둥이에게 평생 모성애를 선고합니다."라는 캡션이 붙을 것입니다.

 

 

우리의 이야기가 담긴 책을 찾아보세요!

이 책은 지금까지 한 번도 들어본 적이 없는 아이들의 수백 가지 이야기와 표준 연구를 결합했습니다.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
이 공유