대리모는 어린이에게 해를 끼친다
대리모 합법화에 대한 주장은 대리모와 의도된 부모의 "보호"에 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 대리모에 대한 효과적인 주장은 항상 어린이 보호에 초점을 맞출 것입니다.
대리모가 여성을 착취하고 따라서 유럽 전역에서 인권 침해로 낙인 찍힌 것이 사실이지만, 불임 친구/자매를 위한 대리모가 된 것이 아름다운 선물이었다고 느끼는 것에 대해 이야기하는 한 여성만 있으면 됩니다. 그 반론은 무너진다. 착취의 경우에도 여성은 하지 동의.
- 아이 못 다음 사항에 동의합니다.
- 생존하지 않는 배아의 93% 중 하나
- 생물학적 부모를 잃다
- 생모를 잃다
- 엄마 없는 집에서 자라
아이를 원하는 어른이나 자궁을 제공하는 여성이 아니라 희생자인 아이에게 레이저 빔 초점을 맞추는 것이 중요합니다.
1. 대리모는 친생명이 아니다
모든 대리모는 체외 수정(IVF)의 산물입니다. 실험실에서 만든 아이들의 7%만이 살아서 태어날 것입니다. [i] 일반적으로 IVF, 특히 대리모는 아동 친화적이지 않습니다.
IVF 절차에는 인간이 배아 이식 과정에서 살아남고 성공적으로 이식할 가능성이 있다는 게임의 수레바퀴가 내재되어 있습니다. "생존할 수 없는" 것으로 간주되는 배아는 폐기되고 초과 배아는 과학 연구에 기증되거나 어머니의 자궁으로 이식되는 특권을 가질 수 있거나 갖지 않을 수 있는 동결된 변연계에 배치됩니다. 즉, 해동 과정에서 살아남는 경우입니다. [ii] 성공적으로 살아남은 인간들 [ⅲ] 그리고 임플란트는 중단 된 "선택적으로 감소(참고: 낙태는 품질 관리와 수량 관리의 역할을 하기 때문에 대리모 계약에 일상적으로 포함됩니다.) 위원회 회의에서 어른들이 아름다운 대리모를 안을 때, 우리는 살아남지 못한 93%를 기억해야 합니다.
착상 전 검사
체외 수정 과정에는 종종 다음이 포함됩니다. 배반포의 착상 전 검사 착상 성공 또는 유산 가능성을 판단할 뿐만 아니라 다운 증후군과 같은 염색체 이상과 유방암, 낭포성 섬유증, 척수성 근위축과 같은 유전적 이상을 선별합니다. 이 배반포를 선별한 후 "유전적으로 건강하고 정상적인" 것으로 확인된 배반포만 이식을 위해 옮겨집니다.
연구원들이 발견했다.그러나 비정상 세포를 가진 배아는 자가 교정 또는 비정상 세포를 밀어내고 정상 세포로 대체하는 능력이 있습니다. 에 의해 명시된 바와 같이 크레이그 투친스키 박사, “… 임신을 했어야 했지만 하지 않은 사례가 많이… 있습니다… 이러한 유형의 배아는 사용할 수 있는 유일한 배아였으며 훈련된 눈에 의해 선택되었다면 버려졌을 것입니다.” "품질" 검사를 받지 않았다면 오늘날 얼마나 많은 아기가 살아있을 것입니까?
#BigFertility의 백만 달러 광고 캠페인은 대리모가 아기에 관한 것임을 전달합니다. 그들의 관행은 대리모가 실제로 디자이너 아기들. 유전적 질병이 있을 수 있기 때문에 어떤 인간이 생명에 합당하지 않은지 결정하고 자신의 재정적 이익이나 편의를 위해 "바람직하지 않은" 아이들을 제거하는 것은 놀랍게도 우생학적 관행입니다.
상품화
대리모는 아이들을 디자인하고, 구매하고, 그것을 감당할 수 있는 성인에게 전달할 수 있는 제품으로 취급합니다. 이것은 아동의 자아상과 가족 관계에 영향을 미칩니다. 당신이 제품을 시운전하고 신용 카드를 긁는다면 당신이 간절히 원하는 것조차도 의도 된 부모가 대리모의 생물학적 부모인지 여부에 관계없이 상품화에 참여하는 것입니다. 이 경우 제품은 사람입니다.
아이들은 자신의 "의도된 부모"에게 디자인되고, 구매되고, 전달되는 것에 대해 어떻게 생각합니까? ㅏ 최근 하버드 의과대학 연구 기증 기술을 통해 잉태된 아동의 62.2%가 배우자 기증의 상업적 성격이 비윤리적이라고 생각했으며, 어린 참가자의 더 높은 비율은 기증 배우자와 돈을 교환하는 것이 비도덕적이라고 믿었다고 밝혔습니다. 누군가는 원하지 않는 아이들이 아마도 "제품"일 수 있다고 제안하는 것이 이상하다고 생각할 수 있지만, 그들 자신의 인정에 따르면 이것이 정확히 많은 사람들이 느끼는 감정입니다.
나는 낯선 사람의 아이야그는 자신의 친딸인 나를 결코 만나지 않을 가족에게 이타적으로 팔았습니다. 그는 나에게 아버지가 될 수 있는 권리를 양도했고, 우리 부모님은 자녀를 줄 선물을 기꺼이 샀습니다...사람이 어떻게 사람을 팔 수 있겠습니까? 물론 그 당시에는 정자뿐이었지만, 아이가 되려는 의도로 판매되는 정자였다. 의사가 수혜자 부모를 기쁘게 하기 위해 생물학적 가족과 단절될 목적으로 아이를 생성하도록 허용하는 것이 왜 합법적입니까? 그 과정은 실제 인간을 상품화한다… 나는 생산된 아이가 생산하는 최종 산물에 무엇이 최선인지 생각하지 않고 친권을 파는 이윤 추구하는 병원의 결과로 태어났다.
â € <I이런 말을 해서 미안하다하지만 부모가 되는 것은 계약으로 살 수 있는 것이 아닙니다. 남자와 여자가 함께, 가급적이면 결혼 침대에서 아이를 잉태하는 생물학적 과정입니다. 자연히 인공적인 조작 기술이 존재하지 않아 수정 과정이 손상되지 않았다면 아이를 낳고, 낳고, 사랑에 빠지고, 아이를 키울 사람은 바로 난자 '기증자'일 것이다. 그녀는 내 눈, 내 귀, 내 코, 내 성격을 가지고 있습니다. 그러므로 그녀는 나의 어머니이다. 그러나 그것을 위해 내 말을 받아들이지 마십시오. 왜 스스로에게 호의를 베풀고 어머니의 의학적 정의를 직접 조사하지 않으시겠습니까? 계약과 돈이 혈통을 결정하는 방법에 대해 언급합니까? 말해 주세요.
2. 대리모는 부모와 자녀를 분리합니다
이 아이들이 유전적 부모와 함께 병원을 떠나더라도 아이들을 상품화할 권리가 없습니다. 그러나 대리로 태어난 자녀는 그렇지 않은 경우가 많습니다. 많은 사람들이 정자 및/또는 난자 기증자를 사용하여 만들어지므로 생물학적 어머니와 아버지와 의도적으로 분리됩니다. 어린이의 경우 안전과 신원이라는 두 가지 이유로 문제가 됩니다.
안전
제XNUMX자 복제는 비교적 새로운 것이지만 관련 없는 성인이 키운 영향은 그렇지 않습니다. 수십 년 동안 가족 구조를 연구한 후, 우리는 이제 가정에서 안전을 극대화할 때 생물학이 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 결혼해서 키우는 아이들 생물 학적 어머니와 아버지는 통계적으로 안전하고 사랑받는. 세상에는 예외적인 의붓부모가 있지만, 통계적으로 보면 의붓아버지가 있는 아이들은 미혼모가 키우는 아이들만큼 잘 산다. 즉, 온전한 가정에서 자란 동급생들보다 가난합니다. 설상가상으로 혈연관계가 없는 동거 성인, 특히 남자, 통계적으로 어린이의 인생에서 가장 위험한 사람입니다.
방치되거나 학대를 당하지 않더라도 자신의 자백으로 아이들은 덜 연결된 느낌 관련없는 성인에게. 그것은 종종 생식 기술뿐만 아니라:
나는 난자 기증자입니다...지금의 어머니는...잘 자라서 저를 받아주지 않으셨고...심지어 저와 유대감을 형성하는 데에도 관심을 두지 않으셨습니다...왜 지금은 이해가 됩니다. IVF로 인한 대규모 연결 끊김이 있습니다. 아버지와의 관계는 항상 둘 중 더 큰 관계였습니다.
... 그리고 이제 나는 내가 알고 있었다는 것을 알았다 [내 아버지는 내 생물학적 아버지가 아니었다], 어쨌든, 내내. 내가 아는 유일한 아빠를 잃었을 때 느꼈던 주된 감정은 안도였고, 내가 생각한 대로 그를 사랑한 적이 없었기 때문에 안도감과 안도감, 그가 나를 소중한 딸로 대해주지 않는다는 것을 마음으로 알고 있었기 때문에 나는 안도감이었다. 되기를 갈망했다. 나는 항상 왜 그런지 궁금했다. 그리고 이제 알았다.
...우리는 강제로 관계를 맺었다 그것은 처음부터 오류였으며 아마도 우리 중 어느 쪽에게도 현실감이 느껴지지 않은 이유의 큰 부분일 것입니다. 나는 그가 나에게 더 나은 아버지가 되었을 것이고 우리가 실제로 생물학적으로 혈연 관계였다면 내가 그에게 더 나은 아들이 되었을 것이라고 상상하고 싶습니다. 정자 은행이 그에게 '좋은 아들'을 보냈다면 그는 여전히 살아 있었을 것입니다 .
통합 인증
유전적 부모는 아이들이 원하는 생물학적 정체성을 제공하는 유일한 두 사람입니다. ㅏ 정자 기증을 통해 잉태된 젊은 성인에 대한 연구 아이들에게 생물학이 중요하다는 것을 확인했습니다.
- 절반 이상(59%)은 "때때로 정자 기증자의 가족이 나를 알고 싶어할까 하는 생각이 든다"고 말합니다.
- 기증자 자손의 XNUMX%가 "정자 기증자는 내 절반입니다."라고 동의합니다.
- 그들이 자랄 때 기증자 자손은 "나는 아무도 나를 진정으로 이해하지 못한다고 생각합니다."라고 동의할 가능성이 더 큽니다.
- 응답자의 절반 이상인 53%는 “다른 사람들이 자신의 족보에 대해 이야기하는 것을 들으면 마음이 아프다”고 동의했습니다.
- 레즈비언 엄마에게서 태어난 사람들의 33분의 XNUMX(XNUMX%)은 “나의 임신 환경이 나를 괴롭힌다”고 말합니다.
이러한 결과는 기증자가 잉태한 성인 어린이의 이야기에 의해 입증됩니다.
저는 개인적으로 반대합니다 [난자기부], 잉태와 삶에 대한 나의 감정을 바탕으로. 내가 돈이 든다는 것, 내가 이 삶에서 가장 원하는 한 여자가 낯선 사람이라는 것이 나를 괴롭히지만 나의 50%입니다. 가끔은 내가 태어나지 않았으면 좋겠다. 나는 이것을 요구하지 않았고, 나는 그것에 동의하지도 않았을 것입니다.
엄마는 내 작품을 위해 수천 달러를 지불했습니다., 그래서 내가 그녀에게 내 DNA의 절반이 어디에서 유래했는지 알고 싶다고 말하고, 내 생물학적 아버지인 남자의 눈을 보고 싶다고 말하고, 그녀보다 더 많은 것을 원하기 위해 내 인생에서, 그것은 잘못되었습니다. 그녀는 자신의 아이가 자신을 가장 행복하게 할 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 많은 돈을 썼지만 불행한 아이가 그녀를 얼마나 행복하게 만들 수 있습니까?
아이들에 관해서는 "사랑보다 더 많은 것이 필요합니다."가족을 만들다.” #BigFertility는 어린이에게 해를 끼치는 생물학의 자명한 중요성을 무시합니다.
3. 대리모가 모성 유대를 끊다
입양 전문가 Nancy Verrier가 말한 대로, “… 생모로부터 출생 후 분리가 아기에게 버림과 상실감으로 각인될 때 원초적 상처가 발생합니다. 생물학적 어머니와의 XNUMX개월간의 유대감, 즉 그녀의 냄새, 느낌, 맛, 소리는 모두 사라졌습니다. 아이의 원초적인 사랑, 보살핌, 보호 관계의 상실은 외상성 부상으로 무의식적 마음에 지울 수 없는 각인이 될 수 있습니다.”
연구에 따르면 대리모의 특징인 모성 분리, 영아의 주요 생리적 스트레스 요인 짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경합니다. 많은 입양인들은 출생 시 겪은 트라우마가 평생 동안 우울증, 유기/사망 문제, 정서적 문제로 나타났다고 주장합니다. 애착, 유대감, 심리적 건강, 자아 존중감 미래의 관계. 입양인들이 말한 대로:
...이 근본적인 심오한 경험 상실의 손실은 장기적인 영향을 미칩니다. 사실 상실은 경험을 처리하는 데 도움이 되는 장기 의식적 기억이 형성되기 전, 경험을 관리하는 기술을 배우기 전, 지성이 합리화하기 위해 발달하기 전에 발생했기 때문에 평생 영향을 미칩니다. 경험. 그것은… 그 사람의 자궁 밖에서의 삶에 대한 기본적인 경험이며 성인이 되는 동안 그 사람의 일부로 남을 것이며 우리는 출생 시 어머니로부터의 제거가 평생 동안 생리적, 심리적, 정서적 영향을 미친다는 것을 증언합니다…
입양이 너무 힘들다. 그것은 나의 관계, 결혼, 자아에 대한 인식, 자아 가치의 투쟁에 영향을 미쳤습니다. 그리고 그것은 사랑의 부족과 관련이 없습니다. 저는 부모님과 남편의 사랑을 많이 받고 있으며 그들과 놀라운 관계를 맺고 있습니다. 그러나 나의 고통과 투쟁과 마음은 나의 친어머니와 이별하는 것(원초적인 상처)이며, 이 구멍에 그 어떤 사랑도 쏟아 붓거나 채워질 수 없다.
생명을 지지하는 많은 동맹국들은 입양 과정에서 산모의 상실이 낙태를 부추긴다는 사실을 인정하는 것을 두려워하여 원초적 상처를 인정하는 것을 주저합니다. 그러나 임신 자원 센터에 직원을 배치하는 프로 라이프는 자궁 내, 모자 유대의 중요성을 이해하고 올바르게 권장합니다. 우리는 무작위로 낯선 사람의 가슴에 신생아를 즉시 올려 놓아 그들이 유대감을 형성할 수 있도록 하지 않습니다. 우리는 아기가 이미 유대감을 가지고 있기 때문에 엄마의 가슴에 아기를 안아줍니다. 입양 시 아이들은 다음과 같은 이유로 상처를 입습니다. 비극. 대리모는 이 상처를 입힌다 의도적으로.
그들 앞에 우리는 분명합니다: 입양은 기관이다 아이의 필요를 중심으로. #BigFertility는 어른들의 욕망을 중심으로 한 장터입니다. 두 가정의 아이들이 가족의 상처를 겪는 동안 입양은 그 상처를 치유하려고 합니다. #BigFertility가 만듭니다. 다음은 그들의 원초적 상처를 설명하는 두 가지 자체 식별된 "대리모의 산물"입니다.
태어날 때 우리에게 끔찍한 일이 일어났습니다. 우리는 어머니를 잃었습니다. 그들은 죽지 않았지만 우리가 어머니의 자격으로 그들을 잃었고 죽음처럼 느껴지는 작은 아기에게 잃어버렸기 때문에 그들은 죽었을 수도 있습니다. 그것은 우리를 매우 거부당하게 만듭니다. 그것은 우리가 인정하든, 우울증이나 다른 사람과 가까워지는 것에 대한 두려움과 같은 다른 방식으로 나타나든 우리 마음에 구멍을 남깁니다...때로는 우리가 십대나 젊은 성인이 될 때까지 나타나지 않습니다. , 그리고 나처럼 때때로 XNUMX주 동안 머리를 비명을 지르며 산통이라고 부를 때 아기처럼 나타나곤 합니다...아무도 우리를 위로할 수 없습니다...나는 어머니를 원했는데 어머니는 거기에 없었습니다...그냥 어머니를 대신할 수 없고 우리가 그것에 대해 괜찮을 것으로 기대하십시오.
내 생모를 찾는 축복을 받았을 때 그 후 나는 확대 가족과 관계를 발전시켰습니다. 26살에 태어나서 처음으로 유머감각이 어디에서 오는지, 신체적 특징이 있는지 등을 알았다. 비록 내가 그런 사람들 주변에서 자라지 않았지만, 우리 가족의 이 쪽 유전자는 나를 지배하십시오. 나는 마침내 내가 이해할 수 없었던 방식으로 나 자신을 이해하게 되었습니다. 그러나, 저는 여전히... 다른... 제 친엄마의 눈에는 나를 다르게 만드는 문제를 다루고 있습니다. 자신이 낳고자 했던 자식들과 대리모를 통해 낳은 자식들을 어찌 대할 수 있겠는가... 대리모의 산물로 남에게 이 말을 하면 너희 부모가 너희를 얼마나 원하 그들은 당신을 계획하고 저장했습니다. 그들에게 감사하고 감사해야 합니다. 그러나 하루가 끝나면 어른들은 자신과 그들이 필요로하고 원하는 것을 찾고있었습니다 ...
한마디로 정의로운 사회는 고아를 돌본다. 그것은 그것들을 생성하지 않습니다.
4. 대리모는 어머니 없는 아이들을 지지한다
대리모는 한 명의 여성인 어머니를 XNUMX명의 "선택적" 여성, 즉 유전적 어머니(난자 기증자), 생모(대리모) 및 사회적 어머니(매일 모성 존재)로 연결합니다. 각 어머니는 아이들이 필요로 하고 실제로 권리가 있는 것을 제공합니다.
자녀를 생물학적 부모로부터 상업적으로 분리하고(유전적 어머니의 상실) 원초적 상처(생모의 상실)를 가하는 것 외에도 대리모는 의도적으로 어머니가 없는 자녀의 생물학적으로 생각할 수 없는 선택을 가능하게 합니다. 그들의 집. 대리모는 독신 남성과 게이 커플에게 인기 있는 옵션이 되었으며, 어머니 없는 아이들을 만드는 데 전념하는 전체 회의 및 기관. 게이 남성은 좋은 아버지가 될 수 있지만 결코 어머니가 될 수 없습니다.
어머니는 위안, 양육 및 정서적 필요 충족을 제공합니다., 임신을 통해 처음 형성된 깊은 애착을 통해 시작됩니다. 정신 분석가인 Erica Komisar에 따르면, 산모의 존재는 아이의 생애 첫 XNUMX년 동안 특히 중요합니다. 엄마들 고통을 진정시키고 아이의 감정을 조절하는 데 도움 “감정이 너무 높거나 낮지 않게 함으로써.” [iv]
어머니(및 아버지)는 어린이의 건강하고 균형 잡힌 발달에 필수적입니다., 그리고 의도적으로 자녀의 어머니를 거부하는 것은 부당합니다. 엄마는 아이의 애착과 발달에 분명히 도움이 될 뿐만 아니라 아이도 모성애를 갈망합니다. 그것이 없으면 그들은 아버지(들)의 사랑을 잘 받더라도 우리가 "어머니 배고픔"이라고 부르는 것을 경험합니다.
내 형성기에는 거의 완전히 여성이 없었습니다.. 학교에서 '시각의 땅'을 보기 전까지는 엄마라는 게 있다는 것조차 몰랐다. 5살짜리 뇌는 갑자기 간절히 원하던 엄마가 왜 나에게 없는지 이해하지 못했다. 나는 손실을 느꼈다. 나는 구멍을 느꼈다. 자라면서 나는 그 구멍을 이모, 아버지의 레즈비언 친구, 선생님으로 채우려고 노력했습니다. 초등학교 XNUMX학년 선생님께 엄마라고 불러도 되는지 물어본 기억이 납니다. 나는 나에게 사랑과 애정을 조금이라도 보이는 여성에게 질문했습니다. 본능적이었다. 나는 두 게이 아빠에게 사랑을 받았음에도 불구하고 엄마의 사랑을 갈구했다.
나는 2명의 아빠와 산다… 그들 중 한 명은 제 친아버지이고 한 명은 그렇지 않습니다. 내 친어머니(나를 낳기 위해 아버지에게 난자를 주셨어...)는 우리 집에 자주 온다. 그녀는 38살이고 우리 아빠의 오랜 절친...그녀를 엄마라고 부르고 싶지만 아빠는 내가 하려고 하면 항상 화를 낸다...사실 나는 아빠가 없을 때 이미 엄마라고 불렀고 그녀는 좋아했다...그녀와 나는 서로 많은 연결을 가지고 있습니다.
우리가 아이들에게 족보적 혼란(유전적 어머니와의 분리), 원초적 상처(생모와의 분리), 어머니 배고픔(매일의 어머니의 존재 상실)의 고통을 아끼고 싶다면 우리는 대리모를 반대하고 비극적인 경우를 제외하고는, 세 어머니는 모두 한 여성에게 살고 있습니다.
결론
어린이는 생명권과 어머니 아버지에 대한 권리가 있습니다. 대리모는 이러한 권리를 침해합니다. 아이들은 구매하는 상품이 아니라, 모든 성인 관계에 잘라내어 붙여넣습니다. 게다가, 그들의 어머니로부터 아이들의 상업적인 분리는 이미 아기 판매 반지, 인신 매매 아기 사재기, 모두 대리모가 핵심인 인간 시장을 예시합니다. 계약을 시행할 수 없는 상태로 유지해야 할 뿐만 아니라 대리모를 전면적으로 폐지하는 첫 단계가 되어야 합니다.
Q&A/일반적인 이의 제기
Q: 하지만 친자식을 입양해야 하는 부모는 어떻습니까?
A: 지지자들이 이러한 추론을 사용하고 있다면, 항상 자신의 배우자를 사용하는 커플만이 대리모를 고용할 수 있다고 주장하십시오. 그러나 그들이 생물학적 부모뿐만 아니라 모든/모든 준비를 원한다는 것을 매우 빨리 알게 될 것입니다. 라는 질문 영상을 대리모 계약과 관련하여 묻는 질문은 "아동의 최선의 이익이 정확히 어떻게 보호되고 있습니까?"입니다.
Q: 자신의 배우자를 사용하고 배아를 파괴하지 않는 성인은 어떻습니까? 그러면 대리모는 괜찮습니까?
A: IVF 과정을 추구하는 사람들이 잉태된 어린이의 생명권이나 어머니와 아버지에 대한 권리를 침해하지 않는 방식으로 그렇게 할 수 있다면 훌륭합니다. 그러나 이것은 불가능하지는 않더라도 극히 드뭅니다. 회수된 알의 수는 대략 10~15, 약 70~80%가 수정됩니다.이 배아의 XNUMX/XNUMX에서 XNUMX/XNUMX이 실제로 이식됩니다.
일반적으로 발생하지 않는 하나의 배아만 이식되더라도 체외수정 비용, 인간은 여전히 잠재적으로 일회용으로 미리 취급되고 있습니다. 창조된 하나의 배아가 성공적으로 이식되어 완전히 발달한 자신이 된다는 보장은 없습니다. 하나의 배아나 열 개의 배아가 만들어지든 독특한 사람의 삶은 여전히 의도적으로 일회용으로 취급되고 인간은 항상 상품화되고 있습니다.
또한 지지자들이 성인이 자신의 배우자를 사용하고 생명을 잃지 않는다면 IVF, 따라서 대리모가 괜찮다고 주장한다면, 우리는 원초적 상처가 항상 위험. 대리모로 태어난 아이들은 항상 생모를 잃습니다. 비극으로 인해 친모와 헤어지는 아이들도 있지만, 의도적으로 그 유대를 끊는 것은 부당하다.
[I] In 2012, "여성의 임신을 돕기 위해 준비한 1.7만 개 이상의 배아가 21년 전 기록이 시작된 이래 버려졌다"고 보고된 바 있다. 실험실에서 만든 배아의 7%가 만삭에 이르렀습니다..
[II] A 2011에 발표와 연구 총 1,991개의 접합체, 수정 2,880일 후 냉동된 503개의 배아와 "좋은" 배반포 XNUMX개 품질”을 해동했습니다. 해동된 생존율은 접합체의 경우 69%, 85일의 경우 XNUMX%였습니다. 배아, 배반포의 경우 88%. 높은 성공률을 보이는 반면, 해동 과정에서 사망한 '좋은 품질' 인간이 우려를 불러일으킨다.
[iii] In 2017, 35세 미만 여성의 일반적인 IVF 성공률은 주기당 57.4%, 12~41세 여성의 성공률은 42%, 여성의 경우 유산 위험 40 이상도 50% 이상으로 증가합니다. IVF를 통해 잉태된 싱글톤 도 2.4배 사망할 확률이 더 높았고, 2.99주 이전에 조산할 확률이 33배, 저체중일 확률이 3.78배 더 높았습니다. 그것도 발견됐다. 싱글 톤의 유산 위험 IVF를 통해 임신한 경우 자연적으로 임신한 경우보다 위험이 더 큽니다. 싱글톤.
[iv] 산모와 아기가 분리되면 각각 스트레스 호르몬인 코르티솔을 더 많이 생성하여 아기나 유아를 불안하게 만듭니다. Erica는 또한 "ADHD, 조기 공격성 및 기타 행동 및 사회적 장애로 조기에 진단 및 약물 치료를 받는 문제가 있는 어린이의 전염병을 보았습니다"라고 말합니다. 환경. 이 모든 것은 엄마의 부재로 인한 것입니다. 생물학적 관점에서 어머니와 아버지는 서로 바뀔 수 없습니다. 아기는 두뇌 발달을 위해 민감한 양육이 필요합니다. 엄마는 아이에게 더 감정적으로 투자하고 아이의 안전과 생존에 더 헌신하기 때문에 더 민감한 양육자입니다. 동시에 다른 간병인과 아버지는 동일한 본능을 가지고 있지 않습니다. "처음 XNUMX년 동안 엄마가 아이를 위해 정서적으로나 육체적으로 더 많이 곁에 있을수록 아이가 정서적으로 건강하고 정신적으로 건강해질 가능성이 더 높아집니다."
나는 특히 두 명의 아버지가 있는 어머니를 박탈당한 아이들에 대한 대리모의 영향에 대해 배우는 데 어려움을 겪고 있습니다. 대리모 자녀에 대한 효과를 보기 위한 연구가 있습니까?