(원래 출판된 연방 주의자)

미시간 하우스가 통과했습니다. 보조 생식 및 대리모 친자 관계법, HBs 5207-5215, 9년 2023월 XNUMX일. 이 법안은 미시간 주에서 여전히 경범죄로 간주되는 대리모를 합법화하고 생식 기술을 통해 태어난 어린이에 대한 친권을 확립하는 것을 목표로 합니다.

이 법안의 지지자들 더 이상 부모가 대리모를 추구하기 위해 주 밖으로 나가도록 "강제"되지 않으며 대리 출산 자녀를 입양하는 과정을 거치지 않아도 되기 때문에 아이들은 더 이상 취약하지 않을 것이라고 주장합니다. 실제로 어린이를 가장 취약하게 만드는 것은 IVF 및 대리모 과정 자체입니다. 다른 주에서 나가거나 개인 인큐베이터로 사용되었던 여성으로부터 아이를 입양하도록 "강제"당하는 데서 오는 좌절감은 실제로 아이를 임신한 여성이 자신의 어머니이기 때문에 발생하는 것이 아닙니다. 자녀의 취약성을 완화하려는 욕구가 아니라 자녀가 어떤 대가를 치르더라도 부모가 되고자 하는 욕구입니다.

IVF 및 대리모와 같은 생식 기술에는 본질적으로 인간 배아의 상품화 및 파괴가 포함되어 있으며 어린이가 어머니와 아버지에 대한 자연적 권리를 거부합니다.

착상 전 검사

배반포(초기 배아)는 이식할 "최고의" 배아를 선택하는 착상 전 유전자 검사라는 선별 과정을 통해 자궁에 착상될 가능성을 기준으로 이식 대상으로 선택되는 경우가 많습니다. 이는 착상 성공 또는 유산 가능성을 판단할 뿐만 아니라 잠재적인 선천적 결손 및 다운증후군과 같은 염색체 이상을 검사합니다.

배아의 생존 가능성은 주로 육안 검사를 통해 먼저 테스트됩니다. 전직 발생학자인 Craig Turczynski 박사는 다음과 같이 말했습니다. “현재 생존 가능성을 평가하는 방법은 육안 검사를 기반으로 하며 생존 가능한 배아를 만드는 방법에 대한 몇 가지 아이디어가 있지만 불완전합니다. … 현장에서는 생존 가능성을 확인하기 위해 PGD(착상 전 유전자 진단)를 사용해 왔지만 지금은 그것조차 비정상 세포를 태반으로 밀어넣어 배아가 스스로 교정할 수 있는 능력 때문에 의문을 제기하고 있습니다.”

이러한 검사의 불완전성으로 인해 위양성(false positives)이 발생하기 쉽고 실제로는 정상인 배반포에 이상이 있는 것으로 나타나 매일 수천 명의 인간이 폐기되는 결과를 낳습니다. 인간 생식 센터의 발생학자들은 처음에 "정상"으로 선언된 배아를 사용한 IVF 시도가 실패하는 것을 목격했으며 "비정상"으로 간주되는 배아에서 태어난 수천 명의 아기를 관찰했습니다.

투르진스키 추가로 말합니다. “…임신으로 이어졌어야 했지만 임신하지 않은 사례가 많이 있습니다. … [T]여기에는 … 기존의 모든 방법으로 볼 때 결코 아기를 낳을 수 없는 배아가 있었습니다. 그런데 아기가 생겼습니다. 이러한 유형의 배아는 이용 가능한 유일한 배아였으며 훈련된 눈으로 선별했다면 폐기되었을 것입니다.” 우리는 배아가 언제 계속해서 살아갈지 알 수 없으며, 살아남은 아이를 얻기 위해 실험용 상품으로 취급해서는 안 됩니다.

자신의 편의를 위해 어떤 인간이 살 가치가 없는지 결정하는 우생학적, 상품화 관행은 불행하게도 문화적 사고방식에 의해 촉진됩니다. 여러 국가의 다양한 생명공학 여론조사1986년으로 거슬러 올라가는 는 사회의 많은 비율이 치명적이지 않은 질병의 유전을 예방하고 심지어 신체적 특성을 개선하기 위해 인간 세포를 조작하는 것을 용인한다는 것을 보여줍니다.

정상 출생 가능성

배아가 "바람직하다"는 테스트를 통과하더라도 태어날 때까지 생존할 확률은 여전히 ​​높지 않습니다. 실험실에서 만들어진 어린이 중 실제로 살아 있는 어린이는 7%에 불과합니다.. 의 연구 2015년에 발견한 1,500세 이하에 냉동난자 시술을 받은 여성 35명 중 “난자 15개만 냉동한 여성의 경우 5%, 61개를 냉동한 여성의 경우 10%, 85%로 정상 출산 확률이 높아졌습니다.” 15개 이상의 난자를 냉동한 여성의 경우.” 2016년에 냉동 난자를 사용하여 1,171회의 IVF 주기에 대해 실시한 연구에 따르면 “...30세 미만 여성의 경우, 회수된 각 난자는 아이를 낳을 확률이 8.67%였습니다. 40세 이상의 여성의 경우 그 확률은 계란당 3% 미만으로 떨어졌습니다. 따라서 50%의 예상 정상 출산율을 달성하려면 40세 이상의 여성은 30세 미만의 여성보다 훨씬 더 많은 난자를 냉동해야 합니다.”

IVF 과정에서 살아남은 어린이의 수를 더 잘 파악하려면, Turczynski는 2019년 보조 생식 기술 협회의 데이터에 대해 언급했습니다.:

2,183,598개의 배아 중에서 연간 약 55,000명의 아기가 태어나고(Dusenbery 2020), 연간 2만 개가 넘는 배아가 냉동 보관되거나 연구용으로 사용되거나 의료 폐기물로 폐기됩니다. 배아의 48~85%가 냉동 보존되지만(“국가 요약 보고서” nd), 결국 냉동 배아 중 상당수가 폐기됩니다. 그것들은 무기한 정지된 애니메이션 상태로 남겨지거나, 폐기되거나, 연구를 위해 사용됩니다(Simopoulou et al. 2019, 2448).

냉동보관에서 나온 "운이 좋은" 배아의 경우(추정치 있음) 1 만 미국에서만 냉동 배아)을 이식하고 계속 생존할 의도가 있는 경우, 해동 과정에서 생존할 가능성은 얼마나 됩니까? 6,019년에 수행된 연구에서 냉동 배아의 경우 95%가 해동 과정에서 살아 남았습니다. 높은 비율인 것 같지만, 살아남지 못한 다른 300명의 인간은 어떻습니까? 더욱이, 배아가 성공적으로 해동되면 붕괴되는 경우가 많아 생존 가능한지 여부를 말하기가 어렵습니다. 그러면 물론 이식 과정인 우연의 게임 휠을 직면해야 하며, 이식에 성공하면 그들은 다음과 같은 상태에 있게 됩니다. 낙태될 위험.

분리 외상

아이는 같은 여성에게 자연적으로 존재하는 유전적, 출생적, 사회적 어머니에 대한 권리를 갖습니다. 대리모는 한 명의 여성, 즉 어머니여야 하는 것을 세 명의 "선택적" 여성, 즉 유전적 어머니(난자 기증자), 생모(대리모), 사회적 어머니(매일 산모 존재)로 결합합니다. 우리는 입양된 아이들이 생모와 헤어짐으로 인한 “원시적 상처”로 인해 어려움을 겪고 있다는 사실을 이미 알고 있습니다. 그러나 우리는 대리모를 통해 의도적으로 이러한 원초적 상처를 가합니다.

연구에 따르면 대리모의 특징인 모성 분리, 영아의 주요 생리적 스트레스 요인, 심지어 짧은 모성 박탈도 가능합니다. 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경합니다. 산모의 별거로 인해 코티솔과 같은 스트레스 호르몬이 증가할 수 있습니다., 면역 기능 저하를 일으키고 해마의 기능 장애를 유발하여 정신 분열증, PTSD, 자폐증, 불안 및 통증에 대한 반응 변화와 같은 정신 건강 문제와 ADD 및 기억력 및 집중력 장애와 같은 학습 장애를 증가시킬 수 있습니다. 산모의 별거는 자살 경향 증가, 약물 및 알코올 문제, 친밀한 관계 형성 능력 저하와도 관련이 있습니다.

또한, 대리모의 필수 요건인 임신 중 해리를 경험한 여성에게서 태어난 자녀는 신체적, 정서적으로 더 발전할 수 있습니다 정신적으로 건강한 여성의 아기보다 문제가 많습니다.

켄터키주 루이빌에서 대리모를 통해 태어난 올리비아 오리올(Olivia Auriol)은 쓰기 임신 XNUMX개월 동안 아기와 엄마의 관계는 다음과 같습니다.

그녀의 목소리가 들리고, 그녀가 먹는 음식의 맛이 느껴지고, 그녀의 감정이 느껴집니다. 이 연결은 출생 후에도 지속되어야 하지만 그렇지 않습니다. … 그들은 지난 XNUMX개월 동안 아기를 키웠던 엄마에게서 아기를 떼어놓으라고 요구하고 있습니다. 그것은 신생아에게 절대적으로 충격적인 일입니다. … [당신은] 그 아기에게 자궁 안에서 젖을 먹이는 엄마로부터 분리되어야 한다고 말할 수 없습니다.

평생 정체성 위기

어린이는 자신의 존재를 책임지는 유일한 두 인간이자 고유한 계보적 정체성을 물려받은 유일한 부모인 생물학적 어머니와 아버지로부터 사랑받고 알려지고 양육될 자연적 권리를 가지고 있습니다. 친어머니, 아버지의 양육은 아이의 정체성을 형성하는 요소일 뿐만 아니라, 이중 성별 어머니/아버지 파트너십에 존재하는 영향력은 균형 잡힌 자녀의 발달에 필수적인 요소입니다. 어머니와 아버지가 자녀에게 제공하는 고유한 혜택은 학습에서부터 감정적인 어머니의 상호작용을 통해 조절하고 아버지의 형태에 내재된 위험 감수의 가치를 학습합니다. 첨부.

생식세포 기증을 통한 아이 임신 이 아이들의 권리에 영향을 미칩니다 그들을 부정함으로써 그들의 어머니와 아버지에 대한 권리, 이로 인해 그들은 다음과 같은 어려움을 겪게 됩니다. 모호하거나 존재하지 않는 유전적 정체성(족보 당혹) 그리고 다양한 외현화 장애. 위에 기증으로 태어난 아이의 80% 생물학적 아버지 및/또는 어머니, 기증자 자녀의 신원을 알고자 함 자신의 정체성, 우울증, 비행 및 약물 남용에 대한 질문과 불균형적으로 씨름합니다..

정자 기증을 통해 임신된 젊은 성인을 대상으로 한 연구에서, 기증받은 성인의 절반 이상이 “정자 기증자 가족이 나를 알고 싶어할까 가끔 궁금하다”고 답한 것으로 나타났다. 기증자 자녀의 XNUMX%는 "나의 정자 기증자는 나의 절반이다"라고 동의합니다. 거의 절반은 자신이 임신하는 동안 돈이 교환되었다는 사실에 괴로움을 느끼며, 자라면서 아무도 자신을 정말로 이해하지 못한다는 데 동의할 가능성이 더 높습니다.

생식 기술 산업은 인간의 삶을 상품화함으로써 이익을 얻는 수십억 달러 규모의 산업입니다. 많은 사람들의 믿음과는 달리, 생식 기술은 단순히 “새로운 생명 창조”에 관한 것이 아니라 성인이 어린이에 대한 “권리”를 가지고 있다는 믿음으로 수백만 명의 어린이를 죽음에 희생시키는 것이기도 합니다.
가족을 이루기 위해 아이들이 상품화되고 폐기 대상으로 간주되기 시작하면 사회는 HBs 5207-5215와 같은 법안을 만들고 아이들은 어머니와 아버지에 대한 자연스럽고 기본적인 생명권을 잃게 됩니다. 사고 팔 수 있습니다. '평등'을 가장하여 아동의 자연권을 짓밟는 법은 권리가 아니라 사회의 가장 취약한 구성원의 불평등을 조장하는 불의입니다.