(원래 출판된 공개 담론)

처음 중국 고아원에 들어갔을 때 어린 소녀를 안아 안아주었습니다. 당시 저는 중국 입양기관에서 일하고 있었는데, 아직 엄마가 되지 않은 상태에서 본능적으로 몸을 흔들기 시작했습니다. 내가 그녀에게 말을 걸고 그녀의 반응을 흉내내자, 몇 분 만에 아기의 이전에 공허했던 표정이 미소와 구구로 꽃피웠습니다. 이상하게도 100명 정도의 아이들이 머리부터 발끝까지 배열한 방에서 유아용 침대당 두세 명씩 배열했는데, 내가 안고 있던 아기만이 소리를 내고 있었습니다. 약 XNUMX분 후에 나는 그녀를 내려놓고 또 다른 버려진 영혼에게 관심을 기울일 준비를 했습니다.

아기가 그것을 잃었습니다.

그녀의 등이 침대에 닿는 순간, 그녀의 날카로운 비명소리가 조용한 방을 찢었고, 나는 재빨리 그녀를 다시 안아올렸습니다. 아이들이 질서정연한 일정 때문이 아니라 조용하다는 사실이 서서히 깨닫게 되었습니다. 그들은 자신들의 부르짖음이 응답되지 않았기 때문에 울고 있었습니다. 그래서 그들은 울음을 그쳤습니다.

이 버려진 아이들은 누군가가 반응할 것이라는 희망을 포기했습니다. 그들은 어머니가 그들에게 말을 걸어주거나, 노래로 달래주거나, 흔들어 재워주는 경험이 없었습니다. 인간의 손길, 즉 어머니의 손길의 부재로 인해 그들의 감정 배선이 단락되었습니다.

나의 고아원 이야기는 우리 모두를 슬프고 소름끼치게 만들 것입니다. 우리는 아이들이 기본적인 욕구를 충족하지 못할 때, 특히 인간과의 접촉에 있어 본능적으로 애도합니다. 확실히 그 경우가 그렇습니다 고아원에 있는 아기들 그 결과 “신체 성장 및 뇌 발달 지연, 신경 내분비계 조절 장애, 인지 발달 지연, 비정상적인 애착 및/또는 애착 장애”를 경험할 수 있는 이들과 같은 사람들도 있습니다. 그러나 그것은 인간의 박탈의 작은 형태에서도 분명합니다. 이제 세계는 코로나19 봉쇄 기간 중 인간의 단절이 얼마나 어린이의 장기적 피해를 입혔는지를 인정해야 합니다. 감정적인사회적인및 개발적인 건강은 물론이고 학술 성공. 그러나 많은 사람들은 발달의 가장 원시적인 단계, 즉 아직 발전 중인 인공 자궁 기술에서 훨씬 더 관계가 불모지인 존재가 되기를 간절히 기대합니다.

인공 자궁, 어머니 박탈 및 상품화: 치명적인 조합

인공자궁이 나오네요. 매트릭스와 같은 “엑토 라이프” 작년 말에 돌았던 영상. 주문형 어린이를 위한 공장은 여전히 ​​공상 과학 소설의 영역에 있지만 오래 가지 못할 수도 있습니다. 이 기술은 이미 다음과 같은 초기 성공을 거뒀습니다. 미숙한 양들. 중국은 발전하고 있다 로봇 유모 기술이 사용 가능해지면 인공 자궁에 있는 어린이를 위해 "이산화탄소, 영양 및 기타 환경 입력을 조정"할 수 있습니다. 편리하게도 AI "유모"는 배아의 순위를 매기고 알고리즘에 따라 배아의 발달을 장려하거나 종료할 수도 있습니다. 때때로 우리는 아이들이 어떻게 이 시대를 살아가게 되는지 계속해서 만지작거립니다. 대리모를 통한 모성의 삼분화 그리고 자궁 이식에 손을 대면서 여자 (그리고 아마도 남자 게다가).

이상주의자들은 인공 자궁이 수많은 출산 질환을 치료할 것이라고 생각합니다. 트랜스휴머니즘과 같은 일부 졸탄 이스트반, 낙태 논쟁에 대한 해결책으로 인공 자궁의 출현을 참조하십시오. 여성이 원치 않는 아기를 안을 필요가 없고, 아기가 죽을 필요도 없습니다. 많은 사람들이 윈윈(win-win)이라고 생각합니다. 일부 사람들은 이 기술이 도움이 되기를 바랍니다. 조산아 미성숙 태아를 이식하여 완전한 발달을 달성합니다. 바이오백-문제 해결됨. 다른 사람들은 다음과 같이 카토 연구소 최근 제안된 바에 따르면 인공 자궁은 “여성이 임신과 출산에 수반되는 건강상의 위험, 통증 또는 기타 신체적, 정신적 불편함 없이 생물학적 아이를 가질 수 있는” 옵션으로 구상됩니다. 작가들 유선 임신의 기계화를 성소수자를 위한 훌륭한 평등 장치로 보고, “모든 성별과 성별의 사람들을 위한 평등한 출발점”을 창출합니다.

인공 임신의 출현으로 이러한 "해결책" 중 일부 또는 전부가 나올 것입니다. 그러나 인공 자궁을 보다 현실적으로 적용하는 것은 정자, 난자, 자궁이라는 세 부분으로 구성된 아기 조립 과정 중 가장 파악하기 어려운 구성 요소를 대체하는 것입니다. #BigFertility는 자궁이 발견되든 사용 가능한 자궁을 항상 찾고 있습니다. 전쟁으로 폐허가 된 커뮤니티 중 경제적으로 취약 여성, 또는 그런 나라에서 갈색 몸체 백인 아기를 낳고 있어요. 여성을 임신 과정에서 완전히 제외시킬 수 있다면 훨씬 더 쉽고 비용도 저렴할 것입니다.

의심할 바 없이, 인공 자궁의 출현은 모든 종류의 성인들에게 전율을 불러일으킬 것입니다. 유명 인사 자신의 모습을 망치고 싶지 않은 사람, 직업 여성 사무실에서 한 발짝도 물러나지 않는 사람. 동성커플이 대리모를 고용해야 하는 시대는 지나갔다. 아무것도 사지 페이스북 그룹. 그리고 물론, 인신 매매업자더 이상 자본이나 포획을 통해 부모로부터 자녀를 구출할 필요가 없는 사람은 그것을 좋아할 것입니다.

Tots를 기술적으로 조작하다

인간의 손길에 완전히 굶주린 아이들은 어떻게 지내겠습니까? 나는 고아원에 있는 아기들보다 훨씬 더 나쁘다고 주장합니다. 고아원의 아기들은 적어도 태어나서 처음 9개월 반 동안 어머니의 따뜻함, 목소리, 냄새, 노래, 언어, 수면 패턴, 선호하는 식단, 움직임에 완전히 둘러싸여 있었습니다. . 인간 발달의 첫 번째 단계 이후에야 그들은 많은 입양인들이 “장애”라고 부르는 고통을 겪었습니다.원상,”태어날 때 가졌던 유일한 관계의 상실.

그런데 인공 자궁에서 자란 아기는요? 인류는 인간 발달에 대해 이 수준에서 손을 댄 적이 없기 때문에 가방이나 로봇에 의해 임신된 어린이의 결과는 현시점에서 순전히 추측에 불과합니다. 하지만 우리가 아는 것은 우리가 수십 년 동안 아이들을 기술적으로 조작해 왔으며 지금까지 아이들이 형성되는 자연스러운 과정을 방해하는 것은 아이들의 신체적, 정서적, 관계적 건강을 약화시킬 뿐이라는 것입니다.

이는 1978년 IVF 또는 체외(유리) 수정으로 알려진 페트리 접시에서 아기를 만드는 것부터 시작되었습니다. 현재 미국과 영국에서 출산의 약 2%가 IVF의 산물입니다. 아직도 해야 할 연구가 많이 남아 있지만, 우리는 성적 포옹으로 태어나지 않고 실험실에서 만들어진 아이들이 높은 위험 of 조산출생 결함심혈관 문제뇌 손상및 지적 장애.

유리 속에 아이들을 큐레이팅하는 것 외에도 생식 기술 세계는 아기를 낳는 방정식에 "제3자"를 도입했습니다. 외국 정자를 이용한 최초의 “인공 임신”은 자궁 내에서 이루어졌습니다. 1800년대 후반IVF의 출현으로 낯선 사람의 배우자를 이용한 아기 만들기가 널리 확산되었습니다. 복강경을 ​​통해 몇 주 동안 호르몬 주사를 맞은 후에만 추출된 타사 난자로 만들어진 아이들은 1983에 도착했습니다.. 아기와 유전적으로 관련이 없는 '대리모'에게서 태어난 첫 아이는 1985년에 태어났다.

출산 산업에서는 기록 보관 및 공유에 대한 요구 사항이 거의 없기 때문에 매년 정자와 난자 "기증"을 통해 얼마나 많은 어린이가 태어나는지 알 수 없습니다. 하지만 가장 좋은 추정치는 30,000-60,000 제3자의 정자를 통해 태어난 어린이, 그리고 그 주변 3,000 매년 타사 계란을 통해.

모든 사람이 가장 염두에 두어야 할 질문은 "이 모든 기술적인 조작이 아이들에게 어떤 영향을 미칠까요?"입니다. 우리는 이제서야 그 질문에 답할 수 있게 되었습니다. 내 일은 모임과 관련이 있다 아이들의 이야기 즉, 그 가족에 속하기 위해 어머니나 아버지와의 관계 전체 또는 부분을 잃어야 했던 아이들입니다. 아기를 만드는 과정에서 정자 "기증자"가 상대적으로 일찍 통합된다는 점을 감안할 때, 우리는 다른 남성의 배우자를 통해 만들어진 자녀에 대한 정보를 어느 정도 가지고 있으며, 난자 "기증자"로부터의 정보는 적고, 둘 다 충분히 나이가 많은 대리모 자녀는 거의 없습니다. 그리고 충분히 대담하다 발표 및/또는 연구에 참여합니다.

아이들은 뭐라고 말합니까?

그래서 do 우리는 "기증자" 아이들에 대해 알고 있나요? 그만큼 실시된 최대 규모의 연구 (극소수 중에서) 정자만 "기증"한 어린이의 결과에 대해 다음과 같은 사실이 발견되었습니다.

정자 기증으로 임신된 청년들은 더 아프고, 더 혼란스럽고, 가족들로부터 더 고립감을 느낍니다. 그들은 우울증, 비행, 약물 남용과 같은 중요한 결과에 대해 생물학적 부모가 키운 동료보다 더 나쁜 상황을 겪습니다. 거의 2/3가 “나의 정자 기증자는 나의 절반이다”라고 동의합니다. 거의 절반에 가까운 사람들이 자신들의 생각에 돈이 관련되어 있다는 사실에 불안해합니다.

이 연구에 참여한 아이들은 임신 기간 동안 엄마의 존재와 출산 후에도 엄마와의 지속적인 유대감과 연결로 인해 위로와 보살핌을 받는 이점을 누렸습니다. 하지만 이 아이의 유전적 아버지를 의도적으로 잃은 것이 어떻게 그녀의 정체성에 영향을 미치고 그녀가 갈망했던 아버지의 사랑을 굶주렸는지 들어보세요.

난  (생물학적 아님) 두 엄마의. 나는 둘 다 너무 너무 사랑하지만 아빠가 있었으면 좋겠다고 생각하지 않은 날은 단 하루도 없습니다. 나와는 다른 아이들에게는 매우 힘든 일이다. 사회가 아무리 용납해도. 내 인생에는 엄마 친구가 남자가 있지만 똑같지는 않습니다. 나는 부모님을 사랑하지만 내 생물학이나 형제자매의 절반을 결코 알지 못할 것이라는 사실에 동의하지 않습니다. 나는 결코 아이에게 그런 짓을하지 않을 것입니다.

난자 기증을 통해 생성된 아동에 대한 데이터는 더욱 적습니다. 그만큼 몇 가지 연구 우리는 유아기에만 초점을 맞추고 있으며 부모의 인터뷰 응답만을 반영합니다. 그러나 놀랍지도 않게 그들의 이야기에는 친어머니와의 관계에 대한 비슷한 갈망이 반영되어 있습니다.

매일매일 궁금한게 내 친엄마. 그 사람이 나에 대해 궁금해하는 걸까? 우리는 비슷해 보이나요? 우리는 비슷한 성격, 좋아하는 것, 싫어하는 것이 있나요? 나에게 이복형제자매가 있나요? 나에 대해 아는 조부모님이 계십니까? 그것은 표면을 거의 긁지 않습니다. 친어머니가 누구인지 모르고, 친어머니와 관계를 가질 수 없거나 관계를 가질 수 없는 고통은 말로 표현할 수 없습니다. 정말 하루에 한 번씩은 이런 생각을 해요. 정신적으로, 감정적으로, 심리적으로 너무 괴로워요.

대리모가 두 명의 '의도한 부모'와 유전적으로 관련이 있다 하더라도, 그가 태어난 날에는 그 두 사람은 80억 명의 낯선 사람 중 단 두 명일 뿐입니다. 그가 아는 ​​한 대리모는 is 그의 어머니. 생모와의 이별은 아주 잠깐이라도, 아이에게 트라우마를 준다, 지속적인 부과 심리적 고통, 그리고 그로 인해 원상 입양인들은 수십 년 동안 씨름해 왔습니다. 그러한 상처는 입양인의 삶 전반에 걸쳐 우울증, 버림 및 상실 문제, 정서적 문제로 나타날 수 있습니다.

대리모를 통해 태어난 자녀의 결과를 정확하게 측정하려면 수십 년이 걸릴 수 있지만, 우리는 이미 자궁 내에서 어머니와 형성하는 유대가 중요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 기꺼이 목소리를 낸 소수의 대리모 아이들은 그 현실을 증언합니다.

대리모 자녀는 전통적인 입양아동과 마찬가지로 입양에 따른 모든 트라우마를 안고 살아가게 된다. 우리는 알고 싶다 우리는 어디에서 왔는지. 우리는 친어머니가 누구인지 알고 싶습니다. 우리는 누가 우리를 낳았으며 그들이 어떤 사람인지 알고 싶습니다. . . . 이 세상에 이미 집이 필요한 아이들이 있는데 왜 우리는 입양 트라우마를 겪도록 의도적으로 [대리모를 통해] 아이들을 만드는가?

자궁 속에서 형성된 엄마와 아이의 유대는 신뢰, 애착, 장기적인 관계 건강의 기초가 됩니다. 그래서 아기가 생모와 분리되는 것이 아닌 인공 자궁의 출현을 믿기가 어렵습니다. 생모는 없을 것이다—그러나 어머니가 전혀 없는 것은 아이들의 정서적 안녕에 결코 재앙이 아닐 것입니다.

이전에 본 적이 없는 어린이의 위험

대리모의 경우에도 "의도된" 부모는 아이를 낳은 비혈연 여성과 동일한 수준의 연결성과 보호 능력을 갖지 못하는 경우가 많습니다. 대리모가 선택하는 경우는 이미 있었습니다. 장애아를 키우다 의도된 부모에 의해 버림받음: 보다 구체적으로 대리모 계약의 요구 사항을 무시한 여성의 경우입니다. 낙태를 거부하다 의도된 부모가 요구했을 때 완벽하게 건강한 아기.

어떤 경우에는, 위탁 부모가 아동용 제품에 만족하지 않을 경우, 태아가 갖는 유일한 관계, 즉 대리모와의 관계가 삶과 죽음 사이에 놓인 유일한 것일 수도 있습니다.

때로는 그녀의 간청만으로는 충분하지 않을 때도 있습니다. 작년 한 대리인이 간청했다. 아이의 두 아빠는 암 치료를 시작할 수 있도록 조기 출산을 요청했습니다. 남자들은 미숙아의 의학적 복잡성을 다루기를 꺼려 거절했습니다. 그리고 대리모가 아기를 입양할 의사가 있는 여러 커플을 줄을 섰음에도 불구하고, 남자들은 그들의 DNA가 "외출"되는 것을 원하지 않았습니다. 아기는 이제 죽었습니다.

어머니는 유전적으로 관련이 없더라도 자신이 낳은 자녀와 보호 유대를 형성합니다. 나는 로봇 유모가 그렇게 감상적일 것이라고 기대하지 않습니다.

여성의 임신 과정을 배제하는 것은 생명과 정서적 건강에 대한 위협에 더해, 아직 상상조차 할 수 없는 수준의 착취와 학대로 인해 어린이들에게 새로운 종류의 위험을 초래할 것입니다. 실제 여성이 실제 대리모 계약을 체결하더라도, 대리임신과 아동 인신매매 구별. 입양은 친가족에게 돈을 지불하는 것을 금지하는 반면(입양과 아기 구매를 구별하는 밝은 빨간색 선), 제3자 생식과 대리모는 이를 전제로 합니다. 내 Google의 '대리모' 알림은 다음과 같은 헤드라인으로 가득 차 있습니다. 반지 시간 내에 반지 시간 내에 반지 '가족 형성'을 빙자하여 아동을 판매한 인신매매범들이 체포되었습니다. 종종 둘 사이의 유일한 차이점은 계약 시기입니다. 임신 전에 서명하셨나요? “대리모.” 임신 후 서명? “아기 판매.” 마치 계약 시기가 아이의 정체성 갈등, 원초적 상처, 엄마의 배고픔을 어떤 식으로든 개선해 줄 것처럼.

완전히 자동화된 임신이 아니더라도 대리모를 통해 자녀를 어머니로부터 상업적으로 분리함으로써 남성은 이미 대리모를 대량 생산하다, 여러 명의 자녀를 다음에게 넘겨주었습니다. 소아성애자 “의도한 부모” 입양 심사를 통과하지 못했을 사람이 아동을 입양아로 보냈습니다. 대리모의 반대에 불안한 남자들. 대리모의 축하와 정상화 카다시안, 키드먼, 코헨 전 세계가 약탈자가 만든 인공 아기를 더 폭넓게 수용할 수 있는 문을 열고 있습니다. 아담 킹스 세계의 사람들이 걷고 싶어합니다.

아이의 관점에서 보면 임신과 양육을 분리하는 것은 위험합니다. 임신과 인류를 분리하는 것은 완전히 위험할 것입니다.

저울에 매달린 아이들

태어나서 처음 9개월 동안 인간과의 접촉 없이 자란 아이들의 운명은 어떻게 될까요? 어쩌면 13세기의 아이들처럼 프리드리히 왕의 실험 만지거나 말을 하지 않았다면 어떤 언어를 말할지 분별하기 위해 인공 자궁의 아이들은 죽을 것입니다.

그렇지 않고 이 아이들이 자신의 어려움을 표현한다면, 오늘날 기증으로 태어난 많은 아이들처럼 그들도 다음과 같은 질문을 받을 수 있습니다. 차라리 존재하지 않길 바래. 그러나 강간의 경우와 마찬가지로, 우리는 아이가 잉태된 상황을 비난하는 동시에 창조된 새로운 생명을 환영하고 돌볼 수 있습니다. 공정한 대응은 두 가지 모두를 요구합니다. 미래의 인공자궁을 포함한 생식기술의 결과로 태어난 아이들은 존엄성과 가치, 권리를 갖고 있습니다. 그것이 바로 우리가 그것들이 존재하게 된 방식에 대해 비판적인 이유입니다.

고아원에서의 첫날, 나는 다른 아기를 안지 않았습니다. 그리고 마침내 떠날 시간이 되었을 때, 나는 그녀를 눕히고 그녀가 버림받은 울음소리를 들을 필요가 없도록 거의 방 밖으로 나와 복도를 따라 내려갔습니다. 인공자궁을 가진 아이들이 더 큰 고통을 겪는 것은 당연하다. 그들은 살 것인가? 그들은 웃을 수 있을까, 울 수 있을까? 그들은 인신매매 지하세계로 사라질 것인가? 가장 취약한 사람들의 권리와 복지를 보호하는 데 관심이 있는 사회는 단 한 명의 어린이도 이를 알 필요가 없다고 주장할 것입니다.