(원래 출판된 연방 주의자)

때때로 당신은 가족을 둘러싼 논쟁이 아동의 권리와 필요를 배제한 상태에서 얼마나 성인 중심적이 되었는지를 완벽하게 보여주는 기사를 접하게 됩니다.

그녀의 기사에서 "나는 두 번째 부모 입양을 받아야 했고, 왜 그런 말도 안 되는 이유가 있습니다.” Lora Leigel은 여성 파트너와의 결혼과 정자 기증자를 사용하여 아이를 갖기로 한 그들의 결정에 대해 설명합니다. 그들은 파트너의 난자를 사용했고 그녀는 생물학적으로 아기와 관련이 없었기 때문에 라이겔은 아이를 "두 번째 부모"로 입양하기 위한 서류에 서명해야 했습니다.

스포일러: 그녀는 다른 사람의 아이를 합법적으로 소유하는 데 서명 이상의 것이 필요하다는 것이 "어처구니없다"고 생각합니다.

그녀의 서사 전반에 걸쳐 라이겔은 자신을 다음과 같이 제시합니다. 유일한 희생자 그녀의 가족 배치의. 그녀는 자신의 욕망과 불편함에 전적으로 집중합니다. 잔인함, 일상적인 신체 활동 중 "차가운 청진기"에 대해 그리고 그녀가 한때 법정의 금속 탐지기와 "단단한 나무 벤치"를 견뎌야 했던 방법. 그녀의 기사에서 단 한 문장도 그녀가 이 소년의 아버지를 의도적으로 박탈하는 데 참여했다는 사실을 인정하지 않습니다. 생활.

내가 함께 갈 잔인함이 어떤 모습인지 생각할 때 아버지의 결핍 위에 차가운 청진기, 매번.

Leigel은 다음과 같이 썼습니다. “나는 문서에 '의붓부모 입양'이 아니라 '두 번째 부모 입양'이라고 명시되기를 원했습니다. 어느 쪽 상표도 옳지 않다고 생각했습니다. 제 아들은 분열된 관계의 산물이 아니라 공동 비전의 창조물이었습니다..."

잘못된.

이 소중한 소년은 지원 "공동 비전"의 창조. 그는 모든 아이들이 창조된 방식으로 창조되었습니다 — 남자와 여자의 요구되는 공헌으로 말입니다. 이 경우 기부한 사람은 익명의 낯선 사람이었습니다. 만약 이 소년이 다른 많은 기증자들이 아이를 낳고, 그는 그것 때문에 그의 삶의 모든 단계에서 합병증과 슬픔을 경험할 것입니다. Leigel의 "공동 비전"은 어린이의 평생 상실의 잔해 위에 세워졌습니다.

그녀는 “'제XNUMX의 부모'라는 용어가 머리에서 떠나지 않았습니다. 이성애 관계에서 부모는 그냥 엄마 아빠라고 부르게 됩니다. '첫 번째'도, '둘째도...'는 없습니다. 나는 내가 동등하지 않다는 말을 듣는 것처럼 느껴졌습니다. 그래서 화가 났습니다... "

그 신비스러운 구별 뒤에 있는 범인은 라이겔이 생각하는 것처럼 일종의 반동성애 관료주의가 아닙니다. 생물학입니다.

한 남자와 한 여자는 한 엄마와 한 아빠를 만듭니다. 둘 다 필요하고 둘 다 동일하며 둘 다 먼저 ... 둘 다 두 번째도 아닙니다. 그녀가 "두 번째" 부모가 되기 위해 그녀는 법적으로 그리고 관계적으로 무엇인가를 끊어야 했습니다. 그 아기는 자격이있다 - 그의 아버지에게 알려지고 사랑받는 것. Leigel이 이 "어두운" 법적 상황에 처하게 된 유일한 이유는 한 남자가 필수 그녀가 가족의 "비전"을 실현하기 위해. 그러나 그녀는 남자가 필수가 아님 그녀가 만든 아이에게.

그녀는 결혼과 부모가 되는 것이 완전히 별개의 노력이라는 이유로 주장되고 인정된 오버게펠의 결정에 대해 도취감을 느끼며 기사를 시작했습니다.. 그러나 나중에 그녀는 기사에서 "결혼만으로는 [합법적인 부모가 되기에] 충분하지 않고 내가 동성애자라는 이유만으로 이런 상황에 처해 있다는 사실에 화가 났습니다."라고 썼습니다.

이 한 문장에서 그녀는 우리 모두가 사실로 알고 있는 두 가지 사실을 인정합니다. 첫째, 결혼은 궁극적으로 자녀에 관한 것이고, 둘째, 동성 결혼과 이성 결혼은 다릅니다.

교제와 헌신에 관해서는 라이겔의 결혼과 결혼한 이성애 이웃인 빌과 베티의 결혼 사이에 차이가 없을 수 있습니다. 그러나 아이들과 관련하여 그녀의 결혼 생활은 Bill과 Betty가 할 수 있는 새로운 삶을 결코 얻을 수 없습니다. 이성애 결혼만으로도 자녀를 생물학적 부모와 결합할 수 있는 능력이 있습니다. 이는 자녀가 받을 자격이 있을 뿐만 아니라 오래. 그 출산 차이는 XNUMX명의 대법관을 설득하기에 충분하지 않았습니다. 하지만 그가 만약 동성 부모를 둔 다른 아이들, 이 귀여운 소년은 친구들이 아버지에게 사랑받는 것을 볼 때 매일 그 차이를 알아차리고 슬퍼할 것입니다.

라이겔은 계속해서 그녀가 파트너의 아이를 입양하기 위해 겪었던 "복잡하고, 혼란스럽고, 값비싼 법 체계"를 비난했습니다. 이 과정이 그녀에게 불편했기 때문에 그녀는 아이의 생물학적 부모를 잘라내어 생물학적 낯선 사람에게 다시 연결하는 것이 쉽지 않아야하기 때문에 그것이 존재한다는 것을 이해할 수 없거나 내키지 않습니다.. 왜 그런 겁니까? 왜냐하면 거기에는 영웅적인 의붓부모가 있기는 하지만 통계적으로 비생물학적 간병인 자녀에게 생물학적 부모와 같은 수준의 애착, 보호, 영속성 및 공급을 제공하지 않습니다. 그들은 또한 아이들에게 제공하지 않습니다 생물학적 정체성 입양 아동과 기증 아동 모두가 갈망합니다.

라이겔이 진정 원하는 것은 부모가 되고 싶은 마음만으로 혈연이 아닌 아이에 대한 권위를 국가에서 부여하는 것이다. 무언가 입양 기관은 결코 도망 가지 않을 것입니다.. 그러나 부모의 자격이 성인의 의지 부모에게, 그것이 아동의 권리를 어떻게 침해하는지에 상관없이, 아기는 단순히 성인이 아기를 얻을 수 있는 사람에게 수여되는 상품일 뿐입니다. 자녀가 더 이상 어머니와 아버지에 대한 권리를 갖지 못하게 되면 모든 성인의 배치에 잘라내어 붙여넣을 수 있습니다. 그곳이 바로 세상 부유한 독신 남성은 아기를 대량 생산할 수 있다소아성애자는 아동 학대를 주문할 수 있습니다.. 랍비 질 베른하임(Gilles Bernheim)이 말했듯이 어린이는 “권리의 주체”가 아니라 “권리의 대상”이 됩니다.

글쎄, Liegel, 당신의 좋은 소식은 아이들에게 나쁜 소식입니다. 당신의 고향인 워싱턴주가 당신과 같은 동정심 어린 이야기를 배경으로 최근에 지나갔다. 통일 친자 관계법 유전적으로 해당 아동과 관련이 있는지 여부에 관계없이 생식 기술을 통해 아동을 확보할 수 있는 모든 사람에게 부모가 되는 권한을 부여합니다. 이제 그 성가신 배경 조사나 가정 학습 없이 절차가 훌륭하고 신속할 것입니다. 그리고 아이들은 인신매매될 것이다하지만 적어도 더 이상 사회 복지사에게 500달러를 지불할 필요는 없습니다. 그래서 거기에 있습니다.

완벽한 세상에서 게이이든 이성애자이든 모든 성인은 생물학적 부모 모두에게 알려지고 사랑받을 아동의 권리를 따를 것입니다. 그때까지 우리는 Leigel의 기사와 같은 사고 방식에 안주해야 할 것입니다. 이는 성인이 결혼과 부모가 되는 것이 전부라고 생각할 때 어린이에게 미치는 피해를 너무나 완벽하게 보여줍니다.

우리의 이야기가 담긴 책을 찾아보세요!

이 책은 지금까지 한 번도 들어본 적이 없는 아이들의 수백 가지 이야기와 표준 연구를 결합했습니다.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
이 공유