(원래 출판된 미국의 보수적)
지난 금요일, 앨라배마주 대법원은 불임클리닉에서 파괴된 배아에 관한 원심의 결정을 뒤집었습니다. 그들의 판결은 자궁 밖의 아기를 포함하여 모든 태아에게 미성년자 부당 사망법을 적용했습니다. 이 획기적인 판결은 태아 생명의 신성함과 태아의 생명권을 인정, 선언, 단언하는 헌법 36.06항에서 태아를 보호하겠다는 앨라배마 주의 의지를 강조했습니다. 본질적으로 법원은 어머니의 자궁에 있든 냉동 보관되어 있든 관계없이 임신되는 순간부터 아동의 생명권이 존중되고, 보호되고, 옹호되어야 한다고 결정했습니다.
앨라배마주는 냉동 배아의 인간성을 인정하는 유일한 주가 아닙니다. 루이지애나 이는 냉동 배아를 소유하거나 파괴할 수 없으며 이에 대한 모든 분쟁은 배아의 "최선의 이익"을 위해 해결되어야 함을 의미합니다.
테네시주 대법원은 혼합적 입장을 취했다. 데이비스 v. 데이비스, 배아는 사람이나 재산과 동등하지 않은 특별한 지위를 차지하므로 인간 생명에 대한 잠재력을 고려하여 특별한 존중을 받아야 함을 인정합니다.
"냉동된 이식되지 않은 배아"를 진정한 "인간 어린이"로 인정한 앨라배마주 판결은 다음과 같습니다. Slate의 수석 작가 이 판결이 "앨라배마 전역의 모든 IVF 접근을 위태롭게 할 것"이라고 정확하게 지적했습니다.
그의 말이 딱 맞아요.
이후로 계속 어란 뒤집혔다, 불임 의사들도 비슷한 경고를 울리고 있습니다. 태아를 비인간화하는 것은 낙태 산업과 출산 산업 모두에 매우 중요하기 때문입니다.
이제 태아를 낙태로부터 보호하는 인격법을 통과시키는 것이 새로 허용된 주에서는 자동으로 #BigFertility의 손에 만연한 파괴로부터 어린이를 보호할 것입니다. 숫자로, 매년 가족계획연맹보다 더 많은 태아의 생명을 파괴합니다.
카라 골드만 박사노스웨스턴 의과대학의 불임 보존 의료 책임자는 다음과 같이 설명했습니다.
뒤집힌 영향 어란 v. 걸어 건너기 낙태의 범위를 훨씬 넘어서는 의미와 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 태아를 사람으로 정의하거나 생명을 수정 시 시작으로 정의하는 법안이 도입되는 주에서는 이는 체외 수정이 실행되는 방식을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 이것이 환자의 냉동 배아에 대해 무엇을 의미합니까? 환자가 가족을 완성하면 배아는 연구를 위해 기증되거나 폐기됩니다. 배아 파괴가 불법화된다면 이는 수만 개의 배아뿐만 아니라 의사와 환자 사이의 신중한 의사결정을 통해 배아를 생성한 가족들에게 엄청난 영향을 미칠 뿐만 아니라, 중요한 것은 향후의 실행에도 영향을 미칠 것입니다. IVF와 이 기술을 사용하여 가족을 이루는 수십만 명의 미국인.
그녀의 우려는 IVF에 관한 국가 당국에 의해 확인되었습니다. 미국 생식 의학 학회:
명시적인 낙태 금지 외에도 태아와 배아에게 자궁 밖의 인간과 동일한 법적 지위를 부여하는 "태아 인격" 법안은 Roe 이후 세계에서 더욱 보편화되어 IVF, 착상 전과 같은 일상적인 ART 절차를 노출시킬 수 있습니다. 유전자 검사, 사용하지 않은 배아를 법적 문제에 폐기하는 행위, 이를 실행한 의료 제공자에게 잠재적인 책임을 묻는 행위 등이 있습니다.
등급 매기기, 폐기, 기증, 기부가 만연해 있는 상황에서 유산 멸종의 원인은 '선택적 환원' 실험실에서 만들어진 아기의 93%, 앨라배마의 결정은 규제되지 않고 책임이 없는 IVF 업계가 재고를 하도록 강요할 수 있습니다. 그들의 비즈니스 모델.
알라바마 톰 파커 대법원장 "IVF 과정은 냉동 이외의 다른 형태로 앨라배마에서 여전히 남아 있을 수 있다"고 주장하며 배아가 한 번에 하나씩 생성되고 이식될 수 있음을 시사하고 다른 국가에서는 그러한 잉여 배아 제한 조치를 준수한다고 지적합니다.
앨라배마 의학 협회 두 개를 제출 아미 쿠스 브리프 여기에는 다른 "축소된 형태"의 IVF가 실용적이고 안전하며 의학적으로 건전하다는 제안에 대한 이의가 포함되었습니다. 물론 위탁 부모가 임기까지 휴대하려는 수만큼의 신선한 배아만 이식하는 것은 둘 다 완전히 안전합니다. 및 의학적으로 건전합니다. 덜 편리하고 더 비쌉니다. #BigFertility의 고객 기반을 급격히 감소시키는 두 가지 요소입니다.
그러나 이는 단지 IVF 클리닉이 미래의 배아 생성에 어떻게 접근할 것인지에 대한 질문이 아닙니다. 또한, 그 비율에 관계없이 운명을 알려줄 것입니다. 현재 냉동 애니메이션에 정지된 1.5만 개의 배아 앨라배마에 보관 중입니다.
이 "남은 음식"의 운명도 문제입니다. "그리고 사용하지 않은 배아는 어떻습니까?" 슬레이트 객체: “앨라배마주 대법원의 판결은 환자가 보관 비용 지불을 거부할 경우 병원에서는 해당 환자를 무료로 보관해야 한다는 점을 시사합니다. 영원히, 양복으로 때리지 않도록. 어떤 병원도 감당할 수 없는 상상도 할 수 없는 비용이 또 발생했습니다.”
앨라배마 판결에 반응하는 사람들이 비용 "환자"와 진료소에는 있지만 비용 냉동창고에서 수백만 명 이상의 생명을 앗아갔습니다.
버려진 배아에 관한 법적 결정은 없습니다. 하지만 앨라배마 클리닉은 더 이상 배아를 파괴하거나 폐기하는 것이 허용되지 않습니다.. 이는 부모가 법적으로 보관 비용을 지불해야 할 수도 있음을 의미합니다. 다른 시설이나 연구실또는 병원이 법적으로 배아를 제공해야 할 수도 있습니다. 배아 입양 시설 "폐기하지 않는" 접근 방식을 사용합니다. 어느 쪽이든, 지난 주의 결정은 이 어린 아이들의 작은 어깨의 부담을 의사와 부모 모두의 어른들의 어깨로 올바르게 옮기기 시작했습니다.
앨라배마주 판결은 태아 보호에 전념하는 미국인들에게 경각심을 불러일으키는 역할을 해야 합니다. 이제 아동의 생명권을 보호하기 위한 전투에는 두 가지 전선이 있습니다. 우리는 육아 산업뿐만 아니라 육아 산업에도 도전해야 합니다.