(Pubblicato originariamente in Il Federalista)
Ancora un altro conservatore gay L'annuncio di un bambino surrogato è stato accolto con un altro giro di élite conservatrici offrendo le loro congratulazioni.
Intendiamoci, molte di queste stesse persone sicuramente si sono opposte alla foto del letto d'ospedale di Pete Buttigieg e del suo partner. Ma non importa, adesso lo è uno dei nostri, Così tutte le “I bambini hanno bisogno di mamme e papà”, “smettila di cancellare le donne” e i messaggi “suono di libertà, fine del traffico di bambini” scompaiono.
Quello di Dave Rubin L'annuncio della maternità surrogata non è stato il primo e quello di Guy Benson non sarà l'ultimo. Quindi ecco il tuo punto di riferimento su come rispondere la prossima volta che un conservatore gay - o etero - che ami annuncia di aver creato un bambino senza madre.
Innanzitutto, le tue argomentazioni devono scaturire da un atteggiamento di difesa del bambino. Ce ne sono di buoni bioetico argomenti contro la maternità surrogata. E le femministe in gran parte rifiutano la maternità surrogata sulla base del fatto che sfrutta le donne. Ma questi argomenti possono fallire perché molto spesso le donne coinvolte – la venditrice di uova, la surrogata e i genitori committenti – amano e acconsentono all’accordo.
Una posizione conservatrice rifiuta la maternità surrogata sulla base di dati evidenti, diritti naturali del bambino, il suo diritto alla vita, alla madre e al padre, a nascere libero e non comprato e venduto. Il bambino è la parte senza voce nell'accordo che non lo farebbe mai consenso alla perdita intenzionale della madre.
Quando si parla di maternità surrogata, sarà necessario allontanare costantemente la conversazione da ciò che vogliono gli adulti e concentrarla sui diritti e sul benessere del bambino. Il modo migliore per farlo è attraverso il file storie di bambini che sono stati concepiti tramite #BigFertility.
Il prossimo, il quadro. Il modo corretto di comprendere la maternità surrogata è che unisce quella che dovrebbe essere una donna, “madre”, in tre donne acquistabili e opzionali.
- La madre genetica, la “donatrice” di ovociti che garantisce ai bambini la loro identità biologica
- Madre naturale, che stabilisce fiducia e attaccamento per tutta la vita
- Madre sociale, che fornisce l'amore materno quotidiano che massimizza lo sviluppo del bambino e soddisfa il desiderio del bambino di amore femminile
Per i bambini, nessuna di queste tre madri è facoltativa e ogni volta che non si trovano nella stessa donna, il bambino sperimenta la perdita. A volte i bambini perdono una o tutte e tre le madri in una tragedia, e noi, giustamente, piangiamo. La maternità surrogata intenzionalmente, e spesso commercialmente, costringe un bambino a perderli uno o tutti. Questa è un'ingiustizia.
In qualità di difensore del bambino, sii preparato a queste obiezioni comuni.
Se ami i bambini, perché non ami la maternità surrogata?
Molti dei conservatori che augurano ogni bene a Benson probabilmente si rallegrano per la vita meravigliosa e spaventosa di suo figlio. Ma quando si guarda più in profondità, la maternità surrogata non riguarda i bambini. Si tratta di neonati firmati on-demand spediti in tutto il mondo.
La maternità surrogata coinvolge quasi sempre la fecondazione in vitro. Gli scarsi dati che abbiamo (perché non è necessaria una grande fertilità per conservare o condividere registri) lo rivelano solo circa il 7 percento dei bambini creati in laboratorio nasceranno vivi. La maggior parte verrà scartata perché di qualità inferiore o del sesso sbagliato, perennemente congelata, donata alla ricerca o non sopravvivrà al disgelo e al trasferimento. Paris Hilton aveva 20 ragazzi indesiderati in deposito mentre aspettava il suo tanto desiderato embrione femminile. Lance Bass e la sua compagna hanno utilizzato dozzine di embrioni nei loro 10 tentativi di maternità surrogata. Nessuna sorpresa medici della fertilità negli stati rossi in preda al panico dopo-Dobbs. Proteggere i bambini fin dal momento del concepimento distruggerebbe il loro modello di business.
L’aborto, cioè la “riduzione selettiva”, è il linguaggio standard nei contratti di maternità surrogata e funge sia da controllo di qualità che da controllo di quantità. Quando paghi a sei cifre, vuoi esattamente il bambino che hai ordinato quando lo hai ordinato, anche se ciò lo richiede uccidere un prodotto difettoso. Quando guardi i preziosi bambini che do superare vivi la fecondazione in vitro e la maternità surrogata, ricordare il mucchio di bambini piccoli che non ce l'hanno fatta. La fecondazione in vitro in generale, e la maternità surrogata in particolare, non è a favore della vita.
La maternità surrogata non è proprio come l'adozione?
Al cento per cento no. Sebbene sia vero che in entrambe le situazioni il bambino sperimenta una perdita familiare, l'adozione funziona come un'iniziativa istituzione incentrato sul benessere dei bambini. La riproduzione per conto terzi, inclusa la maternità surrogata, funziona come a mercato incentrato sui desideri degli adulti. Quattro differenze fondamentali:
- In entrambi gli scenari, il bambino ha subito la perdita dei genitori. Nell’adozione, i genitori cercano di ricucire quella ferita. Con la riproduzione da parte di terzi sono gli adulti a infliggere la ferita. IL solo studiare il confronto dei risultati tra bambini adottati e bambini donati di sperma rivela che gli adottati se la passano meglio quando si tratta di lotte di identità e di fiducia dei genitori – una testimonianza dell’immenso peso psicologico di essere sollevati dagli adulti che hanno causato la perdita dei genitori piuttosto che da quelli che cercano di guarirla .
- Nell’adozione il bambino è il cliente. L’obiettivo è trovare una famiglia per ogni bambino che ne è sprovvisto. In #BigFertility, l'adulto è il cliente. L’obiettivo è quello di avere un figlio per ogni adulto, indipendentemente dal costo per quel bambino o per qualsiasi altro.
- Poiché i genitori adottivi non sono responsabili della perdita del figlio, possono entrare e aiutarli a elaborare il loro dolore e le loro domande. Nell'adozione, gli adulti sostengono il bambino. Con la maternità surrogata, gli adulti che allevano il bambino sono responsabili del suo dolore, quindi il bambino spesso elabora da solo. In #BigFertilty i bambini sostengono gli adulti.
- In questo mondo distrutto, l’adozione a volte è necessaria. Quando gli adulti non sono in grado o non vogliono essere genitori dei propri figli, una società giusta colloca quel bambino in una casa amorevole e accuratamente controllata. La riproduzione da parte di terzi può essere molto desiderata ma non è mai necessaria.
In sommario, una società giusta si prende cura degli orfani, non li crea.
Se la maternità surrogata è una vendita di bambini, l'adozione non è anche un traffico di bambini?
In qualità di vicedirettore della più grande agenzia di adozione cinese al mondo, uno dei miei compiti era garantire il rispetto delle normative internazionali, federali e statali. I genitori adottivi pagano molto denaro durante tutto il processo, ma lo scopo è garantire un collocamento sicuro: studi a domicilio, autorizzazioni da una varietà di comuni e agenzie, formazione, supervisione e check-in post-collocamento. Sono vietati i pagamenti diretti ai genitori naturali/genetici. In questi casi non si tratta più di adozione, ma di tratta, e sia i genitori che l'agenzia sono ritenuti penalmente responsabili.
Al contrario, l’intero settore della fertilità si basa su pagamenti diretti alla madre genetica, al padre genetico e alla madre biologica. I futuri genitori non pagano per essere selezionati o controllati (nessuno richiesto, leader predatori creare bambini a scopo di sfruttamento). Piuttosto, gli “aspiranti genitori” pagano direttamente il padre genetico, la madre genetica e/o la madre biologica affinché consegnino il loro bambino e rinuncino ai diritti genitoriali. La maternità surrogata è categoricamente traffico di bambini.
Perché non ti opponi quando le coppie eterosessuali usano la maternità surrogata?
Questa è una critica valida. La maternità surrogata insiste sempre sul fatto che i bambini perdono la relazione con l'unica persona che conoscono il giorno in cui nascono, non a causa di una tragedia, ma perché un adulto lo vuole così. Che la maternità surrogata sia retribuita o altruistica, che il bambino torni a casa con i suoi genitori genetici o con estranei genetici, la perdita della madre naturale infligge una “ferita primordiale”.
Olivia, nata surrogata, descrive in dettaglio come questa separazione abbia provocato insicurezza e sentimenti di abbandono per tutta la vita che si sono manifestati in comportamenti autodistruttivi, anche se è stata allevata da una madre e un padre. I conservatori devono opporsi quando anche le coppie eterosessuali ricorrono alla maternità surrogata.
Questi ragazzi preferirebbero morire?
Se non fosse per #BigFertility questi ragazzi non esisterebbero, si sostiene. Non dovrebbero essere grati di essere vivi invece di lamentarsi delle loro lotte di identità, della fame materna, dei sentimenti di mercificazione, del trauma della separazione, della mancanza di anamnesi medica, delle dozzine di fratellastri che potrebbero non conoscere mai e delle paure di poter essere uscire con il loro fratello?
E ci chiediamo perché questi ragazzi lottano in modo sproporzionato contro la depressione, la delinquenza e l’abuso di sostanze.
Proprio come i bambini concepiti tramite stupro, possiamo celebrare le loro vite criticando contemporaneamente le circostanze del loro concepimento. In effetti, una prospettiva conservatrice farà esattamente questo.