La fecondazione in vitro, o IVF, è una delle forme più comuni di tecnologie di riproduzione assistita, o ART. Grande fertilità promuove la fecondazione in vitro come trattamento ottimale per coloro che stanno lottando con problemi di fertilità. E perché non dovrebbero? Dopotutto, #BigFertility è un industria da miliardi di dollari. Ciò che non viene spesso menzionato nell'approvazione della fecondazione in vitro sono le violazioni dei diritti dei bambini inerenti al processo. Mentre gli adulti sottoposti a fecondazione in vitro acconsentono a rischi per la salute dell'estrazione delle uova and sperimentazione con numerosi embrioni fino a quando non ottengono i loro doni di figli, i bambini non acconsentono mai a:
-La violazione del loro diritto alla vita
-La violazione del loro diritto alla madre e al padre
-Essere intenzionalmente esposto a rischi per la salute fisica e dello sviluppo
VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA VITA
La fecondazione in vitro, o IVF, è il processo in cui gli ovuli e lo sperma vengono recuperati, dall'uomo e dalla donna commissionanti, o dai "donatori" di gameti, quindi mescolati insieme in una procedura di laboratorio poco dignitosa. Questi bambini sono fatti in vetro, o in vitro, piuttosto che nel misterioso santuario segreto del grembo delle loro madri.
Screening preimpianto
La fecondazione in vitro spesso coinvolge il screening preimpianto di blastocisti di 6 o 7 giorni (embrioni precoci), non solo per determinare la probabilità di successo dell'impianto, ma anche per lo screening di anomalie cromosomiche come la sindrome di Down e anomalie genetiche ereditarie come la fibrosi cistica e l'atrofia muscolare spinale. Gli embrioni vengono spesso scelti per il trasferimento in base alla loro probabilità di successo nell'impianto nell'utero mediante un processo di screening che seleziona le blastocisti "migliori" da impiantare. Dopo lo screening di queste blastocisti, solo quelle determinate "geneticamente sane e normali" vengono trasferite con la speranza dell'impianto. Questa pratica eugenetica apre le porte a un'ulteriore eliminazione dei bambini "difettosi" mediante lo screening non solo di malattie e disturbi rilevabili, ma anche screening per quelli che possono o non possono apparire più tardi nella vita.
I ricercatori hanno anche trovato che gli embrioni con cellule anormali hanno la capacità di autocorreggersi o di espellere le cellule anormali e sostituirle con cellule normali. L'eliminazione di questi primi embrioni, ovviamente, distrugge un numero incalcolabile di esseri umani in via di sviluppo che potrebbero essere stati successivamente designati come "di buona qualità".
Gli embrioni non trasferiti vengono poi congelati, distrutti, utilizzati per la ricerca scientifica o, nel migliore dei casi ancora non ideale, proposto per l'adozione di embrioni. Se per qualsiasi motivo si decide che sono stati impiantati troppi embrioni, o si ritiene che i bambini siano del sesso sbagliato o che non si stiano sviluppando come desiderano i genitori committenti, può essere effettuata una riduzione—o meglio, aborti, finché non restano che il numero e la qualità desiderati.
% di bambini nati/persi/tassi di successo
Solo 7% dei bambini creati in laboratorio nascerà vivo. La maggior parte morirà in congelatori dimenticati, non sopravviverà allo “scongelamento”, non riuscirà a impiantarsi, verrà scartata perché non vitale/del sesso sbagliato, sarà “selettivamente ridotto”, o essere donato alla ricerca.
Combinando il numero di persone embrionali che vengono eliminate, non sopravvivono al processo di scongelamento o vengono donate alla ricerca, la fecondazione in vitro elimina milioni di esseri umani. Nel 2012 è stato trovato che dal 1991 erano stati creati 3.5 milioni di embrioni e che solo 235,480 erano stati impiantati con successo, 1.7 milioni erano stati scartati, con 23,480 distrutti dopo la loro rimozione dallo stoccaggio.
in 2017 negli Stati Uniti, sulla base dei rapporti di 448 cliniche, sono stati eseguiti 284,385 cicli di fecondazione in vitro, che hanno portato a 78,052 nati vivi. Mentre nel 2018, segnalati da 456 cliniche, dei 309,197 cicli di fecondazione in vitro eseguiti, sono nati 81,478 bambini vivi. Questi risultati mostrano che c'è stato un aumento nell'uso della fecondazione in vitro come tecnologia riproduttiva. Questo aumento dell'uso della fecondazione in vitro comporta anche un aumento del numero di esseri umani che vengono scartati, distrutti o congelati a tempo indeterminato.
Per quei minuscoli umani posti in un limbo ghiacciato, non vi è alcuna garanzia che sopravviveranno al processo di scongelamento. Uno studio pubblicato su 2011, ha rivelato un totale di 1991 zigoti, 2,880 embrioni congelati tre giorni (D3) dopo la fecondazione e 503 blastocisti (sei giorni dopo la fecondazione) che erano di "buona qualità" sono stati scongelati. Il tasso di sopravvivenza allo scongelamento era del 69% per gli zigoti, dell'85% per gli embrioni D3 e dell'88% per le blastocisti. Pur avendo tassi di successo apparentemente elevati, la percentuale di bambini di "buona qualità" che sono morti durante il processo di scongelamento è fonte di preoccupazione. Inoltre, per quei bambini sopravvissuti al processo di scongelamento, il tasso di impianto era solo del 10% per gli zigoti, del 12% per gli embrioni del terzo giorno e del 14% per le blastocisti.
È il consenso generale tra quelli nel settore della fertilità che più giovani sono le uova, maggiori sono le possibilità di una gravidanza di successo, poiché le donne più giovani sono in grado di produrre più ovuli in un ciclo di stimolazione, oltre a produrre embrioni di qualità superiore. Più embrioni vengono congelati, maggiore è la percentuale di successo del congelamento degli ovociti. UN studiare da 2015 hanno scoperto che su 1,500 donne che avevano subito il processo di congelamento degli ovociti all'età di 35 anni o meno, "la possibilità di nati vivi è aumentata dal 15% per le donne che hanno congelato solo 5 uova, al 61% per le donne che hanno congelato 10 uova e 85 % per le donne che hanno congelato 15 o più ovuli". in 2016, uno studio condotto su 1,171 cicli di fecondazione in vitro utilizzando ovuli congelati, ha rilevato che “... per le donne sotto i 30 anni, ogni uovo recuperato aveva una probabilità dell'8.67% di avere un figlio; per le donne sopra i 40 anni, quella possibilità è scesa a meno del 3% per uovo. Quindi, per raggiungere un tasso di natalità vivo stimato del 50%, una donna sopra i 40 anni dovrà congelare un numero significativamente maggiore di ovuli rispetto a una donna sotto i 30 anni".
Per i fortunati embrioni che hanno una possibilità di impianto ed evitano la "riduzione selettiva", il tasso medio di natalità viva tra le donne di età compresa tra 35 e 37 anni (che utilizzano le proprie uova) è del 42.8%. Le donne di età compresa tra 38 e 40 anni hanno un tasso di natalità viva del 35.5%. Inoltre, dopo il primo ciclo di fecondazione in vitro, meno del 30% delle donne ha un parto vivo e c'è un misero tasso di successo del 45% dopo tre cicli completi di fecondazione in vitro. Due terzi dei pazienti avranno successo dopo sei o più cicli. Quante piccole vite vengono perse durante il processo di trasferimento per tentativi ed errori?
Al momento del trasferimento, il rischio di fallimento dell'impianto può verificarsi anche se un embrione è ritenuto sano, a causa di polipi uterini, cisti o, la causa più comune, un ambiente inospitale per l'embrione a causa di un sottile rivestimento uterino. Anche se il rivestimento uterino è sufficiente e non ci sono altri problemi di salute, non c'è ancora alcuna garanzia che un embrione si trasferisca con successo, poiché non ci sono dati molecolari affidabili al 100%. per dimostrare che un endometrio sarà ricettivo durante un ciclo di fecondazione in vitro. È stato anche riscontrato che il trasferimento di più embrioni invece di uno non aumenta le possibilità di gravidanza.
Il numero di embrioni creati attraverso il processo di fecondazione in vitro è già di milioni, almeno con un milione di embrioni in congelamento. #BigFertility trae già un grosso profitto dalla creazione e mercificazione degli esseri umani, con i suoi crescita prevista in aumento da 18,475 miliardi di dollari nel 2021 a 28,236 miliardi di dollari nel 2025.
RISCHI FISICI PER I BAMBINI
Il processo di fecondazione in vitro consiste in più fasi, dall'iperovulazione e dall'estrazione di uova alla manipolazione e alla fecondazione degli embrioni in una capsula di Petri. Questi passaggi espongono gli embrioni ad ambienti innaturali con cambiamenti nei livelli ormonali dovuti all'alterazione del processo di maturazione degli ovuli e ai cambiamenti di temperatura, pH e tensione di ossigeno. Questi passaggi si verificano in un momento in cui gli embrioni sono più vulnerabili, poiché questi processi non si verificheranno mai più e i cambiamenti negli ambienti di questi piccoli esseri umani possono contribuire alla modificazione epigenetica. La modifica epigenetica più associata al processo di fecondazione in vitro è la "metilazione del DNA", che regola i processi cellulari come la struttura del cromosoma, la trascrizione del DNA e lo sviluppo embrionale. Se il ciclo di metilazione non funziona in modo efficiente, ciò può portare a malattie cardiache, diabete, cancro e disturbi autoimmuni e neurologici.
Il danno epigenetico può verificarsi anche durante il processo di scongelamento dell'embrione, poiché “L'efficienza e la sicurezza dei metodi di crioconservazione viene solitamente valutato misurando i tassi di sopravvivenza cellulare subito dopo lo scongelamento, ma questo parametro non misura l'impatto di effetti più sottili sui processi cellulari, e in particolare sui meccanismi epigenetici. Tali segni epigenetici controllano l'espressione dei geni e riflettono l'influenza di fattori di sviluppo e ambientali. Inoltre, i segni epigenetici possono essere trasmessi alle cellule figlie attraverso la divisione cellulare. Vi sono anche prove crescenti che i marcatori epigenetici possono essere trasmessi attraverso la riproduzione sessuale attraverso i gameti e possono influenzare il rischio di malattie o addirittura causare malattie nella prossima generazione”.
Questi studi epidemiologici hanno dimostrato che, oltre a un aumentato rischio di malattia, i bambini concepiti mediante ART sono più suscettibili alla restrizione della crescita fetale e alla nascita pretermine sia nelle gravidanze multiple che in quelle singole.
Rischi cardiovascolari per i bambini
Poiché queste alterazioni epigenetiche può influenzare il sistema cardiovascolare, i ricercatori hanno scoperto che i bambini sani concepiti attraverso la fecondazione in vitro senza altri fattori di rischio cardiovascolare rilevabili hanno un rischio elevato di futuri problemi cardiovascolari, che possono progredire in gravità fino all’ipertensione arteriosa. In un 2012 In uno studio condotto su 65 bambini concepiti tramite fecondazione in vitro e 57 bambini concepiti naturalmente, si è scoperto che “…la dilatazione a bassa media dell’arteria brachiale era più piccola del 25%…la velocità dell’onda del polso carotideo-femorale era significativamente più veloce, lo spessore intima-media carotideo era significativamente maggiore, e la pressione sistolica dell’arteria polmonare ad alta quota… era del 30% più alta nei bambini concepiti con ART rispetto ai controlli”. Altri studi mostrano che i cambiamenti della funzione cardiaca sistolica e diastolica possono verificarsi durante l'infanzia nei bambini concepiti con fecondazione in vitro, portando ad alterazioni miocardiche ad esordio precoce. È stata riscontrata un'espressione anomala di proteine, proteine responsabili della coagulazione del sangue e del metabolismo del ferro e dei lipidi, e risultati che mostrano un aumento della pressione sanguigna e un maggiore spessore dei vasi sanguigni, indicando un aumento del rischio di malattie cardiovascolari.
Mostrano anche i bambini concepiti attraverso la fecondazione in vitro livelli più elevati di glucosio nel sangue a digiuno e ridotta sensibilità all'insulina. Questi bambini hanno mostrato profili metabolici cardiovascolari e di glucosio non ottimali rispetto ai bambini concepiti naturalmente, portando a un rischio maggiore di diabete di tipo 2. Le donne che concepiscono tramite la fecondazione in vitro hanno un rischio maggiore del 55% di parto prematuro e quelle che si sottopongono all'iperstimolazione ovarica hanno un rischio maggiore del 45%. Neonati nato prematuramente hanno un rischio maggiore di obesità, malattie cardiache, diabete, pubertà prematura e malattie cardiovascolari e neurologiche. È stato riscontrato che quei bambini nati prematuramente e con un peso alla nascita molto basso erano, tra i cinque ei sei anni, più alti dei bambini concepiti naturalmente tra i sei ei dieci anni di età. Questa maggiore altezza e il rapido aumento di peso sono un altro fattore che contribuisce a livelli di pressione sanguigna più elevati.
Inoltre, c'è un rischio maggiore di difetti alla nascita come malformazioni dell'occhio, del cuore e del sistema genito-urinario nei bambini concepiti con fecondazione in vitro. Un progetto di ricerca cinese del 2012 ha portato gli scienziati a creare un database di studi su sei tipi principali di difetti alla nascita: sistema nervoso; sistema genito-urinario; apparato digerente; sistema circolatorio; sistema muscoloscheletrico; e orecchio, viso e hanno trovato notevoli correlazioni tra IVF/ICSI (Intracytoplasmic Sperm Injection) e i sei tipi di difetti alla nascita. I bambini concepiti con l'ART possono anche essere maggiormente a rischio di malattie infettive non specificate, asma, malattie genitourinarie ed epilessia, e quelli nati dopo l'ICSI hanno avuto maggiori probabilità di avere una condizione genetica, poiché Il 28% di quelli concepiti tramite ICSI aveva una malattia genetica, al contrario di solo il 12-13 per cento dei bambini concepiti naturalmente.
Rischio infantile di cancro/danno cerebrale/tumori
Barbara Luke della Michigan State University ha studiato la connessione tra difetti alla nascita e cancro nei bambini concepiti naturalmente e tramite fecondazione in vitro. I bambini nati con difetti alla nascita gravi attraverso la fecondazione in vitro avevano circa sette volte il rischio di cancro rispetto ai bambini con difetti alla nascita concepiti naturalmente, di cui il rischio di cancro era solo tre volte più probabile.
Uno studio danese del 2019 che ha analizzato le cartelle cliniche di oltre un milione di bambini, ha scoperto che i bambini concepiti attraverso la riproduzione assistita tramite trasferimento di embrioni congelati avevano più del doppio delle probabilità di sviluppare tumori infantili, in particolare leucemia e neuroblastoma.
Il Giornale Mondiale di Pediatria Clinica ha scoperto che “i bambini concepiti attraverso la fecondazione in vitro hanno un più alto tasso di danno cerebrale, spesso associato a gestazioni multiple. Ma anche per i bambini che sono stati impiantati come embrioni singoli, il rischio è risultato essere più elevato, il che mette in discussione le tecniche relative alla fecondazione in vitro, comprese le colture di embrioni, e la bassa qualità degli ovociti solitamente ottenuti dopo la somministrazione di farmaci per la fertilità e terapie ormonali .”
Uno studio pubblicato su 2017 dall'American Journal of Obstetrics and Gynecology ha scoperto, dopo aver osservato un gran numero di bambini fino a 18 anni, che i bambini concepiti attraverso trattamenti di fecondazione in vitro o induzione dell'ovulazione avevano un rischio maggiore di neoplasie o tumori pediatrici.
Infine, ci sono problemi prevalenti con lo sviluppo puberale in particolare, nelle ragazze concepite con la fecondazione in vitro. Mentre i maschi puberali tendono a svilupparsi in modo tipico, le femmine mostrano uno sviluppo del seno meno avanzato e un'età ossea più avanzata. Questa età ossea avanzata può far sì che le placche epifisarie delle ossa smettano di invecchiare prematuramente, portando a vari disturbi della crescita.
RISCHI DI SVILUPPO PER I BAMBINI
A parte i disturbi fisici, come se la cavano i bambini creati attraverso ART sviluppo intellettuale?
Migliori Istituto per bambini Telethon dell'ospedale di Perth ha osservato i dati per una durata di otto anni, confrontando 2,876 bambini nati tramite ART con quelli concepiti naturalmente, e ha scoperto che quelli nati tramite ART erano 58 cento più probabilità avere disabilità intellettiva dall'età di otto anni o più. I ricercatori hanno scoperto che l'ICSI, in particolare, era la più rischiosa per lo sviluppo delle disabilità intellettive, poiché i bambini concepiti con questo metodo presentavano il rischio più evidente di menomazione. Con l'uso dell'ICSI, a 1 bambino su 32 è stata diagnosticata una qualche forma di disabilità intellettiva rispetto a 1 bambino su 59 concepito naturalmente.
La Società Europea di Riproduzione Umana ed Embriologia ha anche pubblicato a revisione sistematica di 35 studi che hanno concluso che "le prove disponibili di alta qualità indicano che trattamenti specifici possono dare origine a effetti diversi sullo sviluppo cognitivo, con alcuni trattamenti, inclusa l'ICSI, associati al deterioramento cognitivo".
Questa ricerca si aggiunge al rischio più elevato di parto pretermine inerente al processo di fecondazione in vitro che può contribuiscono anche alle disabilità intellettive. Secondo uno studio di Ultrasuoni in Ostetricia e Ginecologia, “Le donne che rimangono incinte fecondazione in vitro o fecondazione in vitro, hanno un rischio maggiore dell'80% di parto pretermine spontaneo prima della 37a e della 34a settimana di gestazione, rispetto a coloro che hanno concepito naturalmente. Il Dr. Paolo Cavoretto ei suoi colleghi dell'Ospedale San Raffaele hanno scoperto dopo aver confrontato 61,677 nascite, 8,044 delle quali erano il risultato della fecondazione in vitro, che il 10.1% delle nascite IVF erano nascite pretermine spontanee rispetto al 5.5% delle nascite concepite naturalmente. Hanno anche scoperto che "gli eventi di nascita pretermine spontanei prima delle 34 settimane di gestazione sono aumentati in modo significativo anche tra coloro che hanno concepito attraverso la fecondazione in vitro / ICSI ... con eventi che si verificano nel 3.6% delle nascite IVF / ICSI e nel 2.1% delle nascite concepite naturalmente".
La violazione del diritto alla vita dei bambini da parte della fecondazione in vitro e i numerosi rischi per la salute sia delle donne che dei bambini inerenti al processo dovrebbero essere motivo di preoccupazione per la continuazione di questa pratica di #bigfertility.
Un altro esempio lampante che il fine non giustifica i mezzi.