Egész egyszerűen nagyon nehéz volt meleg szülőkkel felnőni, és nem a szomszédok előítéletei miatt. A közösségünkben élők nem igazán tudták, mi folyik a házban. A legtöbb külső szemlélő szerint jól nevelt, jól teljesítő gyerek voltam, aki egyenes A-vel fejezte be a középiskolát. Belül azonban összezavarodtam… Társaim otthonukban tanulták meg az udvariasság és a testbeszéd íratlan szabályait; megértették, hogy bizonyos körülmények között mit illik mondani, és mit nem; hagyományosan férfias és hagyományosan nőies társadalmi mechanizmusokat is megtanultak…
Egyáltalán nem volt férfi alakom, akit követnem kellett volna, és anyám és a párja sem hasonlított a hagyományos apákhoz vagy a hagyományos anyákhoz. Ennek eredményeként nagyon kevés felismerhető társas jelzéssel tudtam felkínálni potenciális férfi vagy női barátokat, mivel nem voltam sem magabiztos, sem érzékeny másokra. Így ritkán barátkoztam emberekkel, és könnyen elidegenítettem másokat. Azok a melegek, akik heteroszexuális családban nőttek fel, küzdhettek szexuális irányultságukkal; de amikor a szexualitással nem foglalkozó alkalmazkodások hatalmas társadalmi univerzumáról volt szó – hogyan kell cselekedni, hogyan kell beszélni, hogyan kell viselkedni –, megvolt az az előnyük, hogy otthon tanultak. Sok meleg nem tudja, milyen áldás volt hagyományos otthonban nevelkedni…
Ami a szexualitást illeti, azok a melegek, akik hagyományos háztartásban nőttek fel, hasznot húztak abból, hogy legalább valamiféle funkcionális udvarlási rituálékot láttak maguk körül. Fogalmam sem volt, hogyan tegyem magam vonzóvá a lányok számára. Amikor kiléptem anyáék lakókocsijából, lányos modorom, vicces ruháim, szelídségem és szokatlanságom miatt azonnal számkivetettként jelöltek meg. Nem meglepő, hogy szűzként hagytam ott a gimnáziumot, soha nem volt barátnőm, ehelyett elmentem négy bálba, mint egy okoskodó segítőtárs olyan lányokhoz, akik csak azt akarták, hogy valaki beszerezzen egy limuzint.
Amikor az egyetemre kerültem, mindenki „gaydarját” indítottam, és az egyetemi LMBT csoport gyorsan leszállt rám, és azt mondta, 100 százalékig biztos, hogy homoszexuális vagyok. Amikor biszexuálisként kijöttem, mindenkinek azt mondták, hogy hazudok, és még nem állok készen arra, hogy melegként kijöjjek a szekrényből. Édesanyám halálától megrémülten és traumatizálva 1990-ben otthagytam az egyetemet, és beleestem abba, amit csak meleg alvilágnak lehet nevezni. Szörnyű dolgok történtek ott velem…
További információk a Közbeszéd
A probléma az, hogy egyetlen apa sem elég, és úgy tűnik, hogy sok férfi idegenkedik a családi élettől és a felelősségtől, és éretlen, vakmerő, önző módon viselkedik. Ugyanilyen nőkkel is bőven nőnek, sokat járnak, egyedülálló, szabad férfiak életét élik, miközben az anyák otthon ragadnak a babákkal.
Csak ha egyszer a fáradt, kimerült és érzelmileg kimerült anya el akar válni, az apák követelik az apák jogait, és dicsekszik, hogy nagyon fontosak gyermekeik életében. Ez nem egyfajta apa a fiúk számára, mivel ez csak további társadalmi pusztítást okoz, de a bíróságok most arra kényszerítik a bántalmazott vagy elhanyagolt anyákat és gyerekeket, akiknek az életét ezek a férfiak destabilizálták és tönkretették, hogy imádják az ilyen apák szerepét, ami azt jelenti, hogy a bíróságok népszerűsítik a nőgyűlölő változatukat. az apaság a válóperes bíróságokon kezdődik, nem pedig a fogantatáskor. Az áldozatok ilyen jogi bántalmazása megkétszerezi a lelki sérülést, és arra tanítja a gyerekeket, hogy a szülői hanyagság és önzés borzasztó, erkölcstelen szülőket ugyanúgy, sőt jobban kezelnek, mint az odaadókat.
Ha ez nem változik, sokkal több gyermek és felnőtt fog szenvedni, a depresszió, a szegénység és az élet rombolása óriási és növekvő lesz.
Egyszerűen, azokat, akik nem a szülői szerepért és a szülői áldozatokért, nem szabad jogilag ösztönözni a gyerekvállalásra, ahogy most van (és gyakran több gyerek is születik, ahogy egyik partnertől a másikhoz mennek). Ehelyett jogilag ösztönözni és védeni kell azokat, akik természetükből adódóan apai és anyaiak, stabil, gyermekközpontú életet szeretnének élni, de rettegnek attól, hogy letelepedjenek a mai légkörben, amely lehetővé teszi, hogy a legrosszabb emberek mindent megússzanak a családi bíróságokon. tehát csináld meg. Ez az egyetlen út a tisztességes gyermekkorhoz és életalapokhoz.
Kérdés persze, hogy a bírák és a politikusok miért preferálják kétségbeesetten ezt a jelenlegi utat.
Robert, az Ön június 11-i cikke a baloldalról, amely elveszíti kultúránkat, befejezetlennek tűnik. Elég érdekesnek és elgondolkodtatónak találtam, de több záró megjegyzésre számítottam. Tudnál esetleg egy kicsit többet publikálni a cikkhez?
Köszönjük!