A HB 1096 TÁMOGATÁSÁBÓL
Tisztelt Képviselőház Igazságügyi Bizottságának tagjai!
A nevem Katy Faust. A gyermekjogi szervezet alapítója és igazgatója vagyok Ők előttünk. Azt a felet képviseljük, akire a HB 1096 a leginkább hatással van: a gyerekeket. Íme négy mód, ahogyan a kereskedelmi béranyaság sérti a gyermekek jogait és jólétét.
- Gyermekek árusítása. A kereskedelmi béranyaság megteremti a gyermekek piacát. Körül a gyerekek fele reprodukciós technológiák révén jött létre nyugtalanítja, hogy fogantatásuk során a pénz gazdát cserélt. Ezek a gyerekek gyakran árulkodónak és megvásároltnak érzik magukat. A HB 1096 megakadályozza, hogy a gyermekek áruba kerüljenek.
„A „keresettnek” lenni néha átokként hathat, mintha arra lettem volna teremtve, hogy boldoggá tegyem, a jogaim átkozottak. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy soha nem éreztem magam árulkodónak.” - Bethany
„Kiskorom óta tudtam, hogy engem lényegében egy katalógusból vásároltak meg és választottak ki. Tudtam, hogy a szőke hajamat és a kék szememet valahogy a többi színnél jobban értékelik. Mindig is tudtam, hogy engem vásároltak és teremtettek, hogy boldoggá tegyem. "- Alana
„Azt mondják, nézd meg, mennyire akartak a szüleid, terveztek és spóroltak, hogy legyen… Amikor tudod, hogy a világrajövetelnek nagy része kizárólag a fizetésnek köszönhető, és a fizetés után. eldobhatóak, elajándékozzák, és soha többé nem gondolnak rájuk, ez hatással van arra, hogyan látja magát.” –Jessica Kern (A béranyaság gyermeke)
„Nem érdekel, hogy a szüleim vagy az anyám miért tették ezt. Nekem úgy tűnik, hogy megvettem és eladtak. Felöltöztetheti annyi szép szóval, amennyit csak akar. De tény, hogy valaki szerződtetett veled, hogy szülj gyereket, mondj le szülői jogaidról és add át a hús-vér gyermekedet. Ha valamit pénzre cserélsz, azt árucikknek nevezik. A babák nem áruk. A babák emberi lények.” –Brian C (A béranyaság gyermeke)
- Szándékosan szétszakított családok. A kereskedelmi béranyasági megállapodások jellemzően „donor” petesejteket és/vagy spermiumokat foglalnak magukban, így szándékosan elválasztani a gyermeket genetikai anyjától vagy apjától. A donor gyerekek küzdenek aránytalanul a depresszióval, a bûnözéssel és a szerhasználattal. Továbbá, a donor által fogant gyermekek több mint nyolcvan százaléka vágynak arra, hogy megismerjék biológiai apjuk és/vagy anyjuk kilétét, háztartásuk szerkezetétől függetlenül. A HB 1096 megvédi a gyermekeket attól, hogy szándékosan megtagadják tőlük a kapcsolatot a biológiai szüleikkel.
"Én egy tojás vagyok donortól fogant. Férfi. 16 éves koromban tudtam meg, most a 20-as éveim közepén. Évekkel később még mindig azon tűnődöm és töprengek, hogy „ki az én IGAZI Anyám”? Hol van ő? A mostani Édesanyám, aki jól felnőtt, soha nem fogadott el, sőt nem is törődött azzal, hogy kapcsolatot ápoljon velem. Érthető, hogy miért most.”
„Az apám „elvesztése” miatti sokk után rájöttem, hogy van egy férfi, akire úgy nézek ki, mint aki az apám volt. Elkezdtem gyászolni egy olyan férfi elvesztése miatt, akiről néhány héttel korábban nem is tudtam, hogy létezik. Ki volt ő? Gondolt valaha rám?” - Stephanie Blessing
Egy donortól fogant nő megjegyzi: „Ez nem új módja a családalapításnak. Ez egy új módja annak, hogy széttépjük őket.”
- Anyátlanság. A kereskedelmi béranyaság szándékosan elválasztja a gyermekeket születési anyjuktól és gyakran genetikai anyjuktól. Sok béranyaként született gyermeket is megfosztanak az anyától az otthonában. Akár tragédia, akár szándékosság miatt anyátlanok, az anya nélküli gyermekek szenvednek. A HB 1096 elismeri, hogy az anyák nem kötelezőek a gyermekek számára.
„Soha nem volt anyám szeretete és vonzalma. Még mindig szenvedek ettől az elhagyatottságtól. Gyakran azon tűnődöm, hogy minden más gyereknek miért volt kapcsolata az anyjával, de én nem. Szerethetetlen voltam anyám szemében? Miért nem akart az életemben lenni?” – Rhianna
„Alakulási éveimben szinte teljesen hiányoztak a nők. Nem is tudtam, hogy létezik olyan, hogy anya, amíg meg nem néztem a „The Land Before Time” című filmet az iskolában. Az 5 éves agyam nem értette, miért nincs az az anyám, akire hirtelen vágytam. Éreztem a veszteséget. Éreztem a lyukat. Ahogy nőttem, megpróbáltam betölteni ezt a lyukat nénikével, apám leszbikus barátaival és tanáraival. Emlékszem, megkérdeztem az első osztályos tanáromat, hívhatom-e anyának. Ezt a kérdést minden olyan nőnek feltettem, aki bármennyi szeretetet és ragaszkodást mutatott felém. Ösztönös volt. Anyai szeretetre vágytam, pedig a két meleg apám nagyon szeretett.” Samantha
- Mentális és érzelmi Sérülés. A kereskedelmi béranyaságban a gyerekeket mindig elválasztják a szülőanyjuktól. A tanulmányok azt mutatják, hogy az anyai elválás okozza "fő fiziológiai stresszor a csecsemő számára.” Még a rövid anyai megfosztás is képes véglegesen megváltoztatja a csecsemő agyának szerkezetét. Sok örökbefogadott úgy érzi, hogy szenvedett egy „ősseb” attól, hogy születésük napján elveszítsék anyjukat. Ez a trauma akadályozza az egész életen át tartó kötődést, kötődést, és hatással van a gyermek pszichológiai egészségére.
Annak ellenére, hogy olyan szülők fogadták örökbe, akik „szerető, művelt, gyülekezetbe járó, keményen dolgozó emberek” – írja le Stacy, hogy az „elsődleges seb” milyen hatással volt gyermekkorára és fejlődésére.
Mély űrben nőttem fel, amelyet csak sokkal, de sokkal később azonosítottak vagy kezeltek. Úgy éreztem, sötéten elszakadtam mindenféle családtól. Soha nem tudtam teljesen lerázni azt a kimondatlan tényt, hogy az életem egy lemondással kezdődött. [Úgy döntöttek, hogy] biológiai anyám elhagy, mielőtt még megszülettem. Sok évvel később találtam rá, és azt mondta, hogy soha nem nézett rám, miután megszületett. Nem tartott meg. Kivittek a szobából, mint egy kimetszett parazitát.
Az örökbefogadás és a nevelőszülői gondozás legjobb gyakorlata először mindent megtesz annak érdekében, hogy a gyermeket a szülő szüleinél tartsa, majd gondosan kiszűri a szándékozott szülőket. A kereskedelmi béranyaság megfordítja azokat a legjobb gyakorlatokat – azt szándékosan elválasztja a gyermekeket a szülőanyjuktól és vezeti nem a tervezett szülők átvilágítása. Ellentétben az örökbefogadással, amely a gyermekek szükségleteit védő intézményként működik, a kereskedelmi béranyaság piacként funkcionál a felnőttek vágyainak kielégítésére.
A gyermekek a jobb anyjukhoz és apjukhoz. A gyerekeknek a jobb szabadnak születni, nem vásárolni és eladni. A kereskedelmi béranyaság sérti ezeket a jogokat. Nyomatékosan sürgetünk, hogy Dél-Dakota valamennyi törvényhozója egységesen támogassa a HB 1096-ot a legkiszolgáltatottabbak jogaiért.
Teljesen egyetértünk e levél érzéseivel. A béranyaságot be kellene tiltani.
Össze vagyok zavarodva. Ez Dél-Dakotáról vagy Észak-Dakotáról szól. Észak-Dakota megpróbálja betiltani a kereskedelmi béranyaságot? Ha igen, az nem jó dolog?
Ön a szúrósdiákról beszél, mi a helyzet a megyén, államon, kormányon keresztül történő kényszerörökbefogadással? Hány gyerekre van szüksége az egyes államoknak ahhoz, hogy továbbra is megkapja azt a szövetségi fizetést? És hányan fogadnak örökbe LMBTQ-t? Mi a helyzet a havi adómentes ösztöndíjakkal? Kérlek kutass! Tekintse meg a „HART” családi történetet – 2 nőről, akik 6 gyermeket fogadtak örökbe, majd átmentek egy kaliforniai tengerparti sziklán, 2016-ban, vagy az Az férfiakról, akik 14 gyermeket neveltek/fogadtak örökbe, és „véleményszerűen” hagytak egy csecsemőt a melegben. autó meghalni! Hiszek a SONKA CSALÁDNAK. Ez csak egy pár, de kérem, kutassa tovább! Pls mondja el nekünk, mit kell tennünk a rendszer megváltoztatásához!!!! Köszönöm