Auquel des éléments suivants choisiriez-vous de mettre fin si vous le pouviez ?
- Les sans-abri
- La traite des êtres humains
- Les prisons surpeuplées
- Le suicide
- La pauvreté
- La grossesse chez les adolescentes
- L'obésité infantile
- Le taux de décrochage au secondaire
Vous n'avez pas pu en choisir un ? Et s'il y avait une option TOUT CE QUI EST CI-DESSUS ? Tous ces maux sociétaux dévastateurs et complexes ont une chose en commun : chacune de ces injustices peut être attribuée à une rupture dans la famille.
- 90% des jeunes sans-abri et fugueurs - une porte d'entrée commune à la traite - sont orphelins de père.
- 70 à 85 % des détenus ont grandi sans père.
- 63% des adolescents qui se suicident ont des pères absents.
- Les enfants sans père sont quatre fois plus susceptibles de vivre dans la pauvreté.
- 71% des adolescentes enceintes viennent de foyers sans père.
- Les enfants dont les parents vivaient séparément avant leur naissance étaient presque deux fois plus susceptibles d'être en surpoids que ceux dont les parents vivaient ensemble.
- 71% des décrocheurs du secondaire viennent de foyers sans père.
Le seul ingrédient qui manque à ces recettes du désastre, c'est le mariage. Le mariage n'est pas seulement un concept religieux dépassé. C'est simplement la combinaison de trois choses dont les enfants ont besoin pour s'épanouir : la mère, le père et la stabilité. Ce sont les trois aliments de base du régime social et émotionnel d'un enfant. Lorsque l'un de ces trois éléments est porté disparu, les enfants courent un risque disproportionné sur les plans physique, mental et émotionnel. Avec les taux croissants actuels de naissances extraconjugales, de cohabitation, de divorce et de technologies de reproduction qui privent les enfants de l'un ou de tous ces éléments, nous avons l'épave à l'échelle de la société pour prouver que les enfants ont besoin des trois. Si nous ne fortifions pas les fondements de notre société en renforçant le mariage, tout effort vers la justice sociale ne sera qu'un pansement sur une plaie qui s'envenime. Idéalement, si vous êtes profondément préoccupé par un élément de la liste des chagrins d'amour susmentionnés, vous n'avez pas à vous soucier d'en choisir un seul sur lequel concentrer votre croisade pour la justice. La façon d'avoir un effet réel, profond et durable sur les générations futures est de devenir l'avocat d'une seule chose - Le mariage. Défendre le mariage et les droits des enfants est une bataille globale contre tous les maux de la société et la dévastation qu'elle nous inflige tous. C'est pourquoi c'est la plus grande bataille de notre temps - l'issue de la bataille du mariage déterminera toutes les autres. Rejoignez-nous.
Je suis tout à fait d'accord et il y a une montagne d'études en sciences sociales qui témoignent de l'importance du mariage et de la fidélité familiale.
100% d'accord !! Le plus beau cadeau que vous puissiez offrir à vos enfants est un mariage fort et sain.
Tous les "problèmes" ci-dessus avec la société n'ont rien à voir avec le sexe gay ou le "péché" religieux.
Elle a dit que cela avait à voir avec l'absence de père. Où avez-vous trouvé le sexe gay et le péché religieux ?
Parce que si vous allez sur leur site Web, il est évident que "mariage" signifie "PAS mariage gay". C'est essentiellement le début d'un argument contre le mariage homosexuel. C'est pourquoi ces gens existent.
flash d'information, champion. certaines de « ces personnes » sont elles-mêmes homosexuelles. certains ont été élevés par des couples homosexuels. Je fais personnellement un don à "ces personnes" chaque mois, et je suis un lezzer porteur de cartes et un juif agnostique. NOUS existons parce que nous sommes des êtres humains libres d'esprit de tous bords qui croient fermement qu'il faut donner la priorité aux droits et au bien-être des enfants par rapport aux désirs des adultes. d'où le nom.
normalement, je terminerais par une description détaillée et graphique de ce que vous pouvez faire avec votre homme de paille. mais par respect pour ces chrétiens religieux effrayants parmi nous, je vous demande d'utiliser votre imagination à la place.
Mère, père et leur progéniture; c'est-à-dire que la famille authentique peut être considérée à juste titre comme la forme archétypale de toutes les autres grandes structures politiques viables.
Lorsque l'État cherchera à démembrer son propre archétype authentique, la famille au nom du « progrès », l'État finira par réussir à se couper les pieds : il se retrouvera avec une population plus portée sur la violence et l'anarchie que sur l'harmonie communautaire, justice et bon ordre.
Je ne viens pas d'un environnement familial trop heureux, mais malgré la grave maladie mentale de mon père, ma mère nous a gardés tous ensemble et a fait de son mieux pour normaliser notre vie à la maison, ce que j'apprécie beaucoup maintenant, mais pas toujours en tant que jeune enfant, il était parfois très solitaire et triste. Souvent aujourd'hui, les gens ont trop envie de vivre ensemble, ce qui n'apporte jamais de stabilité et peut créer des générations de mères célibataires dans le processus, dont les garçons comme les filles se retrouvent sans estime de soi ni relation mère/père, comme au sein d'une mariage. Aussi difficile que cela puisse souvent être au sein du mariage, nous devons soutenir ces familles et rester unis, afin que les enfants élevés soient élevés dans un environnement aimant et sain.; un environnement qui est transmis à l'autre, seulement pour s'améliorer. Tous les enfants méritent une mère et un père qui leur apporteront soutien et estime pour les mener vers une vie adulte saine.
Tu vois, j'ai vraiment l'impression que toute cette histoire de mariage porte atteinte à l'égalité des droits des personnes qui ont des parents célibataires. Le mariage c'est bien mais ça ne marche pas toujours. Nous devons nous efforcer de veiller à ce que les parents prennent bien soin de leur progéniture, qu'ils soient mariés ou non à l'autre parent. Cela crée des droits égaux pour chaque personne née. Que se passe-t-il si un homme a un enfant avec une femme avec laquelle il n'est pas marié alors qu'il est marié à quelqu'un d'autre ? Son enfant ne mérite-t-il pas qu'il soit nommé père sur son acte de naissance, peu importe si son père est marié à une femme qui n'est pas sa mère ? Et si sa mère était mariée aussi ? Son enfant doit-il être forcé d'avoir le nom de son beau-père sur son certificat de naissance, le liant à jamais à la mauvaise famille ? Les gens auront toujours des enfants hors mariage, nous avons donc besoin de lois qui protègent les gens lorsque leurs parents ne sont pas mariés, ce qui est le même que les règles pour les parents mariés.
Je suis toujours mariée à mon mari mais nous ne vivons plus ensemble depuis 6 ans car vivre ensemble était horrible pour notre enfant. Je m'accroche à l'idée que rester mariée est bonne pour elle mais maintenant, adolescente, elle me dit le contraire. Le mariage n'est vraiment pas bon pour les enfants. Les parents qui s'occupent de leurs enfants sont bons pour les enfants. Si les parents s'entendent bien et sont mariés, c'est parfait. Le mariage n'a pas existé aussi longtemps que la parentalité. l'absence de père n'existe pas. Les pères absents doivent être tenus responsables, qu'ils soient mariés ou non, et le mariage ne les tiendra pas responsables. Le mariage lui-même ne les oblige pas à fournir un soutien financier. Le mariage seul ne fait pas qu'un père soit présent ou impliqué. Beaucoup de gens sont mariés à des gens qui sont totalement hors de l'image. C'est une logique faible. Le mariage n'a pas de sens.
Ce n'est pas une surprise que quelqu'un qui est séparé n'ait pas beaucoup de respect pour le mariage. Ce n'est pas la faute des autres si votre mariage n'a pas fonctionné.
Son argument est vrai quel que soit son respect pour l'institution. Le fait est que le simple fait de renforcer l'institution du mariage ne fait rien pour forcer les pères à rester dans le tableau. Un enfant peut être l'enfant de deux parents mariés et être toujours "orphelin de père" comme le dit ce site Web.
Le mariage est en fait la seule institution que l'on trouve dans toute société humaine pour laquelle nous ayons des preuves écrites ou archéologiques. Cependant, toutes les sociétés ne l'ont pas défini comme entre un homme et une femme. En tout cas, au Moyen Âge en Europe, le mariage était une institution sacrée entre un homme et une femme. Tous les problèmes énumérés existaient alors bien plus qu'aujourd'hui, ce qui prouve de manière assez concluante que le « mariage » n'est pas la solution ici.
En fait, cela n'a presque rien à voir avec la solution à ces problèmes. La présence des parents pour leurs enfants fait partie de la solution. Mais comment faire en sorte que plus de parents soient présents dans la vie de leurs enfants ? Au fur et à mesure que les campagnes aident, la disponibilité d'emplois * bien rémunérés * (afin que les parents aient les moyens de subvenir aux besoins de leurs enfants), l'éducation sexuelle (afin que les gens n'aient pas d'enfants tant qu'ils ne sont pas PRÊTS à être parents), l'éducation générale, une incitation adéquate système de protection sociale qui encourage les gens à travailler (plutôt que de les encourager à rester au chômage), un accès généralisé à des soins de santé de qualité et abordables…
Arrêtez de trop simplifier ces problèmes et de prétendre que les lois définissant le mariage entre un homme et une femme vont résoudre comme par magie tous ces problèmes humains pour la première fois de toute l'histoire.