Le nom trompeur de « Loi sur la protection de la famille du Michigan » – un ensemble de projets de loi légalisant la maternité de substitution commerciale et autorisant la parentalité basée sur l'intention – a été adopté par la législature du Michigan cette semaine et est en train d'arriver sur le bureau du gouverneur Whitmer.

Voici ce que Them Before Us a soumis en opposition à ces projets de loi :

Cher président Chang et chers membres,

Them Before Us est une organisation à but non lucratif engagée dans la défense des droits des enfants auprès de leurs mères et pères. Nous nous opposons aux HB 5207-5215 en raison du préjudice important et durable qu'ils posent aux citoyens les plus vulnérables du Michigan : les enfants. Nous vous exhortons à considérer leurs droits et les souffrances qui surviennent lorsque ces droits sont violés.

Cet ensemble de projets de loi viole les droits des enfants de plusieurs manières. Premièrement, la maternité de substitution et la reproduction par un tiers violent le droit des enfants à la vie. La maternité de substitution et la reproduction par une tierce personne reposent sur la fécondation in vitro (FIV). L’industrie de la FIV crée des vies en dehors de l’utérus qui ne peuvent être maintenues qu’à l’intérieur de l’utérus. C'est une violation de la dignité humaine que de confier à un groupe de personnes la responsabilité de savoir si un semblable vit, meurt ou continue de se développer. Ces vies humaines sont laissées dans les limbes, à la merci d’une industrie non réglementée et contraire à l’éthique.

La majorité des cliniques de FIV effectuent un dépistage génétique pour éliminer les embryons « moins désirables », malgré l'exactitude discutable de ces dépistages, et en 2015, on a estimé que près de la moitié des cliniques proposant un dépistage génétique permettaient aux couples d'écarter des embryons sur la base de sexe. Le nombre de décès dus à la FIV dépasse celui de l'avortement. De plus, on estime qu’il y a plus de 1.5 million d’embryons abandonnés à un sort congelé dans un stockage cryogénique. Ce nombre continue de croître chaque année.

Si un enfant issu d’une mère porteuse fait partie des 7 % de bébés créés en laboratoire qui naissent vivants, il perdra la seule personne qu’il ait jamais connue à sa naissance. La séparation maternelle est un facteur de stress physiologique majeur pour les bébés. La recherche montre que même une brève séparation d’avec leur mère biologique pendant la petite enfance peut entraîner des changements dans la cognition et les fonctions cérébrales qui perdurent jusqu’à l’âge adulte. 

C'est une chose qu'un enfant perde sa mère à cause d'une tragédie. Il en va tout autrement lorsque ce traumatisme est infligé de manière délibérée et commerciale. Les adultes impliqués peuvent avoir consenti aux termes du contrat, mais un enfant ne consentirait jamais à perdre sa mère biologique, sa mère biologique ou à être élevé dans un foyer sans mère.

Les enfants sont des personnes et non des marchandises. Ils ont le droit de naître libres, sans être achetés, vendus, échangés ou conçus. Et pourtant, c’est la réalité de la maternité de substitution et de la conception par donneur. Brian, issu d'une maternité de substitution, a écrit : « Les bébés ne sont pas des marchandises. Les bébés sont des êtres humains. À votre avis, qu’est-ce que cela nous fait de savoir qu’on a échangé de l’argent contre nous ? » Olivia, une autre enfant issue d'une GPA, l'a exprimé ainsi : « Je l'ai vécu comme un abandon. J'ai l'impression d'avoir été abandonnée par ma mère biologique… car j'ai été vendue. Il n'y a rien de pire que pour un enfant de sentir qu'à un moment de sa vie, j'ai été littéralement vendu pour un chèque.»

De plus, un enfant issu d'une maternité de substitution ou d'une reproduction par un tiers se voit souvent refuser son droit à l'un ou aux deux parents biologiques. Ellie, une femme conçue grâce à un don de sperme, a écrit :

Je suis né à la suite d'une clinique médicale à but lucratif vendant des droits parentaux sans se soucier de ce qui est le mieux pour le produit final, l'enfant produit… Nous, les donneurs conçus, sommes privés de certains droits humains assez fondamentaux. Nous sommes marchandisés, n'existant que parce que notre parent biologique était disposé à vendre du matériel génétique afin de faire de quelqu'un d'autre un parent… On nous refuse les antécédents médicaux familiaux, les histoires qui pourraient un jour nous sauver la vie, ainsi que les histoires généalogiques qui nous aideraient. reconstituer nos identités.

Ellie n'est pas seule. Selon une étude, 70 % des adultes conçus avec un donneur estiment que la société devrait mettre fin à la pratique du don de gamètes et 62 % ont déclaré qu'ils trouvaient cette pratique contraire à l'éthique. Une autre personne conçue par un donneur a déclaré : « Mon cœur saigne quotidiennement pour ma famille inconnue. Ma vie a eu un prix et c’est moi qui en supporte les conséquences. Les enfants conçus par reproduction par une tierce partie éprouvent la même perplexité généalogique et le même désir de leur famille biologique que les adoptés. Mais il faut garder à l’esprit les différences cruciales entre la maternité de substitution et l’adoption :

  • L'adoption cherche à réparer cette blessure familiale. La maternité de substitution et la reproduction par un tiers infligent cette blessure familiale. 
  • En matière d'adoption et de placement en famille d'accueil, les liens familiaux et la parenté sont privilégiés : les enfants sont gardés dans leur famille aussi souvent que possible. La maternité de substitution prive souvent les enfants de leur première famille, intentionnellement et commercialement.
  • L'adoption interdit les paiements directs aux parents biologiques/génétiques. Cela est considéré comme un trafic d’enfants. L’industrie de la fertilité repose sur des paiements directs aux parents génétiques/naturels. C'est du trafic d'enfants.
  • L’adoption nécessite une vérification rigoureuse des antécédents et une sélection. La maternité de substitution renvoie souvent les enfants à la maison avec des inconnus biologiques non vérifiés. 

Les défenseurs de l'adoption ont passé des décennies à travailler pour établir les meilleures pratiques qui protègent les droits, les intérêts et le bien-être des enfants concernés. Cette législation va à l’encontre de ces pratiques et sacrifie le bien-être des enfants sur l’autel des désirs des adultes.

Nier le droit des enfants à la vie ou le droit à leur mère et à leur père biologiques au service des désirs des adultes est une injustice. Comme l’a dit une femme conçue par un donneur : « Ce n’est pas une nouvelle façon de créer des familles, c’est une nouvelle façon de les déchirer. » Les voix des enfants les plus touchés par l’industrie de la fertilité doivent être une considération primordiale. Nous vous exhortons à voter contre ces projets de loi et en faveur des droits des enfants du Michigan.

 

  1. https://www.nature.com/articles/gim2008104
  2. https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028222000012 et de https://www.thepublicdiscourse.com/2022/07/83359/
  5. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  6. https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ et de https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/ 
  7. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2057426/Babies-stress-levels-DOUBLE-theyre-straight-cot-birth.html
  8. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm
  9. https://thembeforeus.com/brian-c/
  10. https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
  11. https://thembeforeus.com/ellie/
  12. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  13. https://anonymousus.org/science-owns-me/
  14. https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf