Mise à jour HB 1151 : Ce projet de loi a été bloqué au Sénat après avoir été confié à la commission du Règlement de la Chambre pour examen le 23 avril 2023. Nous must continuer à mettre pression sur les législateurs de ne pas permettre à ce projet de loi de refaire surface.
Them Before Us a présenté la déclaration suivante à la Washington State House | Comité des soins de santé et du mieux-être House Bill 1151: (Vous pouvez regarder ici, horodaté 1 heure 49 minutes.)
Et au Comité sénatorial de la santé et des soins de longue durée sur SB 5204 (horodatage 1:52:40).
Si vous souhaitez apporter votre soutien pour vous opposer à ce projet de loi, utilisez notre déclaration pour vous aider à rédiger la vôtre et envoyez un e-mail aux membres de ces comités (maison) (sénat).
--------------------------
Chers membres du comité,
Them Before Us est une organisation à but non lucratif engagée dans la défense des droits des enfants envers leurs mères et leurs pères. Nous vous exhortons à s'opposer à HB 1151 car cela obligerait les compagnies d'assurance à subventionner les interventions qui privent intentionnellement les enfants d'une relation avec l'un ou les deux parents biologiques. Les compagnies d'assurance ne devraient pas être obligées de subventionner une industrie contraire à l'éthique, non réglementée et préjudiciable aux enfants.
Anti-enfant. L'infertilité est une expérience déchirante et doit être traitée avec la plus grande compassion. Le désir d'avoir des enfants est naturel et bon, mais ce désir ne doit jamais se faire au détriment des droits de l'enfant. Reproduction par un tiers – la maternité de substitution et l'utilisation de sperme ou d'ovule « donneur » - nuit aux enfants. Beaucoup de ces enfants dénoncent cette pratique. Kathryn Francisco, née par don de sperme, raconte son expérience en disant,
"Embaucher un étranger pour avoir un enfant, par le biais des arrangements tiers de désinfection des hôpitaux et des centres de fertilité, ne fait que blanchir la vérité. En tant que « donneur », vous séparez intentionnellement votre enfant de son père ou de sa mère au cours des années les plus formatrices de la vie… Lorsque vous êtes conçu par don, sur le plan biologique, la moitié d'entre vous (ou la totalité de vous, selon le type de don) est totalement inconnu des personnes non apparentées qui vous élèvent.
Stéphanie Bénédiction, créé via des partages de don de sperme,
"Dire que ma conception est contraire à l'éthique ne dévalorise en rien le fait que je suis heureuse d'être en vie… J'aime l'homme qui m'a élevée… Pourtant, malgré ma douce enfance, je suis catégoriquement contre la conception par « donneur ».
Un autre jeune adulte qui était conçu par don de sperme a écrit,
"Mon cœur saigne quotidiennement pour ma famille inconnue. Ma vie a eu un prix et c'est moi qui en supporte les conséquences.
Reproduction par un tiers ≠ Adoption. Les adultes non apparentés sont moins investis dans les enfants et les protègent moins. Ainsi, lors de l'adoption, les futurs parents doivent subir un dépistage et un contrôle. La reproduction par un tiers ne nécessite aucune vérification des antécédents, ce qui entraîne des maisons plus risquées et plus instables. Les enfants conçus par un donneur sont plus susceptibles de connaître une instabilité familiale, 44 % des enfants conçus par un donneur vivant une ou plusieurs « transitions familiales » avant l'âge de 16 ans, comparativement à 22% de leurs pairs adoptés et 35% de leurs pairs élevés par des parents biologiques.
ellie, un autre adulte conçu par un donneur explique:
«Je suis impliqué dans le système de placement familial de l'État depuis environ deux décennies, un système qui encourage le maintien des familles ensemble et essaie de soutenir le maintien des enfants avec leurs parents de sang à moins qu'il n'y ait un grave problème de sécurité. Les enfants s'épanouissent mieux avec leurs familles biologiques… Malheureusement, je suis né à la suite d'une clinique médicale à but lucratif vendant des droits parentaux sans se soucier de ce qui est le mieux pour le produit final, l'enfant produit… Nous, les donneurs conçus, sommes nié certains droits de l'homme assez fondamentaux. Nous sommes marchandisés, n'existant que parce que notre parent biologique était disposé à vendre du matériel génétique afin de faire de quelqu'un d'autre un parent.
L'adoption augmente les besoins des enfants. La reproduction par des tiers élève les désirs des adultes.
Marchandisation. Les enfants ont le droit de naître libres, et non d'être achetés, vendus, échangés, échangés ou conçus. Et pourtant, c'est la réalité de la conception par donneur. Brian, un produit de la maternité de substitution a écrit,
« Les bébés ne sont pas des marchandises. Les bébés sont des êtres humains. Comment pensez-vous que cela nous fait sentir de savoir qu'il y a eu de l'argent échangé pour nous ? »
Idans une étude, 70 % des adultes conçus par donneur estiment que la société devrait mettre fin à la pratique du don de gamètes et 62 % déclarent trouver le caractère commercial de le don de gamètes est contraire à l'éthique.
Alana Newman, qui a été conçue grâce à un don de sperme, écrit :
"J'ai su dès mon plus jeune âge que j'étais acheté et sélectionné essentiellement à partir d'un catalogue. Je savais que mes cheveux blonds et mes yeux bleus étaient en quelque sorte valorisés au-dessus des autres colorations - parce que ma mère n'est jamais tombée amoureuse de mon père, il n'a jamais été un être humain à part entière pour elle, seulement une poignée de détails sur l'élevage. J'ai toujours su que j'avais été achetée et créée précisément pour la rendre heureuse, c'était ma raison d'être.
(Eux avant nous. Faust, Katy et Manning Stacey. p. 165.)
Luttes identitaires. De nombreux enfants issus de la reproduction par un tiers ont du mal à savoir qui ils sont. La recherche a révélé que 63 % disent qu'ils aimeraient en savoir plus sur l'identité de leur parent biologique. Une autre étude a révélé que plus de la moitié des personnes conçues par donneur se demandent si la famille de leurs parents biologiques voudrait les connaître et 63 % sont d'accord avec l'affirmation «Mon donneur de sperme est la moitié de qui je suis. »
Un enfant produit via "l'embryon donneur" et la maternité de substitution a fantasmé sur ce que ce serait d'être élevé par ses parents biologiques,
"Être élevé par deux personnes dont vous étiez autrefois des cellules, par une femme avec qui vous vous êtes lié en grandissant dans son ventre, être né dans le monde de ces deux créateurs et être fait non pas d'argent mais de l'amour mutuel de toutes les parties , et pouvoir se regarder dans le miroir et avoir les yeux de papa, le nez de maman, et une taille compromise… être aimé par les deux qui t'ont créé et non par les inconnus qui t'ont acheté, c'est naturel et beau. Mais on m'a refusé cette structure familiale primordiale pour soutenir une entreprise et un couple infertile inconnu.
Pour le bien des enfants dont les droits et le bien-être sont lésés par l'industrie de la fertilité, Eux avant nous vous exhorte à voter non sur ce projet de loi. Aucun adulte n'a droit à un enfant qui n'est pas biologiquement le sien et les compagnies d'assurance ne devraient pas subventionner la création d'enfants orphelins de mère et de père. En tant qu'adultes, il est de notre responsabilité de prendre soin et de protéger les enfants, et non d'encourager leur mal.