Them Before Us soutient l'adoption, lorsqu'elle est bien comprise. L'adoption doit toujours être considérée comme une institution centrée sur l'enfant, pas simplement comme un moyen pour les adultes d'avoir des enfants.
Aucun adulte – hétérosexuel, homosexuel ou célibataire – n'a le « droit » d'adopter.
Au contraire, chaque enfant a droit à des parents.
En adoption, les futurs parents ne sont pas les clients. L'enfant est le client.
Them Before Us comprend que les enfants sont faits pour une relation avec leur mère et leur père biologiques et qu'ils réussissent mieux lorsqu'ils sont élevés dans le foyer aimant de leurs parents mariés. Toute autre structure familiale, y compris l'adoption, expose les enfants à un risque accru et à des résultats moindres. L'adoption ne devrait être recherchée que lorsque toutes les possibilités de garder l'enfant dans sa famille d'origine ont été épuisées. Le traumatisme auquel un enfant est confronté lorsqu'il a perdu une relation avec ses parents biologiques ne doit pas être minimisé ou ignoré.
Pour l'enfant, l'adoption commence par une grande perte. L'adoption est la tentative de la société de réparer cette blessure. Cependant, alors que l'adoption est le meilleur scénario pour un enfant dans le besoin, les parents adoptifs, aussi aimants soient-ils, ne peuvent pas entièrement compenser la perte de la première famille de l'enfant.
Dans cet esprit, les agences de placement doivent évaluer quels parents sont les meilleurs pour l'enfant. Les placements ne doivent pas répondre aux attentes des adultes, mais doivent donner la priorité aux besoins de l'enfant.
Lors de l'évaluation des placements potentiels, plusieurs variables sont impliquées. Chaque critère doit être pesé et considéré avant de placer l'enfant dans une famille.
- Connexion biologique chaque fois que possible - l'identité et la parenté comptent.
- Sexe des parents– offrir à la fois l'amour paternel et maternel.
– L'état matrimonial - la stabilité familiale est importante.
– Forte santé mentale, émotionnelle et physique des parents adoptifs
– Préparation financière
– Les désirs de l'enfant, en particulier les enfants plus âgés.
– Enfants placés avec des frères et sœurs biologiques dans la mesure du possible
– Préparation des parents à gérer le diagnostic particulier/besoin particulier de l'enfant
Les travailleurs sociaux doivent souvent prendre des décisions subjectives sur les placements, en pesant chacune de ces valeurs à la lumière de la situation et des besoins particuliers de l'enfant. En particulier lors du placement d'enfants plus âgés, d'enfants ayant des besoins spéciaux et/ou de groupes de frères et sœurs, tous les facteurs ci-dessus seront rarement disponibles pour chaque enfant.
Nous soutenons les agences d'adoption qui accordent la priorité au placement des enfants auprès de couples hétérosexuels mariés, en particulier lorsque ces couples remplissent également d'autres critères nécessaires. Nous rejetons donc l'affirmation selon laquelle les couples homosexuels ou les célibataires devraient avoir «l'égalité d'accès» aux enfants adoptés. Les agences d'adoption doivent avoir la liberté d'évaluer tous les facteurs lors du placement d'un enfant, y compris le sexe et l'état matrimonial de la famille adoptive.
De même, après avoir pris en compte les valeurs ci-dessus et les avoir pondérées en fonction des parents adoptifs disponibles, une agence peut conclure qu'un couple de même sexe ou un adulte seul est le meilleur placement pour l'enfant. Encore une fois, l'accent est mis sur l'intérêt supérieur de l'enfant et, dans certains cas, il peut s'agir d'un couple de même sexe ou d'un parent seul.
En résumé, les décisions de placement sont souvent complexes avec de nombreuses variables. Les travailleurs sociaux doivent être libres d'effectuer le placement qui est dans l'intérêt supérieur de l'enfant, et non le placement qui satisfait les désirs des adultes concernés.
Regarde aussi- Reproduction par un tiers Vs. Adoption - il y a une grande différence.
Merci pour cela, Katy ! Quelle fraîcheur à lire !
Je suis totalement d'accord avec ce qui précède. Les besoins de l'enfant doivent avoir la priorité et chaque enfant mérite le droit d'avoir une mère et un père.
Je suis un rassembleur libre de familles séparées par des parents absents pour une foule de raisons. Beaucoup de ces familles réunies ont été séparées légalement par adoption et beaucoup ont été séparées par des parents qui ont choisi de ne pas élever leurs enfants dans le cadre d'un accord de donation soit avec un particulier, soit par l'intermédiaire d'une agence agissant en tant qu'intermédiaire.
L'adoption n'est pas vraiment la meilleure option pour les personnes dont les parents et les proches ne peuvent pas les élever, la tutelle ou le placement familial assurent la prise en charge de la personne lorsqu'elle a moins de 18 ans, sans modifier son nom pour qu'il corresponde au nom de famille des personnes qui l'élèvent et sans en changeant de prénoms et sans qu'ils soient obligés d'appeler leurs soignants maman et papa en échange de nourriture, d'abri et d'affection. Les tuteurs ne seront jamais appelés à confusion comme les parents de la personne qu'ils élèvent. La personne élevée restera accessible à sa propre famille et ne perd pas ses droits de succession ni le droit aux prestations militaires ou de sécurité sociale en cas de décès de ses parents bien qu'elle n'ait pas été élevée par eux.
La tutelle, le placement en famille d'accueil et l'adoption sont tous nécessaires pour tenter au moins d'identifier les deux parents et de les nommer sur le certificat de leur progéniture. De plus, au moins sur papier, le tribunal est tenu d'examiner les circonstances à l'origine de la séparation avant d'ordonner le placement sous la garde d'une personne autre que les parents. ils ne sont pas censés profiter ou recevoir des cadeaux de quiconque impliqué dans le transfert de leur progéniture aux soins d'autrui. Cela ne se passe pas toujours de cette façon, mais au moins la loi écrite respecte les êtres humains comme différents des biens à transférer, à donner, à vendre ou à donner. Nos tribunaux sont tout simplement horriblement laxistes dans l'application de ces lois.
Je pense que ce n'est ni ici ni là-bas si les soignants sont homosexuels mariés ou juste des colocataires parce qu'ils ne devraient pas être considérés comme des parents, la personne a des parents, ils ont juste besoin d'aimer des personnes engagées pour les élever. Malheureusement, le but de l'adoption est de faire des soignants des «parents» en échange de leur temps et de leurs dépenses, ils veulent un retour sur leur investissement qui devient «leur enfant» légalement pour toujours. La personne adoptée est légalement privée de ses droits dans sa propre famille en tant que type de paiement à l'adoptant en échange des soins que les personnes élevées par des parents, des parents, des tuteurs ou des parents adoptifs reçoivent gratuitement. Pire encore, la nature sous contrat de la relation se poursuit après qu'ils sont adultes et ne reçoivent plus de soins. C'est comme si des personnes adoptées avaient acheté une enfance si chère qu'elles paieraient les intérêts pour le reste de leur vie et ne pourraient jamais racheter leur nom ou leur lien légal avec leur propre famille.
La tutelle et le placement en famille d'accueil entraînent les problèmes que vous voyez avec les enfants qui sortent du placement en famille d'accueil sans famille. Ces enfants sont moins susceptibles de réussir à l'âge adulte en raison d'un manque de soutien familial à l'âge adulte.
Ma mère est morte subitement quand j'avais quatre ans. Elle était à un mois de son 31e anniversaire et a laissé quatre enfants derrière elle (six, quatre, trois et deux semaines et demie). Mon père était devenu orphelin à l'âge de dix ans (son père est mort le jour de son dixième anniversaire). Lui et sa sœur sont devenus pupilles de l'État et ont grandi dans des internats catholiques. Ils ont passé des étés et des vacances à voyager d'un membre de la famille élargie à l'autre. Six mois avant le décès de ma mère, la fiancée de ma tante a subi une blessure à la tête qui a changé sa vie dans un accident de voiture.
Mon père était un gâchis après la mort de ma mère. Il n'a pas pu trouver quelqu'un pour s'occuper de nous, alors il a demandé à sa sœur de venir s'occuper de nous. Ma tante n'a jamais essayé de remplacer ma mère. Elle était sensible, à cause de sa propre perte, à honorer la mémoire de ma mère. Elle a assumé le rôle de mère sans se plaindre.
J'hésite à critiquer l'adoption ou les parents adoptifs, mais je pense qu'il est préférable que les enfants restent avec leur famille biologique dans la mesure du possible. Parfois, cependant, ce n'est pas possible (alcoolisme, toxicomanie, décès, jeunes parents).
Que nous donnions naissance à nos enfants, que nous les adoptions ou que nous les adoptions, ils ne sont pas « les nôtres ». J'ai toujours le cœur brisé pour les enfants qui sentent qu'ils ne peuvent pas rechercher leur famille biologique de peur de blesser ou de mettre en colère leurs parents adoptifs.
Une personne qui envisage l'adoption doit comprendre qu'elle partagera toujours son enfant avec ses parents biologiques, même s'ils l'élèvent dès sa naissance.
Si vous aimez votre enfant, mettez de côté votre ego et votre peur. Comprenez que ce n'est pas à propos de vous… ça n'a jamais été le cas.
Élever un enfant est une énorme responsabilité. Aucun de nous ne « mérite » d'avoir des enfants.
Je suppose que votre point de vue est celui qui n'a eu aucun problème à concevoir vos enfants.
Votre organisation peut-elle clairement indiquer si elle soutient ou soutient le droit humain et légal de tous les adoptés américains d'avoir un accès complet à tous leurs actes de naissance originaux lorsqu'ils deviennent adultes (similaire aux lois nationales de la plupart des démocraties développées, comme le Royaume-Uni) . Pouvez-vous partager cela ici ou dans un post? Il est très difficile de comprendre votre point de vue à partir de vos énoncés de vision et d'autres communications. Merci.
Nous avons soutenu les efforts pour que les adoptés obtiennent leurs certificats de naissance originaux et plaidons pour que tous les enfants aient un enregistrement précis de leur naissance. Ceci est pour une campagne avec un groupe de défense des adoptés de New York : https://twitter.com/askthebigot/status/595725345799671808?s=21
(Parlant en tant qu'adopté réunifié) Un problème que j'ai avec l'adoption est de changer l'acte de naissance, changeant ainsi légalement l'identité des parents, et scellant l'original - vrai - acte de naissance comme faux. Si la tutelle était promue comme l'adoption, et peut-être si les tuteurs obtenaient des crédits d'impôt, etc., nous n'aurions pas besoin de faire campagne pour des dossiers ouverts ou de débattre de l'éthique de la réunion.
Le reste de ce que vous dites, je suis d'accord. Vous n'avez pas touché à cela, mais sachant que l'adoption signifie un certificat de naissance altéré, dois-je comprendre que cela ne vous dérange pas ?
Merci Elle. Nous convenons que les certificats de naissance originaux ne doivent pas être modifiés. L'adoption ou la tutelle peuvent être reconnues sur un document séparé sans modifier les faits de naissance d'un enfant. Et si un nouveau certificat de naissance est délivré, les adoptés doivent avoir accès à l'original. Merci pour vos commentaires.
La tutelle donne à un enfant un fournisseur mais légalement, il n'est pas reconnu comme une famille. Une fois que l'enfant atteint l'âge de 18 ans, cette relation cesse d'exister. Dans certains cas, c'est tout ce dont on a besoin dans d'autres, un enfant a besoin d'une famille à vie pour s'occuper d'eux, ce que la tutelle ne fournit pas.
Oh merde. J'ai gardé 4 enfants en famille d'accueil âgés de 2,4,6, 8, 2 et XNUMX ans. Je n'ai pas adopté car les enfants voulaient garder leur nom et leur ascendance. Nous avons dit non à l'obtention de faux certificats de naissance avec mon nom comme mensonge, comme si je leur avais donné naissance. La tutelle a fourni une famille à vie. Cette fille de XNUMX ans deviendra furieuse si vous essayez de laisser entendre qu'elle n'est pas ma fille. Elle est et nous sommes une famille proche. L'adoption n'est pas toujours permanente car, à l'occasion, les adoptants reviennent ou « relogent » les enfants. Mes enfants sous tutelle maintenant adultes sont dans mon testament… oh je suis aussi ce redoutable parent célibataire que vous abhorrez.
Pourquoi personne ne parle du fait que les adoptions ouvertes ne sont pas juridiquement contraignantes ? Ou l'adoption forcée de l'ère du baby scoop ? Nos lois nous permettent encore de revenir à ces pratiques.