Cher président Breen et chers membres,

Them Before Us est une organisation à but non lucratif engagée dans la défense des droits des enfants auprès de leurs mères et pères. Nous nous opposons aux HB 5207-5215 en raison du préjudice important et durable qu'ils posent aux citoyens les plus vulnérables du Michigan : les enfants. Nous vous exhortons à considérer leurs droits et les souffrances qui surviennent lorsque ces droits sont violés.

Cet ensemble de projets de loi viole les droits des enfants de plusieurs manières. Premièrement, la maternité de substitution et la reproduction par un tiers violent le droit des enfants à la vie. La maternité de substitution et la reproduction par une tierce partie reposent sur la fécondation in vitro (FIV), une pratique consistant à créer des vies en dehors de l'utérus qui ne peuvent être maintenues qu'à l'intérieur de l'utérus. C'est une violation de la dignité humaine que de confier à un groupe de personnes la responsabilité de savoir si un semblable vit, meurt ou continue de se développer. Ces vies humaines sont laissées dans le vide, à la merci d’une industrie non réglementée.

La majorité des cliniques de FIV s'engagent dans le dépistage génétique pour éliminer les embryons "moins désirables", malgré l'exactitude discutable de ces dépistages, et en 2015, on estimait que près de la moitié des cliniques proposant un dépistage génétique permettaient aux couples d'écarter des embryons en fonction du sexe. Le nombre de décès dus à la FIV dépasse celui de l'avortement, et, bien que le nombre exact soit inconnu, on estime que le nombre d'embryons qui ont été abandonnés à un sort gelé par des parents commanditaires aux États-Unis se compte en millions. Ce nombre continue de croître chaque année.

Si un enfant issu d’une maternité de substitution fait partie des 7 % qui naissent vivants, il perdra à sa naissance la seule personne qu’il ait jamais connue. Lorsqu’elle est inconsolable parce que sa mère biologique lui manque – la seule personne dont elle connaît la voix, l’odeur et les battements de cœur – et qu’elle est incapable d’exprimer son désir, elle sera qualifiée de colique. La réalité est qu'elle est traumatisée.

C'est une chose qu'un enfant perde sa mère à cause d'une tragédie. Il en va tout autrement lorsque ce traumatisme est infligé de manière délibérée et commerciale. Les adultes impliqués peuvent avoir consenti aux termes du contrat, mais un enfant ne consentirait jamais à perdre sa mère biologique, sa mère biologique ou à être élevé dans un foyer sans mère.

Les enfants sont des personnes et non des marchandises. Ils ont le droit de naître libres, sans être achetés, vendus, échangés ou conçus. Et pourtant, c’est la réalité de la maternité de substitution et de la conception par donneur. Brian, un produit de la maternité de substitution a écrit :

Les bébés ne sont pas des marchandises. Les bébés sont des êtres humains. À votre avis, qu’est-ce que cela nous fait de savoir qu’on a échangé de l’argent contre nous ? » Olivia, une autre enfant issue d'une GPA, l'a exprimé ainsi : « Je l'ai vécu comme un abandon. J'ai l'impression d'avoir été abandonnée par ma mère biologique… car j'ai été vendue. Il n'y a rien de pire que pour un enfant de sentir qu'à un moment de sa vie, j'ai été littéralement vendu pour un chèque.

De plus, un enfant issu d'une maternité de substitution ou d'une reproduction par un tiers se voit refuser son droit à l'un ou aux deux parents biologiques. Ellie, une femme conçue grâce à un don de sperme, a écrit :

Je suis né à la suite d'une clinique médicale à but lucratif vendant des droits parentaux sans se soucier de ce qui est le mieux pour le produit final, l'enfant produit… Nous, les donneurs conçus, sommes privés de certains droits humains assez fondamentaux. Nous sommes marchandisés, n'existant que parce que notre parent biologique était disposé à vendre du matériel génétique afin de faire de quelqu'un d'autre un parent… On nous refuse les antécédents médicaux familiaux, les histoires qui pourraient un jour nous sauver la vie, ainsi que les histoires généalogiques qui nous aideraient. reconstituer nos identités.

Ellie n'est pas seule. Selon une étude, 70 % des adultes conçus avec un donneur estiment que la société devrait mettre fin à la pratique du don de gamètes et 62 % ont déclaré qu'ils trouvaient cette pratique contraire à l'éthique. Une autre personne conçue par un donneur a déclaré : « Mon cœur saigne quotidiennement pour ma famille inconnue. Ma vie a eu un prix et c’est moi qui en supporte les conséquences. Les enfants conçus par reproduction par une tierce partie éprouvent la même perplexité généalogique et le même désir de leur famille biologique que les adoptés. La différence cruciale est que l’adoption cherche à réparer cette blessure familiale. élève les besoins de l’enfant. La maternité de substitution et la reproduction par un tiers infligent cette blessure familiale. 

Refuser aux enfants le droit à leur propre mère et père biologiques signifie que les enfants sacrifient leurs droits et leur bien-être au nom des désirs des adultes. Comme l'a dit une femme enceinte d'un donneur : « Ce n'est pas une nouvelle façon de créer des familles, c'est une nouvelle manière de créer des familles. nouvelle façon de les déchirer. Les voix de ceux qui sont les plus profondément touchés par ces pratiques doivent être prises en compte. Nous vous exhortons à voter contre ces projets de loi et en faveur des droits des enfants du Michigan.

 

Liens de référence:

https://www.nature.com/articles/gim2008104
https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ and https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/
https://www.nbcnews.com/health/features/nation-s-fertility-clinics-struggle-growing-number-abandoned-embryos-n1040806
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf
https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
https://thembeforeus.com/ellie/
https://thembeforeus.com/brian-c/