(Initialement publié dans Le fédéraliste)
La représentante de l'État de l'Illinois, Margaret Croke, a récemment présenté House Bill 5779, un projet de loi visant à garantir légalement le droit "de prendre des décisions autonomes concernant sa propre santé reproductive, y compris le droit fondamental d'utiliser ou de refuser des soins de santé reproductive". Cette facture cherche à codifier un droit individuel de louer des utérus et de fabriquer des enfants dans des conditions artificielles, ainsi que de jeter ou de conserver dans des congélateurs un nombre illimité d'embryons.
Le projet de loi ajouterait à la nouvelle droit concernant « le droit fondamental d'une personne qui tombe enceinte de poursuivre sa grossesse et de donner naissance à un enfant, ou de se faire avorter, et de prendre des décisions autonomes sur la manière d'exercer ce droit ». Croke est également co-auteur de un projet de loi déposé précédemment cela obligerait les compagnies d'assurance maladie à subventionner la maternité de substitution et d'autres formes de technologie de procréation assistée.
Croque mis en évidence HB779 dans sa newsletter de septembre immédiatement après avoir annoncé la naissance de sa fille. Bien que l'accueil d'un nouvel enfant dans sa famille soit certainement un motif de célébration, il est difficile d'ignorer l'ironie de juxtaposer une annonce de naissance avec un projet de loi qui légaliserait le meurtre d'enfants.
Alors que des projets de loi comme celui-ci présentent souvent la « santé reproductive » sous le couvert de la protection des « droits humains » des adultes, l'avortement et les technologies de reproduction sont fondés sur la violation des droits humains des enfants. De telles lois violer les droits des enfants à la vie, à leurs mères et à leurs pères, et à ne pas être réduits aux produits du marché des bébés.
Acheter et vendre des parties et des corps humains
Il convient de lier la législation sur les technologies de la reproduction à la législation sur l'avortement, car l'avortement et les technologies de la reproduction sont les deux faces d'une même médaille de marchandisation des enfants. Si le sexe fait des bébés et que l'autonomie sexuelle est considérée comme le bien ultime, alors les bébés sont le sacrifice nécessaire de la liberté sexuelle.
Tant dans l'industrie de la prise de bébé que dans l'industrie de la fabrication de bébés, les droits des enfants sont soumis à l'accomplissement des adultes. Lorsque les grossesses ne sont pas désirées, l'avortement nous dit que les enfants peuvent être chassés de l'existence même si cela viole leur droit à la vie.
Si les enfants sont extrêmement recherchés, les technologies de reproduction nous disent que les enfants peuvent être forcés à exister même si cela viole leur droit à la vie et droit à leurs mères et pères biologiques grâce au don de gamètes. En réalité, les enfants ont des droits qui il faut respecter et protégés, qu'ils soient ou non indésirable or grandement voulu.
Comme indiqué dans le Déclaration universelle des droits de l'homme, "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits." Traiter les enfants comme des marchandises à concevoir, à acheter et à éliminer alors qu'ils ne répondent pas aux « normes » des adultes est un affront à leur valeur intrinsèque. Si nous naissons tous égaux, alors nous sommes tous également libres.
Éliminer des vies humaines
Tant le avortement et les technologies de reproduction les industries sont des entreprises de plusieurs milliards de dollars, profitant de la création et de l'élimination de millions d'êtres humains. Contrairement à ce que beaucoup pensent, la fécondation in vitro (FIV) ne consiste pas simplement à créer une nouvelle vie ; cela implique souvent de sacrifier des millions de petites vies pour que les adultes puissent tenter d'avoir exactement les bébés qu'ils veulent quand ils le veulent.
Bien que nous ne sachions pas exactement combien de bébés créés en laboratoire meurent chaque année (Grande Fertilité résiste à suivre ces chiffres), nous pouvons estimer. La combinaison du nombre de personnes embryonnaires qui sont éliminées, qui ne survivent pas au processus de décongélation ou qui sont données à la recherche montre que la FIV a déjà éliminé des millions d'êtres humains.
En 2012, il a été trouvé que, depuis 1991, 3.5 millions d'embryons ont été créés et que seuls 235,480 1.7 ont été implantés avec succès. Au cours de cette période, 23,480 million ont été jetés, dont XNUMX XNUMX ont été détruits après leur retrait du stockage.
En 2019, Les chiffres des Centers for Disease Control révélés que plus de vies embryonnaires ont été perdues à cause de la FIV que de l'avortement. Alors qu'il y a eu 629,898 84,000 avortements cette année-là, seuls XNUMX XNUMX embryons sur un million impliqués dans des cycles de FIV sont arrivés à terme.
Taux de mortalité élevés, taux de vie faibles
Les embryons font face à de nombreux obstacles pour continuer à vivre lorsqu'ils sont créés par FIV. En 2013, j'ai nommé Ambassadeur Amina C. Mohamed, mon secrétaire du Cabinet (Ministre) du Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international. Depuis lors, l'Ambassadeur Mohamed a dirigé avec brio notre action diplomatique. Nous avons bénéficié énormément de ses démarches tant régionalesqu’internationales d'importance à la fois nationale et continentale. , le pourcentage de naissances vivantes chez les femmes de moins de 35 ans utilisant la FIV était de 51 % par cycle. Ça signifie les femmes de moins de 35 ans ont environ 50-50 chances de porter à terme un bébé conçu par FIV. Entre 38 et 40 ans, le pourcentage tombe à 25.1 %. Le risque de fausse couche pour les femmes de plus de 40 ans également augmente à 50 % ou plus.
Même si la muqueuse utérine de la mère est suffisante et qu'il n'y a pas d'autres problèmes de santé, il n'y a toujours aucune garantie qu'un embryon passera du laboratoire à l'utérus avec succès, car il n'y a pas de données moléculaires fiables à 100 % pour montrer qu'un endomètre sera réceptif pendant un cycle de FIV. On croit que le transfert de plusieurs embryons augmente les chances de réussite de l'implantation, mais si un endomètre n'est pas réceptif à l'un des embryons, cela diminue les chances d'implantation du deuxième embryon, même si ce deuxième embryon aurait autrement été implanté.
Combien de vies embryonnaires humaines sont intentionnellement créées et meurent simplement parce qu'elles ne survivent pas au processus de transfert par essais et erreurs ? Nous ne savons pas, mais c'est aussi probablement des millions.
A Étude publiée dans 2011 ont révélé des taux de réussite de décongélation apparemment élevés pour ces minuscules humains placés dans des limbes congelés, mais le pourcentage de bébés décédés pendant le processus de décongélation est préoccupant. Le taux d'implantation pour ceux qui ont survécu au processus de décongélation n'était que de 14 % pour les zygotes et de 15 % pour les blastocystes.
Dépistage préimplantatoire
Étant donné que la FIV traite les vies humaines comme des expériences scientifiques en créant intentionnellement plusieurs vies dans l'espoir qu'un enfant survivra, beaucoup de ces enfants verront leur vie étouffée immédiatement parce qu'ils ne "faire la note», une décision prise par dépistages génétiques préimplantatoires. Après le dépistage des blastocystes, seuls ceux qui sont déterminés comme "génétiquement sains et normaux" sont transférés dans l'espoir d'une implantation.
cela dit... les chercheurs ont trouvé que les embryons avec des cellules anormales ont la capacité de s'auto-corriger, ou de repousser les cellules anormales et de les remplacer par des cellules normales. L'élimination de ces premiers embryons, bien sûr, détruit un nombre incalculable d'êtres humains en développement qui auraient pu être désignés plus tard comme "de bonne qualité". En FIV, cependant, leur vie ne vaut pas le risque.
Étant donné le nombre d'êtres humains embryonnaires qui sont rejetés, gelé indéfiniment, ou ne survivent pas au processus de transfert, il n'est pas surprenant que parmi les millions d'enfants créés en laboratoire seulement environ 7 pour cent sont nés vivants. Cela s'ajoute aux millions d'êtres humains déjà tué par avortement et l'avortement dans les contrats de maternité de substitution.
Enfants sans mère et sans père
HB5779 inclut également le "droit" au don d'ovocytes ou d'embryons, ou le « droit » de créer des enfants sans mère ou sans père. Cependant, les enfants ont droit à leur mère et à leur père, et rompre intentionnellement ce lien est une injustice. Il viole la droit de l'enfant universellement reconnu être connu et aimé par les deux parents génétiques.
Les parents biologiques sont plus connectés, investis et protecteurs envers leurs enfants, et sont les mieux placés pour fournir aux enfants l'identité biologique dont ils ont envie. Non seulement le fait d'être élevé par sa mère et son père biologiques est un élément de l'établissement de l'identité d'un enfant, mais la bisexuel L'influence présente dans le partenariat mère-père est une composante essentielle pour le développement d'enfants bien équilibrés.
Le projet de loi de Croke est axé sur l'autonomie, mais il ne tient pas compte de l'humanité des enfants dont la vie est expérimentée et étouffée au nom des «droits reproductifs». Les droits reproductifs ne peuvent se faire aux dépens des droits des enfants, et si le « droit » d'une personne inclut le piétinement des droits légitimes des enfants, alors ce n'est pas un droit du tout.