(Source de l'image: Associated Press)

Les Cardinales de Los Angeles poursuivons Le California Center for Reproductive Health après avoir découvert que la clinique de fertilité avait mélangé leurs embryons avec ceux d'un autre couple, ce qui a conduit les deux femmes à donner naissance au bébé de l'autre. Les Cardinales décrivent à juste titre cette confusion comme une "lutte quotidienne", car ils se sont attachés à la petite fille de l'autre couple après avoir passé près de quatre mois à s'occuper d'elle. Cela doit également être difficile de savoir qu'ils ont raté quatre mois à élever leur propre fille pendant cette période. 

Bien que ce soit certainement une tragédie pour ces couples, #BigFertility implante régulièrement les enfants biologiques de quelqu'un d'autre dans une future mère ou une mère porteuse via un donneur de sperme, d'ovules ou d'embryons. Lorsque les adultes choisissent de séparer un enfant de ses parents biologiques lors de la conception, nous comblons ces adultes de félicitations et appelons souvent cela « progrès ». Ce n'est que lorsqu'il s'agit d'un mélange de FIV que le problème est que les bébés rentrent chez eux avec des inconnus génétiques. En d'autres termes, la biologie n'a d'importance que lorsque les adultes veulent qu'elle ait de l'importance.

Cela soulève la question suivante : pourquoi sommes-nous seulement horrifiés par le fait que les enfants soient séparés de leurs parents biologiques alors que les adultes ne sont pas satisfaits du résultat ? Est-ce que la séparation de son parent biologique est une tragédie ou non ?

Alexander Cardinale a expliqué qu'il savait tout de suite que le bébé que sa femme venait d'accoucher n'était pas le leur, et savoir que quelque chose n'allait pas était une réponse « primordiale ». Cependant, sa femme Daphna, a déclaré que le bébé lui semblait familier, car elle avait porté et donné naissance à l'enfant. Cependant, dans les situations de maternité de substitution, nous ne tenons pas compte du fait que les bébés, eux aussi, portent cette «réaction primaire» à leur mère biologique, et nous nions que les mères porteuses aient un lien réel avec les bébés qu'elles portent. Peu importe combien d'adultes qui se procurent des enfants via la maternité de substitution répètent que le lien mère-enfant avant et après la naissance n'a pas d'importance, il toujours compte pour l'enfant. La séparation d'avec la mère biologique est un événement majeur »facteur de stress physiologique pour le nourrisson.” En fait, des études ont montré que même une brève privation maternelle peut modifier de façon permanente la structure du cerveau du nourrisson. 

De plus, les partisans du don de gamètes affirment que peu importe si le lien entre un enfant et son ou ses parents biologiques est rompu, car "L'amour fait une famille.” Mais vous ne pouvez pas gagner sur les deux tableaux. Soit la biologie compte, soit elle ne compte pas. Chez eux avant nous, nous savons, Cela compte:

...Je suis aussi en colère contre les donateurs qui disent que la biologie n'a pas d'importance. Ils répandent leur ADN partout sans même savoir combien d'enfants sont orphelins de père. Mais regardez leur vie de famille. La biologie leur importe là-bas. Les enfants de leur maison sont farouchement protégés et aimés. Et si un test de paternité montrait qu'ils n'étaient pas vraiment ses enfants ? Il serait furieux contre sa femme. Oh oui, la biologie aurait alors de l'importance !… Les gens ferment les yeux et scandent : « C'est pas grave, c'est pas grave, c'est pas grave. Mais ça compte. Je compte. Nous comptons.

Je déteste la façon dont tout le monde parle sur la façon dont les parents veulent avoir un lien biologique avec l'enfant, et dans le même souffle, ils parlent de la façon dont ce désir justifie de REFUSER à leur enfant le MÊME désir d'avoir un lien avec l'un de leurs parents biologiques. Nous sommes des êtres humains. Nous ne sommes pas des traitements de fertilité, des procédures, du matériel génétique, des dons ou des « cadeaux ». Nous ne sommes pas la représentation physique du désir de nos parents… Nous ne sommes pas obligés d'être reconnaissants pour quelque chose que nous n'avons ni demandé ni consenti.

L'absence de mon père dans ma vie a conduit à tant de choses horribles dans ma vie. Je me sentais constamment mal aimé, indigne et abandonné. J'avais envie d'une figure paternelle et de protection. Cela m'a amenée à rechercher des relations malsaines et abusives avec des hommes qui ne se souciaient tout simplement pas de moi.

L'avocat des cardinaux affirme que la confusion des embryons a non seulement profondément changé leur vie, mais a changé la «vie de leurs deux enfants», car les cardinaux ont également une fille aînée. Cela a très certainement changé la vie de leurs enfants, mais qu'en est-il de tous les autres enfants dont la vie est affectée par ceux qui rompent intentionnellement leurs liens biologiques les plus importants ? Qu'en est-il des autres enfants qui sont définitivement séparés de leurs frères et sœurs par le don de gamètes ? Ces pratiques ne tiennent aucun compte de la façon dont les enfants souffrent aux mains de Big Fertility tant que les adultes obtiennent leurs souhaits, et cette pensée hypocrite et incohérente doit être corrigée. Droits des enfants à leurs mères et pères biologiques doit toujours passer avant les désirs des adultes.