Je m'appelle Vincenzo. Je suis italien et je suis gay.
Normalement, je ne ressens pas ce besoin de m'étiqueter car je pense que la sexualité n'est qu'un détail. Sur cette planète, nous sommes des hommes et des femmes, des personnes, c'est tout. Mais au sujet de la gestation pour autrui, il est important de préciser ma sexualité car je dois briser le mythe selon lequel tous les homosexuels sont en faveur de cette pratique épouvantable.
Récemment, le mouvement italien « Se Non Ora Quando » (traduit par « Si ce n'est pas maintenant quand ? ») a lancé une enquête pour déterminer ce que les Italiens pensent de la maternité de substitution. Ce n'est pas un hasard si Se Non Ora Quando, qui s'intéresse à la violence contre les femmes, a mené cette toute première enquête nationale sur la maternité de substitution dans mon pays.
Je n'ai pas été surpris que les résultats révèlent que 48 % des Italiens s'opposent à la maternité de substitution dans tous les cas, tandis que 41 % y sont favorables, mais seulement dans certains cas. Parmi les partisans, 70 % des Italiens n'autoriseraient la maternité de substitution que pour les couples hétérosexuels, car pour nous, l'idée qu'un enfant soit élevé par deux hommes sans aucune mère est horrifiante. Parmi les Italiens qui approuvent la maternité de substitution, 23 % déclarent ne soutenir que la « maternité de substitution altruiste » gratuite, pour s'assurer que la femme n'est pas exploitée en raison de ses besoins économiques. Mais même dans ces deux cas - le couple hétérosexuel ou les cas où il n'y a pas d'exploitation, je dois toujours demander, "et l'enfant?"
En Italie, il est interdit de retirer un chiot à sa mère avant le 60e jour de vie. C'est parce que nous reconnaissons l'importance de la maternité même pour les animaux nouveau-nés. Si le lien compte autant pour les chiots, combien plus pour les enfants humains ? Un enfant n'est pas un chien qui a juste besoin d'un abri, de nourriture et de câlins. Un enfant est une personne et ses droits passent avant tout. Plus précisément, le droit à leur père * et * mère. Pourquoi adoptons-nous des lois exigeant que les chiots soient avec leur mère pendant 60 jours, tout en encourageant des pratiques comme la maternité de substitution qui obligent les bébés humains à perdre leur mère le premier jour ?
Lorsque je vivais à l'étranger à Londres et en Australie, j'ai été choqué de rencontrer de nombreuses personnes favorables à ce que je considère comme une forme de traite des êtres humains. Celui qui considère les enfants comme des objets à acheter et les femmes comme des incubateurs pour les riches couples hétérosexuels infertiles, les homosexuels ou même les hétéros célibataires. Le cas de Ronaldo, le footballeur qui a fait expédier ses enfants chez lui depuis l'Amérique, me vient à l'esprit. Ronaldo ne semble pas comprendre que les femmes ne devraient pas être à louer. Et les enfants ne devraient pas être à vendre.
En Italie, les mentalités sont différentes. Pas parce que les Italiens sont homophobes ou fanatiques ou vivent à l'âge des ténèbres, même si j'ai entendu ces stéréotypes promus par le lobby gay lors de mon séjour à Londres. Nos attitudes sont différentes car les Italiens accordent une grande importance aux droits de l'enfant. Ici, les enfants ne sont pas considérés par la plupart des gens comme des « choses » qui s'achètent. Les enfants sont considérés comme des citoyens, comme des personnes. Et encore plus - les personnes les plus vulnérables de toutes.
Une autre chose qui distingue l'Italie est que nous considérons le lien mère/enfant comme sacré. Nous savons que les petits bébés veulent et ont besoin de leur maman d'une manière qu'ils n'ont pas besoin de leur papa. C'est une chose biologique. Il ne s'agit pas que les pères soient inférieurs ou qu'ils aient besoin de rivaliser avec la mère. Leur rôle paternel est tout aussi important mais dans les premiers temps de la vie, c'est le lien mère/enfant qui est primordial. Pour le bébé, maman est la personne la plus importante au monde. Il ne reconnaît que sa voix, il a entendu son cœur battre pendant 40 semaines. Il connaît son odeur. En Italie, on dit "La mamma è semper la mamma" ou "la mère est toujours la mère". Le rôle de la mère est vénéré dans un sens presque divin. Vous dites "Oh mon Dieu!" Et nous disons "Mama Mia!" En Italie, les femmes ne se louent pas et la maternité ne se vend pas.
Une autre chose que j'ai été choquée d'apprendre en vivant à l'étranger est que la plupart des hommes homosexuels soutiennent la maternité de substitution. En fait, c'est considéré comme étrange pour un homosexuel d'être contre. Mais en Italie, nous avons beaucoup de célébrités homosexuelles célèbres qui se sont prononcées contre cette pratique qui réduit les femmes à des instruments et traite les enfants comme des produits. Du chanteur Cristiano Malgioglio qui a dit "le mot "maman" ne peut pas être effacé", à Dolce et Gabbana qui ont résisté aux attaques vicieuses d'homosexuels étrangers comme Elton John pour leur position contre la conception artificielle, c'est la norme pour les homosexuels italiens de rejeter mère de substitution. Les gays d'outre-mer pourraient apprendre une chose ou deux des gays italiens. A savoir qu'un enfant n'est pas un « droit », un enfant est une personne.
Je n'aurais jamais voulu être élevé par deux hommes. Surtout par deux hommes qui m'ont fabriqué en utilisant le matériel génétique d'une mère et qui ont ensuite payé une autre mère pour qu'elle m'abandonne. C'est absurde. Le lobby LGBTQI cherche à cacher les terribles conséquences que cette pratique inflige à l'enfant humain. Les enfants ne restent pas des enfants pour toujours. Ils grandissent. Et le fardeau d'être acheté comme une voiture chère et vendue par leurs mères aura un effet néfaste sur eux. Voici un garçon né d'une maternité de substitution qui partage son point de vue :
Salut…je suis un garçon de 14 ans.
Je vis avec 2 papas… l'un d'eux est mon père biologique et l'autre non.
Ma mère biologique (qui a donné à mon père son ovule pour ma naissance…) vient souvent chez moi. Elle a 38 ans et la meilleure amie de longue date de mon père… Je veux l'appeler ma mère mais mes pères se fâchent toujours quand j'essaie… en fait, je l'ai déjà appelée maman quand mes pères ne sont pas là et elle aimait ça… elle et moi ont beaucoup de liens les uns avec les autres…
Je déteste tellement mes pères… POURQUOI n'ont-ils pas simplement adopté un bébé au lieu d'utiliser une donneuse d'ovules et une mère porteuse ? Ne pensez-vous pas que les homosexuels qui veulent avoir un bébé par donneuse d'ovules et mère porteuse sont horribles ? Je pense qu'ils sont horribles comme l'enfer… même mon père biologique est gay. C'est une de mes mères, même ma mère porteuse existe aussi, mais les papas ne veulent pas que je me rapproche autant de ma mère biologique…
Nous savons tous qu'un bébé n'abandonnerait jamais sa mère. Les Italiens s'opposent à la maternité de substitution parce qu'elle oblige une mère à abandonner son enfant. Et c'est incroyablement cruel. Même en tant qu'homme gay, surtout parce que je suis un homme gay, je condamne la maternité de substitution par amour pour les enfants.
Perspective solide comme le roc, Vincenzo. Vous êtes un homme bon pour ce partage.
Préjugé solide comme le roc.
C'est ce que je pensais. Fausse histoire, lien vers un faux commentaire dans Yahoo Answers. Ouah. De grandes choses que vous avez faites de votre vie.
Pourquoi serait-ce faux ? Pensez-vous qu'il est anormal que des enfants, qui sont naturellement créés par un mâle et une femelle, aspirent à connaître et à être connus de leurs deux parents ? Pourquoi décidez-vous de ce que les enfants penseraient de l'organisation de leur éducation ? Disons-nous à l'enfant dont la mère est décédée : « Suce-le, tu n'as jamais eu besoin d'une mère de toute façon » ?
« POURQUOI n'ont-ils pas simplement adopté un bébé »… Je compatis profondément à l'agitation de ce garçon. Ses droits humains ont été violés pour satisfaire les besoins des adultes.
Cependant, si vous vous souciez vraiment des droits humains des enfants, vous devez également faire face à la vérité sur l'adoption. Beaucoup de gens, y compris des adultes, n'ont aucune idée de ce que l'adoption fait aux gens. Ce n'est guère surprenant car les reportages médiatiques sur l'adoption sont dominés par les voix des parents adoptifs, des agences d'adoption et des célébrités influentes d'Hollywood. Les voix des adoptés adultes dissidents ou des premières familles, en revanche, sont opprimées et réduites au silence.
Quelques précisions :
L'adoption n'est pas une sorte d'acte humanitaire. L'adoption, par essence, est une transaction de propriété. Il transforme les enfants en marchandises et efface leur véritable identité de leurs certificats de naissance pour rendre le produit plus attrayant pour les clients, c'est-à-dire les parents adoptifs. C'est une entreprise et une entreprise rentable. (Les gouvernements économisent également beaucoup d'argent en soutenant l'adoption plutôt que la préservation de la famille.) La plupart des adoptés ne sont pas des « orphelins » et la plupart des premières mères n'abandonnent pas leurs enfants parce qu'elles le souhaitent, mais perdent leurs enfants à l'adoption en raison de la pauvreté, de l'isolement. et le manque de soutien social.*
C'est incroyablement traumatisant pour l'enfant et la première famille, il n'est donc pas surprenant que les adoptés, qui sont censés être reconnaissants pour la (dans la plupart des cas, la perte inutile de toute leur famille), soient quatre fois plus susceptibles de se suicider que les non-adoptés. ** Mais ce sont des frais que les agences d'adoption n'ont pas à payer.
Si vous vous souciez vraiment des enfants, vous ne construisez pas votre propre famille en vous basant sur la destruction d'une autre. Si vous vous souciez vraiment des enfants, vous soutenez la préservation de la famille plutôt que de satisfaire votre « besoin » d'enfant avec les enfants des autres. Et si ces personnes sont vraiment incapables de s'occuper de leurs enfants, vous soutenez la prise en charge par la parenté, et si l'enfant est vraiment orphelin, la tutelle. La tutelle, contrairement à l'adoption, respecte la véritable identité de l'enfant, tandis que l'adoption prive les enfants de leurs antécédents médicaux, de leur lignée, de leur héritage culturel, de leur identité même. De cette manière, l'adoption viole la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, c'est-à-dire "connaître et être élevé par ses parents". *** Le tuteur fait de vous le tuteur d'un enfant, étant donné que l'enfant est vraiment un orphelin . L'adoption fait de vous le propriétaire. C'est l'une des nombreuses choses déroutantes que l'adoption a en commun avec l'esclavage.
C'est pourquoi, si Them Before Us se soucie vraiment des droits de l'enfant, il ne luttera pas seulement contre la maternité de substitution et «l'insémination par donneur», ce qu'il fait à juste titre, mais aussi contre l'adoption - tout comme le nombre croissant d'adoptés adultes dissidents qui ont fait leur coming-out. du brouillard d'adoption, l'endoctrinement constant avec l'idéologie d'adoption et la propagande d'adoption constante, font. Tous les êtres humains veulent savoir d'où ils viennent et effacer ce savoir est un crime contre l'humanité. Et, chers propagandistes de l'adoption, les générations futures vous jugeront pour cela. Vous êtes du mauvais côté de l'histoire.
Bref, l'adoption est un vol intergénérationnel. Plutôt que de faire face aux questions existentielles que pose l'absence d'enfant, comme le feraient de vrais adultes, les gens comblent leur vide intérieur avec l'argent et le pouvoir qui leur permettent d'adopter. Leur douleur est ensuite transmise à l'enfant et c'est une douleur qui durera pendant des générations.
*
https://theestablishment.co/adoption-is-a-feminist-issue-but-not-for-the-reasons-you-think-93ba3824bcbb
**
https://ellecuardaigh.com/2014/10/07/adoptee-suicide-2/
***
http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Alors pour toi Natasha, tout va mal, l'adoption c'est mal et les mères porteuses c'est mal.
Vous ne vous souciez pas des enfants, vous ne vous souciez que de vos croyances. Adopter un enfant ou avoir un enfant avec une mère porteuse, ce n'est pas comme acheter une voiture ou un chien. Ce que vous décrivez est de l'esclavage, posséder une personne est de l'esclavage. Nous parlons ici d'amour, et c'est l'amour qui compte. Comme l'a dit l'ONU : "connaître et être pris en charge par ses parents", lorsque vous adoptez un enfant et que vous l'intégrez à votre vie et à votre cœur, vous êtes son parent. Quand ils pleurent, tu pleures, quand ils rient, tu ris…. ils font partie de vous et vous faites partie d'eux.
De votre point de vue, il vaut mieux garder les enfants là où ils ne sont pas aimés/désirés, plutôt qu'avec une famille qui les aime vraiment et se soucie d'eux.
Ce n'est pas « eux avant nous », c'est « mes convictions avant tout le monde ».
Natasha,
Un tuteur est une baby-sitter légalisée qui, après que l'enfant ait 18 ans, n'est plus là pour l'enfant et entre donc dans l'âge adulte sans famille.
PS : Je veux dire « alors tu ne construis pas ta propre famille » bien sûr.
Salut Vincenzo,
Chacun a son point de vue, de mon point de vue je respecte ton avis mais je pense que c'est un point de vue "à l'ancienne".
Je suis gay et j'adorerai avoir des enfants, et comparer un bébé avec un chien est un peu exagéré. Quoi qu'il en soit, un chiot doit être avec sa mère car il peut arrêter de manger, après 6-8 semaines, le chiot mange presque tout et est donc indépendant. Aujourd'hui, nous avons une vaste et large gamme de laits préparés pour bébés (mais je dois admettre que le lait de maman est le meilleur). L'autre fait est que normalement ces mères de chien ne sont utilisées que pour les affaires, tombant constamment enceintes pour presser chaque centime. Au Royaume-Uni, des dames, normalement des femmes qui sont déjà mamans, s'offrent comme mères porteuses pour permettre aux autres de vivre la magie et le miracle de la vie, elles ne sont pas exploitées, elles sont vénérées.
On parle de l'instinct de devenir père, c'est naturel, certains le ressentent d'autres non ; mais pour ceux qui ont ce sentiment, la maternité de substitution est le seul moyen. Vous parlez de ces bébés comme de « produits », mais ces bébés sont désirés et aimés à 100 %, les processus et les défis qu'un homme gay doit relever pour devenir père sont énormes. Avant d'interdire ou de critiquer ces parents homosexuels à la recherche d'un enfant, il faut d'abord s'attaquer à ces couples ou ces filles qui ont un bébé après une nuit folle et alcoolisée (vérifiez le taux d'avortement en Italie dû à une grossesse non désirée, presque le pire d'Europe). Avant d'interdire un bébé aimé par deux hommes, vous devriez vous concentrer sur les bébés non désirés et mal aimés, vivant une vie misérable où ils sont traités comme "le problème dans la vie de leurs parents".
L'exemple de ce troll de « 14 ans » n'est d'aucune utilité et nuit aux homosexuels qui veulent avoir un bébé. En tant qu'homme gay à la recherche d'un père, la première chose à laquelle j'ai pensé était ce qui allait se passer avec mon enfant, ce à quoi il penserait, s'il serait heureux, etc.
Je commence le processus de devenir père et je sais que mes enfants auront beaucoup d'amour et de soutien de ma part et de ma famille, et c'est le fait le plus important.
@javier
Au fur et à mesure que vous chercherez à avoir des enfants, leur permettrez-vous d'avoir une relation maternelle avec leur mère biologique ? Ou allez-vous leur dire qu'ils n'ont pas de mère, ou choisir un vendeur d'œufs anonyme pour que votre propre parentalité ne se sente pas menacée ?
L'amour de vos pères ne suffit pas pour compenser le fait d'avoir été vendu/donné par votre mère. J'ai été conçu à l'aide d'un «donneur» et aucune quantité d'amour des parents qui m'ont élevé ne suffira jamais à guérir les blessures causées par mon père biologique vendant ses droits de m'élever et de m'aimer. L'amour d'un côté ne peut tout simplement pas faire cela.
Vous avez tort
Natasha, tu as l'air très stupide et égoïste. Je vous conseille d'envisager l'adoption lorsque vous souhaitez fonder votre famille, vous avez de la chance de pouvoir vous lever le bâton sans aucun effort. Si vous n'avez pas besoin de votre utérus, donnez-le à quelqu'un qui en a besoin et respectez l'adoption, comme dans votre cas, je pense que cela fonctionnera mieux pour le reste d'entre nous.
Cet article est basé sur de purs préjugés et les points soulevés ont été complètement démystifiés scientifiquement, entre autres par des recherches de l'Université de Cambridge sous la direction du professeur Susan Golombok, résumées dans ce livre, que je recommande vivement https://www.cambridge.org/core/books/modern-families/B133ECA09685B46DAA5D116CF2AB2743
Je soupçonne que cet article est totalement faux :
1. L'auteur est Kate Faust, pas « Vincenzo », le mystérieux homosexuel italien.
2. La photographie est une photo gratuite (https://pixabay.com/en/guy-man-male-young-adult-handsome-912234/)
3. La citation présumée du jeune de 14 ans provient d'un flux Yahoo et, comme l'a dit correctement l'un des commentaires, le langage et le choix des mots sont extrêmement étranges et il est peu probable qu'ils proviennent d'un jeune de 14 ans dans cette situation (https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110908013701AAqKDOM#)
4. À part un lien vers un article du Daily Mail (pas un journal sérieux) sur Ronaldo, tous les autres pointent vers le même site Web ou vers d'autres sites Web anti-GPA.
5. L'"enquête" par laquelle l'article commence a été commandée par un groupe italien anti-gestation pour autrui sans aucun détail sur leur méthodologie, etc.
Si l'auteur affirme le contraire, je suis prêt, en ma qualité d'avocat et dans le cadre de mes obligations de confidentialité, à vérifier ses sources et l'identité de « Vincenzo ».
De plus, je ne sais pas si tout l'article est également faux, vérifiez que ce type est apparemment espagnol :
http://clinicainjertocapilar.com/cuidado-cabello/cuidado-cura-verano-calor-vacaciones/
C'est tellement puissant. Merci pour le partage. Les arguments sont clairs, véridiques et simplement de bon sens. Nous connaissons tous les efforts extrêmes et l'étendue des lobbyistes pour déformer la vérité, la science à des fins égoïstes. Seuls ceux qui n'ont pas étudié la question ou qui ne se soucient pas suffisamment de la justice peuvent être aveuglés par le rationnel selon lequel les adultes veulent ne jamais remplacer les besoins des enfants.
De larges traits de généralisations hâtives absolues. La pensée simple d'esprit en action. Cette façon de penser ne laisse aucune place aux exceptions ou aux anomalies. L'impression que j'ai des participants à cette organisation est qu'ils sont des maniaques du contrôle excessif, principalement des femmes qui doivent se sentir incertaines dans leur besoin de prendre en charge et de rester en charge, des pauvres hommes qu'ils se retrouvent piégés dans leur repaire d'iniquité . Comment les participants de ce groupe traitent-ils et réagissent-ils aux droits humains d'un enfant d'exprimer son orientation sexuelle d'homosexualité ?? Je vais deviner que leur réponse à cette question serait la thérapie de conversion. S'ils ont des enfants homosexuels, je suis désolé pour eux. Que Dieu aide ces enfants. Il est assez intéressant de voir comment le destin fonctionne. Je suis sûr que cette entrée sera supprimée par ce groupe car je pense qu'ils n'ont pas le courage de permettre une voix dissidente. Juste un rappel, il s'agit de sentiments d'insécurité et de contrôle.
En tant que personne ayant passé plusieurs années en Italie, cet article sonne juste. Il n'y a aucune raison de douter de son authenticité si vous abordez la question avec un esprit ouvert et non avec une opinion forte et partielle. La façon dont il écrit (et même une ou deux petites erreurs) ressemble à un italien et personne ne peut affirmer que les femmes et les enfants sont élevés dans la société italienne - presque idolâtrés. C'est pourquoi je n'ai pas été surpris lorsque j'ai lu auparavant la position de Dolce et Gabbana sur l'adoption. Et Vincenzo cite des statistiques qui ne m'étonnent pas non plus. Les Italiens sont TRÈS attachés à leur mère, au-delà des autres cultures. C'est une société matriarcale, donc les personnes issues de sociétés patriarcales ne peuvent pas comprendre facilement leur culture. Mais bon, c'est l'âge de la « tolérance », n'est-ce pas ?? Lui et ses compatriotes n'ont-ils pas le droit d'avoir une opinion ? Tant de personnes qui ont visité l'Italie depuis d'autres pays me disent à quel point leurs enfants ont attiré l'attention et à quel point cela ne se compare à nulle part ailleurs. Les enfants sont tellement appréciés et tellement adorés. C'est incroyable le peu de tolérance qu'il y a souvent de la part des personnes LGBT. Rupert Everett et d'autres célébrités gays au Royaume-Uni se sont prononcés contre le « mariage » gay et ils ont été déchirés en lambeaux par de nombreux membres de leur propre « communauté ». La liberté d'expression est tellement menacée. Au fait, pour répondre au commentaire d'Andreas, de nombreuses publications utilisent des photos d'archives lorsque la personne souhaite rester anonyme. Ou lorsque la personne écrit un e-mail ou une lettre. Et le Daily Mail EST considéré comme un journal sérieux par ceux de l'industrie au Royaume-Uni. Sa version en ligne est distincte, mais le journal lui-même emploie de nombreux avocats pour s'assurer que leurs histoires sont vraies. Les lois sur la diffamation sont strictes et les journaux (qui fonctionnent presque tous à perte en raison de l'évolution des habitudes de lecture) ne peuvent tout simplement pas se permettre d'imprimer des histoires fausses ou non fondées. Et en tout cas, l'histoire de Ronaldo a été rapportée par de nombreuses publications.
Natasha, l'adoption peut être très biblique, gentille et nécessaire.
Selon la théologie chrétienne, Dieu lui-même nous adopte dans sa famille lorsque nous nous tournons vers lui. Nous héritons de ses bénédictions par sa générosité. L'adoption, pour les bonnes raisons et de la bonne manière, est le reflet du cœur de Dieu.
Laisser un enfant désolé, dans la rue ou jeté dans une famille d'accueil est cruel. Soulager son besoin profond d'être désiré et aimé est gentil.
Il y a des enfants qui ont besoin d'un parent aimant. Certains n'ont aucune famille vers qui se tourner. Ma meilleure amie a adopté deux bébés nés de mères qui avaient consommé du crack pendant leur grossesse. Deux mères différentes, aucun lien. Aucun des deux enfants n'avait de famille biologique disposée à les prendre. Ils avaient besoin de soins médicaux intensifs, et mon amie les a adoptés et elle et son mari leur ont donné tout ce qu'ils pouvaient. Ce sont de belles jeunes femmes aujourd'hui, et adorent leurs parents.
Je pense que les points forts de ce site Web sont très importants car il y a une rupture de la famille et de la parentalité dans notre culture.
L'adoption dans son ensemble n'est pas le problème. Le "comment" et le "pourquoi" l'est.
Merci pour votre article!
Merci pour cet article! Le monde a perdu son sens commun et j'espère que nous le retrouverons. Nous devons maintenir le mariage traditionnel et la famille d'un homme et d'une femme. Les enfants méritent d'être élevés par leurs parents biologiques.