Plusieurs et le cannabis des personnes conçues par donneur ont été menées, mais la portée de ces études a été limitée aux impacts psychologiques d'être conçu par des moyens artificiels. Dans le but d'approfondir cette recherche vitale, la Harvard Medical School Centre de bioéthique a cherché à en savoir plus sur les expériences des personnes conçues par donneur en se concentrant non seulement sur tout traumatisme psychologique durable, mais également en examinant si ces adultes avaient un intérêt à identifier ou à rencontrer leur(s) parent(s) biologique(s), ce qu'ils ont ressenti lorsqu'ils ont appris la manière par où ils ont été conçus, et s'ils pensaient que la conception par donneur était une pratique morale.

Les chercheurs ont interrogé 143 adultes anonymes conçus par donneur, dont la plupart étaient très instruit femelles, être âgé d'au moins 31 ans. Les résultats de cette enquête détrompent le mythe selon lequel "l'amour" est tout ce qu'il faut pour que les enfants s'épanouissent. En fait, les résultats de cette enquête révèlent exactement le contraire, la conception par donneur est gravement préjudiciable au développement psychologique et physiologique d'un être humain sain et bien adapté. Seuls 22.9 % des participants ont découvert qu'ils avaient été conçus par un donneur avant l'âge de 18 ans, et un grand pourcentage des participants à l'enquête, 86.5 %, estimaient qu'ils devraient avoir le droit d'identifier des informations sur leur parent disparu, et 74.8 % souhaitaient en savoir plus sur leurs origines ethniques et culturelles. Un grand nombre de participants ont déclaré que leur sens de l'identité avait changé lorsqu'ils avaient découvert qu'ils avaient été conçus par un donneur. Parmi ceux qui ont grandi avec des frères et sœurs, 37.1 % ont estimé que leurs relations fraternelles avaient été modifiées par la connaissance de leur conception, et 48.5 % ont demandé une aide psychologique ou psychiatrique lorsque la vérité a été révélée. Un pourcentage élevé, 70 %, pensaient que la société devrait mettre fin à la pratique du don de gamètes, et 62.2 % ont révélé qu'ils trouvaient que la nature commerciale des dons de gamètes était contraire à l'éthique. 

Les chercheurs n'ont pas trouvé de schéma de pensée prévisible parmi les personnes interrogées, mais ils ont observé qu'un pourcentage plus élevé de jeunes participants pensaient que l'échange d'argent contre des gamètes de donneurs était immoral. Ils ont également noté que ceux qui ont demandé un soutien en santé mentale après la révélation de leur conception avaient également tendance à rapporter des sentiments plus intenses sur les sujets de la relation enfant/parent biologique et à entendre les autres parler de leur lignée génétique. De telles différences dans les résultats sont intéressantes à noter, mais la leçon la plus importante de cette étude, selon les termes du chercheurs, est que « les résultats indiquent qu'il y a une quantité importante de détresse chez de nombreuses personnes qui découvrent qu'elles sont conçues par un donneur et que les problèmes éthiques entourant la conception par donneur sont profonds… »

Chez Them Before Us, nous ne sommes pas surpris par ces résultats. Nous savons que cette quantité écrasante de détresse est infligée parce que les personnes qui "donnent" leur matériel génétique ne sont pas simplement des "donneurs", mais les parents génétiques de ces enfants. Ces parents ont vendu leurs enfants sous l'idée erronée qu'ils "aidaient les autres", ou ils sont tellement détachés des ramifications de leurs actions que pour eux, le don est simplement un moyen de "gagner de l'argent". Ces conséquences sont attestées par la histoires de adulte les enfants qui ont subi le préjudice physiologique d'avoir été conçus par un donneur :

...J'ai des mères homosexuelles. Ils voulaient essentiellement prétendre (dans un sens ?) qu'ils avaient un enfant biologique ensemble puisqu'il est impossible pour les couples homosexuels d'avoir des enfants. Alors ils ont demandé du sperme à mon oncle (père ?) et il en a donné. J'ai toujours su que je venais d'un don de sperme, mais je pensais (espérais) que c'était un étranger ou quelque chose comme ça, alors je pourrais le trouver, le rencontrer et chercher… un mentorat de sa part pendant mes années d'université… Je n'avais aucune idée que c'était un parent… Ma mère a essayé de faire en sorte que ça paraisse «cool», mais ça semble juste faux et dégoûtant. Qui diable fait ça ? Juste euh. Comment pouvait-il juste prétendre que je n'étais pas à lui ? Nous avons des réunions de famille et des trucs, et il m'appelle juste "nièce". Je suis sa fille. Comment les gens peuvent-ils prétendre que leurs enfants ne sont pas les leurs alors qu'ils décident qu'ils n'en veulent pas ? C'est comme ça que ça marche maintenant ? "Oh, il me reste des demi-bébés, laissez-moi les donner à cette personne." Que diable!

Je suis l'enfant d'un étranger, qui m'a vendue par altruisme, sa fille biologique, à une famille qu'il ne rencontrerait jamais. Il a renoncé à ses droits d'être un père pour moi, et mes parents ont acheté avec plaisir le cadeau qui leur donnerait un enfant. Ils étaient fous de joie quand ma mère est tombée enceinte, mais personne n'a pensé à ce que je ressentirais de la transaction qui aurait eu lieu, à ce que je ressentirais de n'avoir aucun droit à une relation avec mon père biologique, aucun accès à ma famille paternelle, même pas information médicale… 

Comment quelqu'un peut-il vendre une personne? Bien sûr, à ce moment-là, ce n'était que du sperme, mais c'était du sperme vendu avec l'intention de devenir un enfant. Pourquoi est-il légal pour un médecin de permettre la création d'un enfant dans le but d'être coupé de sa famille biologique pour rendre heureux les parents bénéficiaires ? Le processus marchandise de vrais êtres humains…. Je suis né à la suite d'une clinique médicale à but lucratif vendant des droits parentaux sans se soucier de ce qui est le mieux pour le produit final, l'enfant produit.

Tous les 4 (jusqu'à présent) de mes demi-frères et sœurs et ma sœur entièrement apparentée du même donneur ont lutté avec un certain degré de problèmes de santé mentale que mes propres parents ne comprennent pas entièrement. Qu'il s'agisse de dépression, d'anxiété, de trouble bipolaire ou autres, nous avons tous vécu une tristesse incontrôlable dans nos cœurs.

L'étude de Harvard conclut en suggérant que la conception par donneur anonyme devrait être découragée et qu'informer les enfants sur la manière de leur conception à un jeune âge est le meilleur moyen de réduire les dommages. Them Before Us conclut que le don de gamètes est contraire à l'éthique, point final. Il est moralement corrompu de priver intentionnellement les enfants d'un besoin de développement essentiel - leurs mères et pères biologiques. Tout consentement apparemment bien informé cherche simplement à tolérer davantage un processus qui place les désirs des adultes avant les droits des enfants, faisant subir aux enfants les conséquences de ces désirs tout au long de leur vie d'adulte.