Plus tôt cette année, la sénatrice Patty Murray (D-WA) a parrainé le Loi sur l'égalité numérique de 2019 dans le but de combler la «fracture numérique» en étendant l'accès wifi à davantage de communautés. Des entreprises technologiques telles que Facebook et Verizon, Apple (dans cet article, don de 9,000 XNUMX iPads), et de petites entreprises locales comme Défenseur de la technologie coopèrent avec les gouvernements locaux pour fournir plus d'ordinateurs et d'écrans afin d'améliorer les performances des élèves. L'argent afflue pour donner aux enfants un "accès égal" à la technologie.

Mais dans sa récente Article du Washington Post, Naomi Schaefer Riley de l'American Enterprise Institute soutient que l'égalité d'accès à la technologie n'est pas ce dont les enfants ont besoin pour réussir. « La véritable fracture numérique ne concerne pas l'accès à Internet », écrit-elle. "La vraie fracture est en fait dans le temps passé sur les écrans, et là, l'écart est énorme. Les enfants défavorisés sont ceux qui ont plus accès aux écrans, pas moins.

Riley n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme sur les effets néfastes de la surutilisation des écrans chez les enfants. Time Magazine a rapporté, "Les jeunes qui passent sept heures ou plus par jour sur des écrans sont plus de deux fois plus susceptibles de recevoir un diagnostic de dépression ou d'anxiété que ceux qui utilisent des écrans une heure par jour, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Preventive Medicine Reports." Vox se demandait à haute voix sur le lien entre l'utilisation du téléphone et la dépression et le suicide chez les adolescents.

Compte tenu de l'utilisation omniprésente des écrans - à la maison, à l'école et dans leur main - quelle est la solution pour réduire le nombre d'heures pendant lesquelles les adolescents regardent un écran ? Riley nous donne la réponse : être élevé par sa mère et son père mariés. Elle écrit:

Selon de nouvelles données qui m'ont été fournies par l'American Family Survey, de Deseret News et du Center for the Study of Elections and Democracy de l'Université Brigham Young, dans les familles dirigées par deux parents biologiques mariés, 49 % des adolescents passent moins d'une heure sur les écrans par jour et seulement 15.1 % passent plus de trois heures. Dans les foyers dirigés par des parents célibataires, divorcés ou en concubinage, 31.9 % des adolescents passent plus de trois heures par jour devant des écrans. Cette tendance vaut pour d'autres formes de médias : les adolescents qui grandissent dans des foyers avec des parents biologiques mariés sont beaucoup moins susceptibles de passer beaucoup de temps sur les médias sociaux et les jeux vidéo.

Le monde a la fausse impression que la fracture numérique est liée à un manque "d'égalité d'accès" à un ordinateur portable ou au wifi. Mais les données nous disent que le vrai problème est que les adolescents n'ont pas un accès égal à leur mère et leur père. Riley poursuit en associant l'augmentation du temps d'écran des adolescents à une variété de problèmes, notamment les mauvaises notes, les taux d'obésité élevés, le TDAH et les problèmes de comportement, ainsi que les écarts de performances scolaires entre les étudiants blancs et les étudiants issus de minorités. D'autres études confirment que les mères et les pères mariés sont la meilleure chance pour les enfants d'éviter ces difficultés également.

L'accès à la les deux personnes auxquelles les enfants ont un droit naturel déterminer plus que l'utilisation de l'écran par les adolescents. Les enfants élevés sans un parent, leur père par exemple, tombent dans des schémas de risque presque prévisibles:

• 90% des jeunes sans-abri et fugueurs - une porte d'entrée commune à la traite - sont orphelins de père.
• 70 à 85 % des détenus ont grandi sans père.
• 63% des adolescents qui se suicident ont des pères absents.
• Les enfants sans père sont quatre fois plus susceptibles de vivre dans la pauvreté.
• 71% des adolescentes enceintes viennent de foyers sans père.
• Les enfants dont les parents vivaient séparément avant leur naissance étaient presque deux fois plus susceptibles d'être en surpoids que ceux dont les parents vivaient ensemble.
• 71% des décrocheurs du secondaire viennent de foyers sans père.

Donc, si nous sommes vraiment préoccupés par la réduction de l'utilisation addictive et souvent préjudiciable des écrans chez les adolescents (avec l'avantage secondaire de réduire les taux d'itinérance, d'incarcération, de pauvreté infantile, d'obésité, de suicide, de grossesse chez les adolescentes et de décrochage scolaire), le Sénat devrait peut-être proposer une législation qui donne aux enfants une véritable égalité. Peut-être pourraient-ils l'appeler la loi sur l'égalité des enfants de 2019, qui garantirait que chaque enfant aurait un accès égal à la mère et au père pour la vie.

Bien sûr, le Sénat pourrait revenir au point de vue de pratiquement tous les pays développés, partis politiques, grandes religions, psychologues, spécialistes des sciences sociales et adultes de bon sens jusqu'en 2008 et promouvoir le mariage homme/femme qui, historiquement, a accompli la même chose. .