(Publié à l'origine sur Le fédéraliste)

Quand catholiques, protestants, féministes et marxistes sont tous d’accord sur quelque chose, on sait que c’est mauvais.» Tels étaient les sentiments de l’auteur suédois Kajsa Ekis Ekman, qui a fait partie d’un panel de journalistes lors de la deuxième conférence annuelle de la Déclaration de Casablanca cette semaine à Rome. Les divers participants sont unis sur un seul front : leur engagement à interdire la maternité de substitution dans le monde entier.

Je fais partie des 100 « experts » de 75 pays qui ont signé la Déclaration de Casablanca en 2023. Notre coalition éclectique combat cette technologie permettant aux bébés sans mère de se développer car elle viole la dignité humaine et les droits des femmes et des enfants. Nous encourageons tous les pays à :

-Interdire la maternité de substitution sur leur territoire

- Nier toute validité juridique aux contrats comportant l'engagement d'une femme de porter et d'accoucher d'un enfant

-Punir les individus et les entreprises agissant comme intermédiaires entre les mères porteuses et les donneurs d'ordre

-Poursuivre les individus qui ont recours à une mère porteuse sur leur territoire

-Poursuivre leurs ressortissants qui ont recours à une mère porteuse hors de leur territoire

La conférence de deux jours a été remplie du matin au soir avec des discours traduits en italien et en anglais. La conférence a réuni des intervenants des cinq continents, dont des membres du parlement italien des deux principaux partis, des représentants du Vatican, des bioéthiciens, des avocats, des universitaires, des journalistes et des féministes. Outre les deux représentants de l’ONU qui ont soigneusement refusé de prendre position sur cette pratique et étaient là pour « écouter », les présentateurs ont convenu que des mesures agressives devaient être prises pour interdire la maternité de substitution dans le monde entier.

L’une des principales porte-parole de la Déclaration, et sa voix la plus puissante, est Olivia Maurel. Elle a partagé son histoire d'enfant née d'une maternité de substitution, la détresse psychologique qui l'accompagne et les problèmes de santé mentale qu'elle a endurés en conséquence.

Compte tenu de la nouveauté de cette pratique et du fait qu'elle est encore relativement rare en raison de son risque et de son coût, Olivia est l'un des rares enfants nés d'une maternité de substitution à être à la fois assez vieux et assez audacieux pour critiquer cette pratique. Elle a cependant partagé qu'elle était en contact avec plusieurs autres enfants nés de mères porteuses qui ont été blessés mais qui ont le sentiment de ne pas pouvoir s'exprimer à cause de ce qu'Olivia appelle une « loyauté partagée ». Autrement dit, donner la parole à leurs luttes entraînera des frictions, voire une perte totale de relation, avec les personnes qui les ont élevés. Olivia en a fait l'expérience personnellement.

En tant que l'un des signataires originaux de la Déclaration, j'ai fait une présentation virtuelle lors de la conférence inaugurale de 2023 à Casablanca. Mon organisation à but non lucratif, Them Before Us, se consacre à la défense des droits des enfants envers leur mère et leur père, ce qui fait de nous de fervents opposants à la maternité de substitution dans tous les cas, qu'elle soit commerciale ou altruiste, traditionnelle (la mère biologique est aussi la mère génétique) ou gestationnel (la mère biologique porte un enfant sans lien de parenté), que les parents commanditaires soient hétérosexuels ou homosexuels. La maternité de substitution oblige toujours les enfants à se sacrifier pour les adultes et constitue donc toujours une injustice.

La maternité de substitution est largement interdite dans toute l’Europe en raison de parallèles évidents avec l’exploitation des femmes et de ses similitudes flagrantes avec le trafic d’enfants. Les membres de la Déclaration de Casablanca souhaitent que cela continue ainsi.

Mais la conférence comprenait également des représentants d'Afrique et d'Amérique du Sud, deux pays qui attirent l'attention de #BigFertility en raison du nombre élevé de femmes économiquement vulnérables et d'une condamnation vague ou absente de cette pratique.

Comme dans de nombreux pays et continents, il existe des foyers de maternité de substitution, même en Europe. L’industrie de la fertilité s’est implantée en Ukraine, où les femmes ont désespérément besoin d’argent après que leurs maris ont été envoyés au front ou tués. Actuellement, 25 pour cent de toutes les maternités de substitution internationales ont lieu en Ukraine.

Mais même aux États-Unis, où la maternité de substitution est « hautement réglementée », elle fait des victimes. Dans ses remarques lors de la conférence, la fondatrice du Centre pour la bioéthique et le réseau culturel, Jennifer Lahl, a souligné que le réseau est « hautement réglementé pour protéger les acheteurs ». Les avocats. Les médecins. Les agences. Les courtiers. Ce qui est vrai. Ils oublient un détail important : la réglementation ne protège ni les femmes ni les enfants qu'elles accouchent.»

Lahl, qui est la cible de nombreuses histoires de maternités de substitution qui ont mal tourné, a partagé des exemples de mères qui ont été médicalement blessées ou menacées financièrement, ou qui sont décédées aux mains de médecins spécialisés dans la fertilité et de parents « acheteurs ».

Elle a raconté l'histoire de Linda, dont la deuxième grossesse par substitution concernait un couple chinois. Au cours de sa grossesse, elle portait des jumeaux, les parents acheteurs ont divorcé et lui ont proposé 80,000 XNUMX $ pour avorter des deux bébés. Linda a refusé et a dit qu'elle adopterait les enfants. La mère riche a expliqué qu'elle ne voulait pas que ses enfants soient élevés dans un foyer à faible revenu. Linda a donné naissance aux jumeaux et on lui a dit que la mère chinoise gardait la petite fille et que le petit garçon était proposé en adoption. Linda déclare souffrir du SSPT en raison du traumatisme de sa grossesse de substitution.

La conférence a fermement condamné la maternité de substitution commerciale. Mais parmi les intervenants et les participants, l’idée d’une maternité de substitution « altruiste » a également été critiquée. Même dans les endroits où la maternité de substitution commerciale est illégale, les parents commanditaires sont autorisés à couvrir des « dépenses », qui peuvent se chiffrer en dizaines de milliers de dollars. De plus, dans le cadre d’arrangements altruistes, l’argent continue d’affluer vers les « donateurs », les médecins et les avocats. Seules les femmes qui se soumettent à une grossesse toujours à haut risque ne sont pas payées.

Deux jours après la conclusion de la conférence et juste en bas de la rue, le Vatican a publié Dignitas Infinita, un document de 20 pages en préparation depuis cinq ans condamnant les affronts à la personne humaine, y compris la maternité de substitution. Alors que certains peuvent se demander pourquoi la maternité de substitution est comptée parmi les euthanasies, les avortements, les chirurgies transgenres, la traite des êtres humains et l’avortement comme violations contre la personne humaine, ce n’est pas le cas des membres de la Déclaration de Casablanca. Nous savons que la maternité de substitution sous toutes ses formes viole les droits et le bien-être des femmes et des enfants. Et c’est pourquoi nous luttons pour mettre fin à cette pratique à l’échelle mondiale.