SB 6037 normalise la destruction de la relation biologique parent/enfant. C'est une violation de la droit universellement reconnu de l'enfant être connu et aimé, dans la mesure du possible, par les deux parents génétiques. UN la relation biologique avec les parents est importante pour les enfants car cela leur donne les deux adultes les plus susceptibles de les protéger, de s'y attacher et de s'investir en eux. Il accorde également aux enfants l'identité biologique dont tous les humains rêvent. Bien qu'il soit parfois impossible d'être élevé par ses deux parents biologiques, ces situations sont tragiques pour les enfants et ne doivent pas être reproduites intentionnellement par le biais de technologies de reproduction.
De nombreux adultes conçus par donneur se prononcent désormais contre la procréation par des tiers et la maternité de substitution parce que :
Il traite les enfants comme des marchandises à acheter, à acheter et à vendre
On me dit, regarde à quel point tes parents te voulaient, ils avaient prévu et économisé pour t'avoir… Quand tu sais qu'une grande partie de la raison pour laquelle tu es venu au monde est due uniquement à un salaire, et qu'après avoir été payé tu es jetable, donné et auquel on n'a jamais repensé, cela a un impact sur la façon dont vous vous percevez. –Jessica Kern (Enfant de gestation pour autrui)
Je me fiche de savoir pourquoi mes parents ou ma mère ont fait ça. Il me semble que j'ai été acheté et vendu. Tu peux l'habiller avec autant de jolis mots que tu veux… Mais le fait est que quelqu'un t'a contracté pour faire un enfant, renoncer à tes droits parentaux et remettre ton enfant de chair et de sang. Lorsque vous échangez quelque chose contre de l'argent, cela s'appelle une marchandise. Les bébés ne sont pas des marchandises. Les bébés sont des êtres humains. –Brian C (Enfant de gestation pour autrui)
… être "recherché" peut parfois ressembler à une malédiction, comme si j'avais été créé pour vous rendre heureux, mes droits soient damnés. Je mentirais si je disais que je ne me suis jamais senti commodifié. – Bethany
Je dois vivre chaque jour en sachant parfaitement que je suis le produit d'une expérience scientifique eugénique ; – Nicolas Isel
J'ai su dès mon plus jeune âge que j'étais acheté et sélectionné essentiellement à partir d'un catalogue. Je savais que mes cheveux blonds et mes yeux bleus étaient en quelque sorte valorisés au-dessus des autres colorations - parce que ma mère n'est jamais tombée amoureuse de mon père, il n'a jamais été un être humain à part entière pour elle, seulement une poignée de détails sur l'élevage. J'ai toujours su que j'avais été achetée et créée précisément pour la rendre heureuse, c'était ma raison d'être. – Alana Newman
Elle prive les enfants d'une relation avec un/les deux parents biologiques et la famille élargie
"Conçu par donneur" est un terme maladroit, car, par rapport à moi, l'homme de la clinique n'était pas un donneur. Il est ou était mon père, mais en coopérant avec ma conception artificielle, il m'a privé à jamais de la possibilité de le connaître. Je ne connais pas son nom, à quoi il ressemble, quelle est sa personnalité, à quoi ressemble sa voix. Je ne connais pas mes grands-parents paternels, mes tantes et oncles, mes cousins. – Elisabeth Howard
Après le choc de "perdre" mon père, j'ai réalisé qu'il y avait un homme là-bas à qui je ressemblais et qui m'a engendré. J'ai alors commencé à pleurer la perte d'un homme dont j'ignorais même l'existence quelques semaines plus tôt… Qui était-il ? A-t-il déjà pensé à moi ? – Stéphanie Bénédiction
J'ai été choqué d'apprendre qu'un grand nombre de donneurs ont conçu des demi-frères et sœurs que j'ai probablement vivant près de chez moi. Au moins 20, peut-être plus de 50. Il est douloureux de savoir que je ne connaîtrai probablement jamais la plupart de leurs noms, et encore moins les rencontrer. Il est peu probable qu'on leur ait dit qu'ils avaient été conçus par un donneur. Je les aime et ils me manquent sans même les connaître. –Ellie
Elle prive les enfants de leur identité biologique, de leurs antécédents médicaux et de leurs liens de parenté.
La pratique de la «conception par donneur» m'a laissé cette sensation tangible du sol qui bouge constamment sous mes pieds, un flot incessant de problèmes de confiance et une parenté perdue avec le premier modèle masculin de ma vie de jeune adulte. – Nicolas Isel
Quand je suis allé à l'école, j'ai commencé à réaliser en observant les autres enfants et leurs liens d'amour avec leurs pères que je manquais quelque chose de spécial. On m'a menti tout au long de l'école; On m'a dit que je n'avais pas de père… c'était très difficile pour moi d'affirmer une identité stable. Et ma stabilité comportementale et émotionnelle en a beaucoup souffert… – Millie Fontana
J'ai été conçu par donneur anonyme au début des années 1970. Depuis, j'ai gagné une affaire test devant la Haute Cour en Angleterre contre la pratique du don anonyme et j'ai écrit un doctorat sur le sujet, démontrant à bien des égards pourquoi cette pratique est mauvaise. Priver intentionnellement une personne de ses informations médicales, culturelles et de sa parenté est au-delà de l'insouciance. Il est encore plus inadmissible que notre gouvernement et nos pratiques médicales le tolèrent. L'empathie pour ceux qui n'ont pas d'enfant ne doit pas devenir borgne et unilatérale. Les générations futures doivent être protégées contre les nécessiteux qui se combinent avec la grande industrie. S'ils sont laissés à eux-mêmes, cela se traduit par le saccage et le pillage en gros de ce qui ne devrait pas être à vendre ou abandonné, de ceux qui ne peuvent pas encore parler. -Dr. Johanna Rose
La plus grande étude sur les résultats pour les enfants conçus par donneur, Le nom de mon papa est donneur, révèle qu'en moyenne, les jeunes adultes conçus grâce au don de sperme souffrent davantage, sont plus confus et se sentent plus isolés de leur famille. Ils s'en sortent moins bien que leurs pairs élevés par des parents biologiques sur des résultats importants tels que la dépression, la délinquance et la toxicomanie. De plus, l'étude a révélé que :
- Les deux tiers sont d'accord : « Mon donneur de sperme est la moitié de qui je suis » ;
- Environ la moitié sont dérangés que l'argent ait été impliqué dans leur conception ;
- Plus de la moitié disent que lorsqu'ils voient quelqu'un qui leur ressemble, ils se demandent s'ils sont apparentés ;
- Près de la moitié disent avoir craint d'être attirés ou d'avoir des relations sexuelles avec quelqu'un à qui ils sont liés sans le savoir ;
- Les deux tiers affirment le droit des descendants de donneurs à connaître la vérité sur leurs origines ;
- Environ la moitié des descendants de donneurs ont des inquiétudes ou de sérieuses objections au donneur
conception elle-même, même lorsque les parents disent la vérité à leurs enfants.
Très simplement, SB 6037 met le sceau d'approbation de l'État de Washington sur la marchandisation des enfants et la perte de leur droit aux deux parents biologiques. Comme le dit une femme conçue par donneur, «Ce n'est pas une nouvelle façon de créer des familles, c'est une nouvelle façon de les déchirer. »