Afin d'atténuer la souffrance et la dévastation de vos enfants après le divorce, le Étude de cohorte du millénaire a révélé qu'il est préférable pour les enfants d'arracher le tapis sous eux lorsqu'ils ont entre trois et sept ans. En d'autres termes, sortez avant qu'ils aient la capacité mentale et émotionnelle de réaliser à quel point la vie est géniale et sûre lorsque maman et papa vivent ensemble et s'aiment.
L'effet sur les enfants de moins de trois ans reste un mystère empirique car ils n'ont pas évalué ces participants, mais il est préférable d'accepter qu'aucun enfant n'échappe indemne au divorce de ses parents et que les jeunes enfants ne s'en tireraient pas mieux car quand vous avez le choix c'est mieux pour emprunter la route du ne pas faire de mal.
Cette étude, menée par le Centre d'études longitudinales de l'Institut de l'éducation, a suivi près de 19,000 21 enfants nés au début du XXIe siècle. Il a examiné en profondeur la pauvreté, la parentalité, l'éducation, la santé, la religion, etc. Ce qu'il a révélé, c'est que "les mineurs âgés de sept à 14 ans au moment de la séparation présentent une augmentation de 16% des problèmes émotionnels, tels que l'anxiété et les symptômes dépressifs, et une augmentation de 8% des troubles des conduites".
L'étude a révélé que l'argent, ou le manque d'argent, n'avait aucun impact sur le pourcentage d'enfants souffrant de troubles dépressifs et/ou anxieux. Les mieux nantis ont souffert autant que les moins bien nantis parce que la vérité est que ni les enfants riches ni les pauvres ne recevaient ce dont les enfants ont besoin pour s'épanouir. Tous deux étaient également privés de l'investissement inestimable des parents mariés.
L'étude a également suggéré que les garçons souffrent de manière plus aiguë et destructrice aux mains du divorce. Selon le professeur Emla Fitzsimons de l'Institute of Education de l'University College London et co-auteur de l'étude, "De 14 à XNUMX ans, les garçons étaient plus susceptibles d'afficher des problèmes de comportement, comme agir et être désobéissants."Mais je soutiens que généralement les garçons souffrent et agissent de manière plus désordonnée et évidente alors que les filles souffrent simplement plus silencieusement. Une jeune femme qui suit Them Before Us a commenté: «Hmmm, j'ai reçu un diagnostic de TDAH entre autres après le départ de mon père, je suis passée d'un étudiant A en années 7 et 8 à des passes & Ds & 2 Es et j'ai abandonné deux fois. Pas si sûr que ce soit si propre pour les filles. Annie serait d'accord:
Il n'y a jamais de bon moment pour que vos parents divorcent, mais 15 ans et un étudiant de première année au lycée, je considérerais l'un des moments les plus gênants, car tant de choses dans la vie à ce stade essaient d'appartenir, d'être remarquées et se sentir digne. J'ai définitivement porté la honte du divorce de mes parents.
Bien sûr, il est important de faire la distinction entre « fautif » et « sans faute » divorcer. Chez Them Before Us, nous ne préconisons pas de rester dans un mariage abusif. Dans ces cas, le parent abusif est « fautif » et la communauté et les tribunaux devraient s'aligner sur la partie innocente. Mais les divorces « pour faute » représentent probablement 20 % ou moins des affaires de divorce. Les parents qui pourraient devenir les 80% restants devraient tenir compte des résultats évidents de cette étude et faire tout ce qu'ils peuvent pour améliorer leur mariage et rester ensemble.
Le moment du divorce semble être sans rapport avec la façon dont les enfants souffrent à la suite de la séparation de leurs parents. Sauf, comme le suggère peut-être l'étude, lorsque les enfants sont jeunes. En d'autres termes, avant que les enfants ne réalisent que vous êtes précieux pour eux et que vous ne pouvez pas être remplacé, avant que votre absence ne crée un trou pour la vie dans leur cœur, et avant qu'ils aient la chance de goûter et de voir la sécurité et la joie qui découlent du fait de regarder les deux les gens qu'ils aiment le plus... s'aiment.
Un divorce sans faute ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de violence dans un mariage. En fait, souvent le conjoint maltraité choisira l'absence de faute pour éviter le processus * extrêmement traumatisant * de prouver son abus devant le tribunal. Si vous regardez * le lien que vous avez posté *, il répertorie de nombreux avantages du sans faute qui ont à voir avec les personnes en situation d'abus qui s'en sortent avec moins de traumatismes pour elles-mêmes et leurs enfants.
J'observe l'effet dévastateur que le divorce a sur mes trois petites-filles. Leur père, l'amour de leur vie, a simplement déclaré que ma fille était "malheureuse". Elle ne l'était pas. Il avait une liaison. Il a déménagé à 200 milles. Cela fait 11 mois qu'il est parti. Ils ne sont pas divorcés, mais c'est "pacifique". Il ne voit pas les enfants avec régularité et a quitté un emploi mieux rémunéré pour être avec l'autre femme. Voici les retombées : ma petite-fille de 10 ans, bien qu'elle ait été traitée par un psychologue, doit maintenant être traitée pour une anxiété grave et a considérablement réduit sa consommation de nourriture ; ma petite-fille de 8 ans est tellement en colère qu'elle peut à peine lui parler et est en conflit avec son amour et elle voit également un thérapeute. L'enfant de quatre ans et demi dit qu'il est un menteur, ce qui n'est pas bon non plus, et le supplie de rentrer à la maison. Ma fille lui a pardonné. Que Dieu la bénisse. Il ne fournit rien financièrement car elle est la plus grande salariée. Elle a réglé l'affaire juste pour avoir la paix entre eux car elle pensait que ce serait mieux pour les filles. Ce n'est pas. Il ne fait que répéter les erreurs de son propre père. . . considérant que, personne dans notre famille n'a jamais été divorcé.
C'est pourquoi nous devrions apprendre aux gens à trouver la bonne personne pour se marier et à maintenir une relation saine et à considérer le divorce comme la dernière option. Et en cas de divorce, il devrait y avoir une loi qui autorise la garde parentale conjointe afin que les enfants aient accès aux deux parents biologiques.
Il est important de comprendre pourquoi le « divorce sans faute » a été créé. Beaucoup de vos lecteurs ne sont pas assez vieux pour se rappeler quand les juges et les jurys pouvaient dire à une femme (ou un mari) maltraitée qu'elle n'était pas assez maltraitée pour leurs normes, et ils interdiraient le divorce et la renverraient chez quelqu'un violent et hostile. . Il n'est pas surprenant que le Harvard's Journal of Economics ait constaté que le taux de suicide, le taux de violence domestique et le taux d'homicide avaient chuté dans les États qui avaient adopté des lois autorisant le divorce unilatéral sans faute dans les années 1970 et au début des années 1980.
Et rappelez-vous, parfois en tant que chrétiens, nous ne voulons pas aérer notre linge sale lors d'une audience « pour faute ». Le divorce est un acte public. Et si votre conjoint a détruit votre mariage et perd son emploi en raison de faits découverts au tribunal, il n'y a pas de pension alimentaire. À droite?