(Initialement publié dans Le fédéraliste)

Rachel et Philippe Ridgeway a cherché à tirer le meilleur parti d'une situation formée par la rupture en adoptant des embryons congelés depuis près de 30 ans. Leur amour a permis de battre un record du monde à la fin de l'année dernière lorsque les jumeaux autrefois congelés sont nés le 31 octobre 2022.

Les jumeaux, Lydia et Timothée, "a établi le nouveau record connu pour les embryons congelés les plus longs jamais abouti à une naissance vivante réussie, selon le personnel de recherche de la bibliothèque médicale de Preston de l'Université du Tennessee", commenté le National Embryo Donation Center (NEDC) dans une annonce de naissance.

Lydia et Timothy ont été stockés dans des congélateurs pendant près de 30 ans - 29 ans et 10 mois, pour être exact - avant d'être implantés à l'intérieur de leur mère adoptive, Rachel Ridgeway. Le précédent record de bébés nés vivants après avoir été stockés dans des congélateurs était de 27 ans, selon le NEDC.

Les Ridgeway, qui ont également leurs propres enfants biologiques, ont choisi d'adopter des embryons parce qu'ils se sentaient accablés par le grand nombre d'enfants abandonnés dans des congélateurs. Ce nombre est plus d'un million rien qu'aux États-Unis.

Ils ont choisi le NEDC parce que, comme Rachel me l'a dit : « Ils voient chaque embryon comme un enfant et le traitent comme tel. Le NEDC travaille avec le Southeastern Fertility Center, qui est un établissement sans rejet. Ils ne jettent aucun embryon. Ils ont plusieurs options pour le traitement de l'infertilité et les options de FIV qui n'incluent pas la congélation des embryons.

Le couple a recherché les enfants qui attendaient depuis le plus longtemps, ceux qui risquaient le plus d'être abandonnés et qui n'avaient aucune chance d'être élevés par leurs parents biologiques. Rachel m'a dit qu'elle avait regardé le Site Web du NEDC pour les enfants dans les catégories qui les rendaient les moins susceptibles d'être choisis : Parmi les enfants congelés dont les parents biologiques « ont quelque chose dans la partie médicale de leur profil dont la clinique doit informer les parents adoptifs. Les exemples incluent des antécédents de test positif pour une MST, des antécédents de maladie génétique, etc… »

"Personne ne regarde ces profils parce que les embryons ne sont pas" parfaits "", m'a dit Rachel. «Après avoir parcouru les profils et trouvé des embryons dans cette catégorie, nous avons décidé que la meilleure façon de choisir était de regarder qui avait attendu le plus longtemps au NEDC et de les choisir. C'est ce que nous avons fait. Nous avons trouvé les embryons qui avaient attendu le plus longtemps et choisi ce profil comme donneur principal. »

Les Ridgeway ont alors insisté pour implanter les trois embryons viables malgré les inquiétudes de leur médecin. Cela a permis à deux des enfants de survivre : Lydia et Timothy.

Les Ridgeway savaient que ces enfants avaient été créés par la marchandisation et qu'ils avaient perdu les deux êtres humains nécessaires à leur vie. succès de développement maximal et sentiment d'identité — leur mère et leur père. Ils sont allés à l'adoption déterminés à faire tout leur possible pour aider à réparer les blessures des enfants. Leurs choix incarnent ce que cela signifie de faire des choses difficiles au nom des enfants, plutôt que d'insister pour que les enfants fassent des choses difficiles pour satisfaire les désirs égoïstes des adultes.

Créé dans le brisement

Avant leur adoption, Lydia et Timothy ont été privés de leur droit à la vie et traités comme des marchandises, car le processus de FIV comporte toujours le risque qu'un ou tous les embryons fabriqués ne survivent pas. Trois des cinq enfants adoptés par les Ridgeways ont péri : deux n'ont pas survécu au processus de décongélation et un n'a pas survécu au processus de transfert. Et ce niveau de décès dans le processus de FIV s'est produit même dans le meilleur des cas, avec des parents aimants cherchant la vie et essayant activement de la protéger.

Ces enfants, heureusement, n'ont subi aucune dépistages génétiques préimplantatoires examiner et éliminer les embryons présentant des anomalies chromosomiques. Ce processus de dépistage est malheureusement une pratique courante en FIV, même si les chercheurs ont trouvé que les embryons avec des cellules anormales peuvent s'auto-corriger en remplaçant ces cellules anormales par des cellules normales.

En tant qu'embryologiste Dr Craig Turczynski a dit, « il y a beaucoup… de cas qui auraient dû entraîner une grossesse et qui ne l'ont pas fait. … [I]l y a … des embryons qui, selon toutes les mesures conventionnelles, n'auraient jamais dû donner naissance à un bébé, et pourtant ils l'ont fait. Ces types d'embryons étaient les seuls disponibles et s'ils avaient été soumis à une sélection par un œil exercé, ils auraient été jetés.

Nous ne savons tout simplement pas quand les embryons continueront à vivre. Ils ne doivent donc pas être traités comme des produits à expérimenter dans le but d'avoir un enfant survivant.

Les enfants des Ridgeways peuvent être confrontés à des luttes d'identité en raison de la déni de leur droit à leur mère et à leur père. Ils ont été créés par un couple hétérosexuel en utilisant des ovules « donneurs » et le sperme du mari, un processus qui augmente le risque de blessures psychologiques chez les enfants.

Leur père biologique, qui avait 50 ans au moment de leur création, est aujourd'hui décédé, laissant peu de place à la réunification pour guérir d'éventuelles luttes identitaires. Les effets psychologiques possibles de la nécessité de traiter le fait bizarre qu'ils sont nés des décennies après leur création sont préoccupants.

Pas de solutions faciles

Il n'y a pas de solutions faciles ou vraiment satisfaisantes au labyrinthe éthique présenté par l'adoption d'embryons. Tandis que Centre de fertilité du sud-est doit être félicité pour avoir refusé de créer des embryons dans son établissement à l'aide de gamètes de donneurs, de proposer des tests génétiques, de faciliter la maternité de substitution ou de congeler ou de jeter des embryons, la création d'enfants dans des laboratoires doit être découragée même si aucun enfant n'est jeté. Fabriquer des enfants dans des laboratoires est un affront à la dignité humaine.

Ce processus crée des enfants directement dans un état opprimé. Dès les premiers jours de leur vie, ces enfants sont susceptibles de marchandisation, mortcomplications développementales étendues.

Ceux d'entre nous qui savent que la vie commence à la fécondation veulent donner à chaque enfant oublié et abandonné une chance de vivre. Dans le même temps, l'industrie de la FIV - une entreprise de plusieurs millions de dollars en constante expansion - tire des bénéfices toujours plus importants en expérimentant, en tuant et en gelant indéfiniment des êtres humains.

Bien que certaines personnes généreuses soient prêtes à adopter de manière sacrificielle des embryons congelés, notre société ne devrait pas continuer à se mêler de la procréation naturelle et à la contourner en créant des embryons sans parents. C'est arrogant et téméraire de manipuler l'ordre naturel. S'il est en effet noble de donner une chance de vivre à ceux qui sont coincés dans des limbes congelés, la congélation d'embryons favorise la création de plus d'embryons, dont la plupart périront seuls.

L'adoption est une réponse généreuse à un processus brisé, mais en fin de compte, ce processus brisé doit prendre fin. La fin heureuse de Lydia et Timothy souligne que des millions d'enfants également congelés mourront seuls et mal aimés, tout cela parce que la FIV est légale. Nous devons toujours respecter le droit des enfants à la vie, à leurs mères et à leurs pères, et à ne pas être fabriqués et marchandisés.