(Publicado originalmente en El Federalista)

La Cámara de Michigan aprobó la Ley de Reproducción Asistida y Parentalidad Subrogada, HBs 5207-5215, el 9 de noviembre de 2023. Estos proyectos de ley buscan legalizar la gestación subrogada, que sigue siendo un delito menor en Michigan, y establecer derechos de paternidad para los niños nacidos mediante tecnologías reproductivas.

Los defensores de estos proyectos de ley argumentan que los niños ya no serán vulnerables, ya que ninguno de los futuros padres se verá "obligado" a salir del estado para buscar la subrogación, ni tendrán que pasar por el proceso de adopción de su hijo nacido de una subrogación. En realidad, son los propios procesos de FIV y subrogación los que dejan a los niños más vulnerables. La frustración que surge al verse “obligada” a salir del estado o adoptar un niño de una mujer que ha sido utilizada como incubadora personal (ya que las mujeres que gestan hijos son, en realidad, sus madres), en realidad no surge de la deseo de aliviar la vulnerabilidad de los niños, sino más bien el deseo de lograr la paternidad sin importar el costo para los niños.

Las tecnologías reproductivas como la FIV y la gestación subrogada contienen inherentemente la mercantilización y destrucción de seres humanos embrionarios y niegan a los niños el derecho natural a sus madres y padres.

Exámenes previos a la implantación

Los blastocistos (embriones tempranos) a menudo se eligen para la transferencia en función de su probabilidad de implantación en el útero mediante un proceso de selección, el examen genético previo a la implantación, que selecciona los "mejores" embriones para implantar. No sólo determinan la probabilidad de éxito de la implantación o de aborto espontáneo, sino que también detectan posibles defectos congénitos y anomalías cromosómicas como el síndrome de Down.

Primero se prueba la viabilidad de los embriones basándose principalmente en una inspección visual. Como afirmó el ex embriólogo Dr. Craig Turczynski: “El método actual para evaluar la viabilidad se basa en la inspección visual y tenemos algunas ideas de lo que hace que un embrión sea viable, pero es imperfecto. … El campo ha utilizado el PGD [Diagnóstico Genético Preimplantacional] para intentar confirmar la viabilidad, pero incluso eso está siendo cuestionado ahora debido a la capacidad del embrión para autocorregirse empujando células anormales hacia la placenta”.

Debido a la naturaleza imperfecta de estas pruebas, son propensas a dar falsos positivos, mostrando que los blastocistos tienen anormalidades cuando en realidad eran normales, lo que resulta en el descarte de miles de humanos diariamente. Los embriólogos del Centro para la Reproducción Humana fueron testigos de intentos fallidos de FIV con embriones inicialmente declarados “normales” y observaron miles de bebés nacidos de embriones considerados “anormales”.

Turczynski afirma además: “…hay muchos… casos que deberían haber dado lugar a un embarazo y no lo hicieron. … [H]aquí hay… embriones que, según todas las medidas convencionales, nunca deberían haber dado lugar a un bebé y, sin embargo, lo hicieron. Este tipo de embriones eran los únicos disponibles y si hubieran sido sometidos a selección por un ojo entrenado, habrían sido descartados”. Simplemente no sabemos cuándo seguirán viviendo los embriones, y no deberían tratarse como mercancías con las que experimentar para conseguir un hijo superviviente.

La práctica eugenésica y mercantilizadora de determinar qué seres humanos son indignos de vivir para la propia conveniencia está, lamentablemente, alimentada por una mentalidad cultural. Una variedad de encuestas sobre biotecnología de varios países., que datan de 1986, muestran que un gran porcentaje de la sociedad aprueba la manipulación de células humanas para prevenir la herencia de enfermedades no mortales, e incluso para mejorar las características físicas.

Probabilidad de nacido vivo

Si un embrión pasa la prueba de ser "deseable", las probabilidades de sobrevivir hasta el nacimiento todavía no son altas, como Sólo el 7 por ciento de los niños creados en laboratorio nacen vivos.. un estudio de 2015 encontró que de 1,500 mujeres que se habían sometido al proceso de congelación de óvulos a los 35 años o menos, “la probabilidad de un nacimiento vivo aumentó del 15% para las mujeres que congelaron sólo 5 óvulos, al 61% para las mujeres que congelaron 10 óvulos, y al 85% para mujeres que congelaron 15 o más óvulos”. En 2016, un estudio realizado en 1,171 ciclos de FIV utilizando óvulos congelados encontró que “…para las mujeres menores de 30 años, cada óvulo extraído tenía un 8.67% de posibilidades de dar lugar a un hijo; para las mujeres mayores de 40 años, esa probabilidad se redujo a menos del 3% por óvulo. Por lo tanto, para alcanzar una tasa estimada de nacimientos vivos del 50%, una mujer mayor de 40 años necesitará congelar una cantidad significativamente mayor de óvulos que una mujer menor de 30 años”.

Para obtener una mejor visión del número de niños que sobreviven al proceso de FIV, Turczynski afirmó sobre datos de la Sociedad de Tecnología de Reproducción Asistida en 2019:

De... 2,183,598 embriones, nacen alrededor de 55,000 bebés por año (Dusenbery 2020), lo que deja más de 2 millones de embriones por año que se almacenan criogénicamente, se utilizan para investigación o se desechan en desechos médicos. Entre el 48 y el 85 por ciento de los embriones se criopreservan (“Informe resumido nacional” sin fecha), pero, finalmente, muchos de los embriones congelados se abandonan. Se dejan en animación suspendida indefinidamente, se descartan o se utilizan para investigación (Simopoulou et al. 2019, 2448).

Para aquellos embriones “afortunados” que logran salir de la criopreservación (se estima que hay 1 millones de embriones congelados sólo en los EE. UU.) con la intención de ser transferidos y, con suerte, continuar sobreviviendo, ¿cuál es la probabilidad de que sobrevivan al proceso de descongelación? En un estudio realizado sobre 6,019 De los embriones congelados, el 95 por ciento sobrevivió al proceso de descongelación. Parece un porcentaje alto, pero ¿qué pasa con los otros 300 seres humanos que no sobrevivieron? Además, cuando los embriones se descongelan con éxito, a menudo colapsan y es difícil saber si son viables. Luego, por supuesto, deben enfrentarse a la rueda del juego del azar que es el proceso de transferencia, y si logran implantarse, estarán en riesgo de ser abortado.

Trauma de Separación

Un niño tiene derecho a su madre genética, biológica y social, todo lo cual existe naturalmente en la misma mujer. La subrogación une lo que debería ser una mujer –una madre– en tres mujeres “opcionales”: madre genética (donante de óvulos), madre biológica (sustituta) y madre social (presencia materna diaria). Ya sabemos que los niños adoptados luchan con lo que se conoce como una “herida primaria” al ser separados de sus madres biológicas. Sin embargo, infligimos intencionalmente esta herida primaria a través de la subrogación.

Los estudios muestran que la separación materna, una característica de la subrogación, es un factor estresante fisiológico importante para el bebé, e incluso una privación materna breve puede alterar permanentemente la estructura del cerebro infantil. La separación materna puede provocar un aumento de hormonas del estrés como el cortisol, provocando una disminución de la función inmune y provocando disfunciones en el hipocampo que pueden conducir a un aumento de problemas de salud mental como esquizofrenia, trastorno de estrés postraumático, autismo, ansiedad y respuestas alteradas al dolor, y dificultades de aprendizaje como TDA y dificultades de memoria y concentración. La separación materna también está relacionada con un aumento de las tendencias suicidas, problemas con las drogas y el alcohol y una capacidad deteriorada para establecer relaciones íntimas.

Además, los niños nacidos de mujeres que experimentan disociación durante el embarazo, un requisito para la maternidad subrogada, puede desarrollarse más física y emocionalmente problemas que los bebés de mujeres mentalmente sanas.

Olivia Auriol, que nació mediante gestación subrogada en Louisville, Kentucky, (aqui) sobre la conexión que forman el bebé y la madre durante los nueve meses de gestación:

Oye su voz, saborea lo que come, siente sus emociones. Se supone que este vínculo dura después del nacimiento, y no es así. … [E]stán pidiendo que el bebé sea separado de su madre que lo alimentó durante los últimos nueve meses. Esto es absolutamente traumatizante para un recién nacido. … [No] no se le puede decir a ese bebé que se supone que debe estar separado de la madre que lo alimenta dentro del útero.

Crisis de identidad de por vida

Los niños tienen el derecho natural a ser amados, conocidos y criados por sus madres y padres biológicos, los dos únicos seres humanos responsables de su existencia y los únicos padres de los que heredan sus identidades genealógicas únicas. Ser criado por la madre y el padre biológicos no sólo es un componente para establecer la identidad de un niño, sino que la de doble género La influencia presente en la relación madre/padre es un componente esencial para el desarrollo de niños integrales. Los beneficios únicos que las madres y los padres brindan a sus hijos van desde el aprendizaje emocional regulación a través de la interacción materna y el aprendizaje del valor de la toma de riesgos, que es inherente a la forma paterna de accesorio.

Concebir hijos a través de la donación de gametos en profundidad afecta los derechos de estos niños negándoles la derecho a sus madres y padres, lo que les hace luchar con un vago o inexistente identidad genética (desconcierto genealógico) y una variedad de trastornos externalizantes. Terminado 80 por ciento de los niños concebidos por donantes deseo de conocer la identidad de sus padres y/o madres biológicos, y los hijos de donantes luchan desproporcionadamente con preguntas sobre su identidad, depresión, delincuencia y abuso de sustancias.

En un estudio de adultos jóvenes concebidos mediante donación de esperma, se descubrió que más de la mitad de los adultos concebidos por donantes dicen: "A veces me pregunto si la familia de mi donante de esperma querría conocerme". El sesenta y cinco por ciento de los hijos de donantes están de acuerdo: "Mi donante de esperma es la mitad de lo que soy". A casi la mitad les molesta que se haya intercambiado dinero durante sus concepciones y, a medida que crecen, es más probable que estén de acuerdo en que nadie las entiende realmente.

La industria de la tecnología reproductiva es una industria multimillonaria que se beneficia de la mercantilización de la vida de los seres humanos. Contrariamente a lo que muchos creen, las tecnologías reproductivas no consisten simplemente en “crear nueva vida”, sino que también implican sacrificar a millones de niños hasta la muerte en la creencia de que los adultos tienen “derecho” a tener hijos.
Cuando los niños comienzan a ser mercantilizados y vistos como objetos de los que hay que deshacerse en la búsqueda de crear familias, la sociedad crea proyectos de ley como los HB 5207-5215, y los niños pierden sus derechos naturales y fundamentales a la vida, a sus madres y padres, y no para ser comprado y vendido. Las leyes que pisotean los derechos naturales de los niños bajo el pretexto de “igualdad” no son derechos, sino injusticias que promueven la desigualdad de los miembros más vulnerables de la sociedad.