(Erstveröffentlicht bei Der Föderalist)

Ein Ehepaar aus Colorado brachte kürzlich einen kleinen Jungen zur Welt, der mit keinem Elternteil genetisch verwandt war, und sie waren begeistert. Ein paar Monate zuvor, ein anderes Paar brachte Zwillinge zur Welt, die mit keinem Elternteil genetisch verwandt waren und sie erlitten dadurch „dauerhafte emotionale Schäden“.

Das erste Kind wurde durch „Embryo-Adoption“ geboren, die Zwillinge aufgrund einer Klinikverwechslung. Die Geburt des kleinen Jungen führte zu einem Jubel, die Zwillinge zu einem Gerichtsverfahren. Und während die Zwillinge zu ihren leiblichen Eltern zurückgebracht wurden Amerikanische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin (ASRM)-Richtlinien akzeptiert jeder das Embryo-Adoptionspaar als die „wahren Eltern“ des Jungen.

Warum die Trennung? Denn bei der Herstellung von Babys im Labor geht es ausschließlich um die Wünsche der Erwachsenen, nicht um die Rechte oder Bedürfnisse der Kinder. „Erfolg“ wird also daran gemessen, ob die Erwachsenen glücklich oder traurig sind, unabhängig davon, ob die Kinder zu ihren leiblichen Eltern nach Hause gehen.

Als Gründer einer Kinderrechte gemeinnützig Da ich mich der Verteidigung der Kinderrechte in der Familie verschrieben habe, werde ich oft nach meiner Meinung zur Embryonenadoption gefragt. Eine Antwort, die die Alternativen zur Embryonenspende berücksichtigt und gleichzeitig die Rechte des Kindes achtet, ist nicht sauber und sauber. Aber mit ein paar hunderttausend verlassene Embryonen In diesem Land ist es entscheidend, die Vor- und Nachteile der Embryonenadoption klar im Auge zu behalten.

Das düstere Schicksal überzähliger Embryonen

Obwohl die In-vitro-Fertilisation (IVF) oft als Wunderlösung für unfruchtbare Erwachsene gefeiert wird, ist sie kein kinderfreundliches Verfahren. Es beinhaltet routinemäßig den eugenischen Transfer von Embryonen mit bestimmten Merkmalen, die Verwendung von „Spender“-Eizellen und -Spermien, die Geschlechtsauswahl, die Gebärmutter eines Dritten und die Schaffung von „überschüssigen Embryonen“, die nach der erfolgreichen Implantation ihrer Gene oft Jahre in Tiefkühllagerung verbringen geschwister.

Eltern stehen dann vor der schmerzhaften Aufgabe, das Schicksal ihrer verbleibenden Babys zu bestimmen, wenn sie die Lagergebühr von 500 bis 1,000 US-Dollar pro Jahr nicht mehr zahlen wollen. Entsprechend der ASRM, Eltern mit Überzählige Embryonen habe drei Möglichkeiten.

• Auftauen und entsorgen
• Spende für die Forschung
• Embryonenspende (anonym oder direkt)

Bevor wir uns mit der Embryonenadoption befassen, müssen wir die Alternativen nüchtern prüfen.

Auftauen und entsorgen

Es wäre schwierig, eine entmenschlichendere Sprache als „auftauen und wegwerfen“ zu formulieren, wenn es um irgendeine Volksgruppe geht. Obwohl sie klein sein mögen, ist der genetische Unterschied zwischen diesen „überzähligen Embryonen“ und Ihrem Erstklässler die Zeit.

Wenn sich die Wunscheltern für „Auftauen und Wegwerfen“ entscheiden, sollten sie den Rat befolgen skizziert von Jennifer Lahl und diesen Babys ein würdevolles Ende bieten. Bringen Sie sie nach Hause, begraben Sie sie auf einem Familienfriedhof, trauern Sie um diese Kinder, die so ängstlich und wunderbar gemacht sind wie ihre dreijährige Schwester, und schlagen Sie dann Alarm wegen der Kosten für Kinder, wenn wir zulassen, dass Babys in „Lagerung“ eingefroren werden .“

Spende für die Forschung

Doppelt so viele Paare (29 Prozent) fühlen sich wohler, ihre überzähligen Embryonen der Forschung zu spenden, als sie „wegzuwerfen“ (13 Prozent). Wenn das lukrative Geschäft mit Babyteilen von Planned Parenthood ein Hinweis darauf ist, sind ungeborene Menschen ein heißes Gut. Und das nicht nur für embryonale Stammzellen. Wir sind in eine Welt umfassender Experimente mit Frühgeborenen eingetreten.

Letztes Jahr reisten ein Chinese Wissenschaftler bearbeitete die Gene von zwei Babys die lebend geboren wurden. Zweifellos wurden Hunderte von Embryonen, die „für die Forschung gespendet“ wurden, zerstört, bevor diese beiden den Prozess überlebten.

Wenn Erwachsene ihren eigenen Körper für die Forschung spenden wollen, dann Godspeed. Erwachsene spenden ihren Nachbarn für die Forschung? Nein. Niemand sollte die Macht haben, der Verwendung des Körpers eines anderen zu Forschungszwecken zuzustimmen, und dazu gehören auch die Körper von „überschüssigen Embryonen“.

Embryonenspende oder Adoption

Oft als „Schneeflockenadoption“ bezeichnet, betrachten viele in der Pro-Life-Community die Embryonenadoption als eine Lösung ohne Verluste: unfruchtbares Paar (oder alleinstehende Person oder gleichgeschlechtliches Paar) + überschüssiger Embryo = zwei Fliegen mit einer Klappe.

Eltern, die sich für eine Embryonenspende entscheiden, müssen sich zwischen „anonymer Spende“ und „direkter Spende“ entscheiden. Die anonyme Spende ist eher wie eine „geschlossene“ Adoption, bei der das Kind keinen Kontakt zu seinen leiblichen Eltern hat und möglicherweise nicht einmal deren Identität kennt.

Bei der traditionellen Adoption gehört die „geschlossene Adoption“ nun der Vergangenheit an, das Nachholen weniger als 5 Prozent aller Adoptionen, denn Sozialarbeiter haben beobachtet, dass das Kind, selbst wenn es nicht von seinen leiblichen Eltern erzogen werden kann, von möglichst vielen Verbindungen zu seiner Herkunftsfamilie profitiert. Aus ähnlichen Gründen 74 Prozent der erwachsenen Spenderinnen (DC) lehnen die anonyme Gametenspende ab.

„Direkte Spende“ gleicht eher einer offenen Adoption, oft mit regelmäßigem Kontakt zwischen den leiblichen Eltern und den Empfängereltern. Die direkte Embryonenspende kann einige der Identitätskämpfe mildern, die unter Adoptierten üblich sind, und DC-Kinder.

In den seltenen Fällen, in denen die leiblichen Eltern aufgrund des fortgeschrittenen mütterlichen Alters, einer Hysterektomie oder aufgrund des Todes der leiblichen Mutter wirklich nicht in der Lage sind, ihre Kinder auszutragen, Die direkte Embryonenspende ist die einzige Möglichkeit, das Kind zu ehren. Aber es sollte nicht beiläufig angegangen werden. Diese Adoptiveltern sollten bereit sein, die Verwirrung und den Verlust anzuerkennen, denen ihre Kinder wahrscheinlich ausgesetzt sind.

Die Embryonenadoption ist sowohl wie als auch anders als die traditionelle Adoption und die Empfängnis eines Spenders. Als Ich habe es an anderer Stelle erklärt, Adoption ehrt die Rechte der Kinder, während die Empfängnis eines Spenders die Rechte der Kinder verletzt. Das Recht eines Kindes auf seine Mutter und seinen Vater zu verteidigen bedeutet, sich jeder Vervielfältigung durch Dritte zu widersetzen, weil dies der Fall ist absichtlich trennt Kinder von einem oder beiden biologischen Elternteilen. Es bedeutet auch Adoption unterstützen als Mittel zur Linderung der Wunde, die entsteht, wenn Kinder ihre leiblichen Eltern verlieren.

Auch wenn es noch keine Studien zu Adoptionskindern von Embryonen gibt, werden sie ähnliche Herausforderungen wie Adoptionskinder und solche haben, die durch Samen- und Eizellspende geboren wurden.

Genealogische Verwirrung

Traditionelle Adoptierte und DC-Kinder sind eher betroffen Identitätskämpfe bekannt als genealogische Verwirrung. Während Kinder in traditionellen Familien ihre Identität in Verwandtschaftsbanden und erweiterten Familien verankern können, müssen Adoptierte und DC-Leute ihr Selbstbewusstsein ohne sie formulieren.

Kinder, die getrennt von ihren leiblichen Eltern aufgewachsen sind, berichten oft von Gefühlen der Entfremdung und des „Andersseins“, dass sie einfach „nicht hineinpassen“. Dies kann zu einem erhöhten Risiko eines Adoptierten beitragen Entwicklung von „Externalisierungsstörungen“.

Adoptierte und DC-Kinder beschreiben, dass sie sich „leer“ fühlen und als gäbe es eine Leere, die sie zu füllen versuchen, manchmal mit Essen oder Sex oder Selbstmedikation. Unfähig zu identifizieren, woher sie ihre charakteristischen Merkmale erhalten haben, haben einige Schwierigkeiten beschrieben Blick auf das eigene Spiegelbild. Kinder, die durch eine Embryonenspende geboren wurden, werden wahrscheinlich ähnliche genealogische Verwirrung erfahren, insbesondere bei anonymen Arrangements.

Erwachsenenzentrierte Platzierung

In traditionelle AdoptionIm Idealfall wird jedes Kind bei liebevollen Eltern untergebracht, aber nicht jeder Erwachsene, der sich ein Kind wünscht, bekommt eines. Für Missbrauch und Vernachlässigung im Haushalt Biologie zählt. Aus diesem Grund haben Adoptionsfachleute umfangreiche Überprüfungen für biologische Fremde entwickelt, die ein Kind adoptieren möchten.

Die Embryonenadoption unterscheidet sich insofern von der traditionellen Adoption, als die Food and Drug Administration verlangt, dass sich die empfangenden Eltern einer psychologischen Untersuchung unterziehen, sie jedoch nicht verpflichtet sind, Hausstudien, Hintergrundüberprüfungen, Referenzen oder Überwachung nach der Platzierung abzuschließen. Während einige Agenturen für die Adoption von Embryonen erfordern Adoptions-ähnliches Screening, Agenturen, die Kinder keinem erhöhten Risiko aussetzen.

Eltern, die unterstützen

Bei der traditionellen Adoption haben sich die Adoptiveltern nicht dafür entschieden, dass das Kind adoptiert werden muss. Sie reagieren einfach auf eine tragische Situation. Die Embryonenadoption ist die gleiche.

Wie Melissa Moschella anmerkt: „Bei der Embryonenadoption (und Adoption im Allgemeinen) existiert bereits ein Kind, das von leiblichen Eltern verlassen wurde. Das ist eine schlechte Sache. Aber die Adoptiveltern wollten oder schufen diese Situation nicht. Vielmehr reagieren sie auf das Bedürfnis eines bestehenden Kindes nach Liebe und Fürsorge und springen ein, weil die leiblichen Eltern ihrer Verantwortung nicht nachkommen können oder wollen.“

Diese Unterscheidung erklärt wahrscheinlich warum adoptierte Kinder haben bessere psychologische Ergebnisse als von Samenspendern gezeugte Kinder. Wenn adoptierte Kinder ihren Eltern gegenüber ihre Traurigkeit oder Verwirrung ausdrücken, sprechen sie nicht mit dem Erwachsenen, der sie geschaffen hat, sondern mit den Erwachsenen die Abhilfe suchen it. Eltern einer Embryonenadoption sind in ähnlicher Weise in der Lage, ihrem Kind zu helfen, seinen Verlust zu verarbeiten.

Keine „Urwunde“

Kinder einer Embryonenspende haben gegenüber herkömmlichen Adoptierten einen entscheidenden Vorteil. Sie können die Beziehung zu ihrer leiblichen Mutter aufrechterhalten und so den kritischen Bindungs- und Bindungsprozess fortsetzen, der bei der Empfängnis beginnt.

Sowohl Leihmutterschaft und traditionelle Adoption verlieren Kinder an ihrem Geburtstag die Beziehung zu dem einzigen Elternteil, das sie kennen – ihrer leiblichen Mutter. Diese traumatische Trennung führt zu dem, was Adoptierte seit langem als „ursprüngliche Wunde"

Wird die Beziehung zur leiblichen Mutter aufrechterhalten, verringern sich die vielen sozialen und emotionalen Herausforderungen, mit denen man konfrontiert ist andere adoptierte Kinder? Wir werden es jahrzehntelang nicht wissen.

Wie wird es dem Embryo-gespendeten Kind ergehen?

Ob anonym oder direkt, einige dieser embryogespendeten Kinder werden gedeihen, genau wie einige traditionelle Adoptierte und DC-Kinder. Sie werden sich mit ihren Adoptiveltern verbinden, unbeeindruckt von der fehlenden genetischen Verbindung, und dankbar sein, dass sie aus einem Waisenhaus, einem Pflegesystem oder einem Gefrierschrank gerettet wurden.

Aber wenn meine Arbeit in Adoption, und meine wachsende Geschichtenbank von Kindern, die ihre Mutter oder ihren Vater verloren haben, hat mich etwas gelehrt, es ist dies; Gebrochene elterliche Bindungen haben selten ein ordentliches Ende. Vor allem, wenn Kindern gesagt wird, sie sollten „dankbar“ sein, weil ihre einzige Alternative darin bestand, abzutreiben, in einem Waisenhaus zu leben, „aufzutauen und ausrangiert“ oder „für die Forschung gespendet“ zu werden.

Da die Praxis der Embryonenspende so neu ist, sind die meisten adoptierten Embryonen noch nicht alt genug dafür sprechen für sich. Daher habe ich mehrere von einem Spender gezeugte Erwachsene (nur von einem genetischen Elternteil getrennt) gebeten, darüber zu spekulieren, welche Herausforderungen Spender-Embryonen (von beiden genetischen Elternteilen getrennt) erfahren könnten.

„In den Fällen, in denen die Embryonenadoption stattfand, um die Kosten von IVF-Verfahren zu mindern, wäre ich nicht überrascht, wenn sich das/die Kind/er wie eine Ware fühlen würden, wenn sie das Alter zum Verstehen erreichen. Ich habe auch das Gefühl, dass es schwer zu verstehen ist, warum einige der leiblichen Kinder behalten wurden, während andere adoptiert wurden“, sagt sie Jessica Kern.

„Ich denke, die Eltern, die sich für die Adoption von Embryonen entscheiden, sind normalerweise sehr stolz auf ihre Entscheidung und halten sie für sehr ethisch, weil sie einen Menschen vor dem bevorstehenden Tod retten … was sehr gut Gespräche über die Schwierigkeiten verhindern könnte. Das Kind könnte leicht das Gefühl haben, dass es seine Schmerzen und Sorgen bezüglich seiner Empfängnis nicht ansprechen darf“, sagt sie Alana Neumann.

„Das sind Kinder, die ohne Bindung an ihre genetischen Verwandten aufwachsen und sich einfach hinsetzen und damit einverstanden sein sollen, weil „jemand“ sie haben wollte. Zusammen mit dieser Aussage müssen sie die Vorstellung ertragen, dass jemand anderes, ihre echten Eltern, sie nicht haben wollte“, sagt Gregory Loy.

„Als von einem Spender gezeugte Person habe ich Probleme, damit umzugehen, dass mein leiblicher Vater mich weggibt, weil sich das für mich wie Verlassenheit anfühlt (obwohl ich vollkommen verstehe, warum es sich wie ein Geschenk an meine Eltern anfühlt), und ich habe noch mehr Probleme, das in Einklang zu bringen er fand es nett, mich wegzugeben. Es ist beunruhigend für mich, mir vorzustellen, wie ich nachts wach liege und versuche, mich damit abzufinden, dass ein vollwertiges biologisches Geschwisterkind von meinen biologischen Eltern aufgezogen wird und ich von jemand anderem aufgezogen werde (selbst wenn es großartige Eltern sind). Für mich dieser Verlust wäre enorm. Ich bin sicher, ich könnte damit fertig werden und überleben, aber es wäre eine Last, die ich mein Leben lang tragen müsste“, sagt er Ellie.

Es gibt ein weiteres wichtiges Anliegen bei der Förderung der Embryonenspende als Lösung für diese Seelen auf Eis: Sie trägt wenig dazu bei, die Erzeugung überschüssiger Embryonen zu verhindern. Ein von einer Spenderin gezeugter Mann bemerkte: „Das abscheulichste Problem bei der Embryonenspende ist, dass sie Fruchtbarkeitseinrichtungen dazu ermutigt, willkürlich mehr Embryonen während Fruchtbarkeitsbehandlungen zu erzeugen, wo sie sonst nicht so leichtsinnig gewesen wären.“

Die ultimative Lösung des Problems ist nicht die „Embryo-Adoption“. Die Lösung besteht darin, niemals überschüssige Embryonen zu erzeugen. Kein Mensch sollte eingelagert werden.

Wie Sollte Geschieht mit überschüssigen Embryonen?

Die einzige Option, die die Rechte eingefrorener Kinder achtet, ist nicht auf der ASRM-Website aufgeführt. Diese Babys sind keine Gebrauchsgegenstände getauscht und gehandelt, aufgetaut und entsorgt, für Forschungszwecke verwendet, oder an eine andere Familie gespendet.

Sie sind die sehr realen Kinder der Mutter und des Vaters, die sie erschaffen haben. Sie haben das Recht, in die Gebärmutter ihrer Mutter implantiert zu werden und natürlich zu wachsen oder zu enden, wie jeder andere Mensch vor diesen „Fortschritten“ in der Medizintechnik.

Ja, das bedeutet, dass einige Eltern mehr Kinder haben werden, als sie ursprünglich wollten. Ja, das bedeutet, dass Erwachsene mehr ausgeben als geplant. Aber genau das verlangt eine verantwortungsvolle Elternschaft.

Selbst in der Nicht-IVF-Welt können Sie manchmal Ihre Familie nicht planen. Manchmal plant dich deine Familie. Wenn Menschen auf altmodische Weise Babys zeugen und sie dann verlassen, nennen wir sie zu Recht tote Eltern. Nur in Spenderkonzeption erlauben und feiern wir Eltern, ihre elterlichen Pflichten abzulegen oder zu spenden.

Eine gerechte Gesellschaft erfordert, dass wir die Kinder, die wir zeugen, gebären und großziehen, egal wie sie entstanden sind.