Internationale Interessengruppen, die die Neudefinition der Ehe und der Familie und der Geschlechtsidentität fördern, unternehmen große Anstrengungen, um Regierungen weltweit unter Druck zu setzen, ihre Version von „Menschenrechten“ voranzubringen – Rechte, die ironischerweise die Rechte von Kindern völlig ignorieren. Aber am 1. März, der zufällig der „Tag der Nichtdiskriminierung“ in unserer Region war, erließ der Oberste Gerichtshof der Republik Panama sein Urteil gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Die Richter des Gerichts kamen zu dem Schluss, dass neben den gesellschaftlichen Normen, die die Ehe als freiwillige Vereinigung von Mann und Frau festlegen, „sachlich und vernünftigerweise im allgemeinen Interesse gerechtfertigt ist, diesen Gewerkschaften den Vorrang zu geben fähig, Familien zu gründen und der menschlichen Spezies und damit der Gesellschaft Kontinuität zu verleihen.” Daher erkennt Panama jetzt die Ehe ausschließlich zwischen einem Mann und einer Frau gesetzlich an. Diese Entscheidung widerspricht den Erlassen des „Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte“ (Corte Interamericana de Derechos Humanos), einer internationalen Interessengruppe, die der panamaischen Verfassung immer wieder vorwirft, Menschenrechte nicht anzuerkennen.

Die Freude und Empörung explodierte auf Twitter und anderen sozialen Medien, als diejenigen, die die besten Argumente hatten, die gerichtliche Anerkennung der natürlichen Familie feierten; froh, dass das Gericht entschieden hat, die edle Sache und moralische Grundlage aufrechtzuerhalten, die das Recht von Kindern anerkennt, in einer Gesellschaft aufzuwachsen, die sie am bestmöglichen Ort schützt, bei der Mutter und dem Vater, die sie ins Leben gerufen haben. Diese Feier wurde von denen mit Empörung aufgenommen, die das natürliche Recht eines Kindes auf sich selbst nicht ehren wollen
Mutter und Vater.

Ich schreibe als ehemaliger Journalist in Panama und nachdem ich viele meiner ehemaligen Kollegen in der Medienpropagandaversion des Kampfes für Gleichberechtigung bezeugt habe, bin ich stolz darauf, berichten zu können, dass Them Before Us meine Kraft war, den Rechten der Kinder ins Gesicht zu stehen von so viel Widerstand. Familienfreundliche Gruppen, mit denen ich in Kontakt stehe, wurden auch durch die Recherche von Them Before Us ermutigt, die sowohl in den sozialen Medien als auch in dem Buch „Them Before Us, Why We Need a Global Children’s Rights Movement“ bereitgestellt wird. Ihre Ressourcen bieten effektive Ansätze für die Familienprobleme, die so stark an Mitgefühl appellieren, aber das Potenzial eines Kindes bedrohen. Das Ziel von Them Before Us ist es, einfache Leute wie uns, Hausfrauen, Lehrer, Großeltern, Fachleute, Pastoren, Jugendgruppenleiter zu schulen, wie sie dieses lebenswichtige Thema am besten angehen.

Das wichtigste Grundproblem ist, was das Beste für Kinder ist. Them Before Us baut ein solides Argument auf, das die Herzen der Menschen durchdringt, Menschenrechte werden am besten geschützt, wenn Kinder an erster Stelle stehen und nicht die Wünsche von Erwachsenen.

Ich glaube, ein göttlicher Bruch hat das, was letztendlich zu Chaos in meinem Land geführt hätte, jetzt zum Stillstand gebracht, und der Einfluss von Them Before Us war ein erfrischender, wirklich mitfühlender Verbündeter in diesem Kampf. Ich ermutige Sie vor uns, weiterhin eine mutige und ehrliche Stimme zu sein und die Fakten zu erhalten, die wir für diese gefährlichen Zeiten brauchen.

– Von Cilinia Bueno, Them Before Us Spanische Rep