(Ursprünglich veröffentlicht in Der Föderalist)

Noch ein anderer schwul konservativ Die Ankündigung eines leihweise geborenen Babys wurde mit einer weiteren Runde beantwortet konservative Eliten überbrachten ihre Glückwünsche.

Wohlgemerkt, viele dieser Leute hatten sicherlich Einwände gegen das Krankenhausbettfoto von Pete Buttigieg und seiner Partnerin. Aber egal, jetzt ist es soweit einer von uns, damit alle der „Kinder brauchen Mütter und Väter“, „Hört auf, Frauen auszulöschen“ und „Sound-of-Freedom-End-Child-Trafficking“ verschwinden.

Dave Rubins Die Ankündigung der Leihmutterschaft war nicht die erste und die von Guy Benson wird nicht die letzte sein. Hier ist also Ihre zentrale Anlaufstelle, wie Sie reagieren können, wenn ein schwuler – oder heterosexueller – Konservativer, den Sie lieben, das nächste Mal verkündet, dass er ein mutterloses Kind geboren hat.

Erstens müssen Ihre Argumente auf einer Haltung der Kinderverteidigung beruhen. Es gibt gute bioethisch Argumente gegen Leihmutterschaft. Und Feministinnen lehnen Leihmutterschaft weitgehend ab, da sie Frauen ausbeutet. Diese Argumente können jedoch scheitern, da sehr oft die beteiligten Frauen – die Eizellenverkäuferin, die Leihmutter und die auftraggebenden Eltern – alle die Vereinbarung lieben und ihr zustimmen.

Eine konservative Position lehnt Leihmutterschaft aufgrund der Selbstverständlichkeit ab, natürliche Rechte des Kindes, sein Recht auf Leben, auf seine Mutter und seinen Vater, frei geboren zu werden und nicht gekauft und verkauft zu werden. Das Kind ist die stimmlose Partei in der Vereinbarung, die es niemals tun würde Zustimmung zum vorsätzlichen Verlust seiner Mutter.

Wenn Sie über Leihmutterschaft sprechen, müssen Sie das Gespräch ständig von den Wünschen der Erwachsenen weglenken und es wieder auf die Rechte und das Wohlergehen des Kindes konzentrieren. Der beste Weg, dies zu tun, ist über die Geschichten von Kindern die über #BigFertility gezeugt wurden.

Nächstes der Rahmen. Die richtige Art, Leihmutterschaft zu verstehen, besteht darin, dass sie das, was eine Frau, „Mutter“, sein sollte, in drei käufliche und optionale Frauen zusammenfügt.

  1. Genetische Mutter, die Eizellspenderin, die den Kindern ihre biologische Identität verleiht
  2. Geburtsmutter, die lebenslanges Vertrauen und Bindung aufbaut
  3. Soziale Mutter, die täglich für die mütterliche Liebe sorgt, die die Entwicklung des Kindes maximiert und die Sehnsucht des Kindes nach weiblicher Liebe befriedigt

Für Kinder ist keine dieser drei Mütter optional, und immer wenn sie nicht bei derselben Frau gefunden werden, erleidet das Kind einen Verlust. Manchmal verlieren Kinder eine oder alle drei Mütter durch eine Tragödie, und wir trauern zu Recht. Leihmutterschaft zwingt ein Kind absichtlich und oft auch kommerziell dazu, eines oder alle von ihnen zu verlieren. Das ist eine Ungerechtigkeit.

Seien Sie als Ihr Anwalt im Namen des Kindes auf diese häufigen Einwände vorbereitet.

Wenn Sie Babys lieben, warum lieben Sie dann nicht die Leihmutterschaft?

Viele der Konservativen, die Benson alles Gute wünschen, freuen sich wahrscheinlich über das ängstliche und wunderbar gestaltete Leben seines Kindes. Aber wenn man genauer hinschaut, geht es bei der Leihmutterschaft nicht um Babys. Es geht um Designerbabys, die auf Abruf in die ganze Welt verschickt werden.

Leihmutterschaft beinhaltet fast immer IVF. Die spärlichen Daten, die uns vorliegen (da große Fruchtbarkeitsdaten nicht erforderlich sind, um Aufzeichnungen zu führen oder zu teilen), zeigen dies nur etwa 7 Prozent der im Labor gezeugten Babys werden lebend geboren. Der Großteil wird wegen Minderwertigkeit oder des falschen Geschlechts entsorgt, dauerhaft eingefroren, der Forschung gespendet oder übersteht das Auftauen und die Übertragung nicht. Paris Hilton hatte 20 ungewollte Jungen im Lager, während sie auf ihren heiß ersehnten weiblichen Embryo wartete. Lance Bass und seine Partnerin haben bei ihren zehn Leihmutterschaftsversuchen Dutzende Embryonen durchgemacht. Kein Wunder Fruchtbarkeitsärzte in roten Staaten in Panik geraten nach-Dobbs. Der Schutz von Kindern ab dem Moment der Empfängnis würde ihr Geschäftsmodell zerstören.

Abtreibung, also „selektive Reduktion“, ist Standardsprache in Leihmutterschaftsverträgen und dient sowohl der Qualitätskontrolle als auch der Quantitätskontrolle. Wenn Sie einen sechsstelligen Betrag zahlen, möchten Sie genau das Baby haben, das Sie bei der Bestellung bestellt haben, auch wenn dies erforderlich ist ein defektes Produkt töten. Wenn man sich die kostbaren Kinder ansieht, die do Wenn Sie es lebend durch IVF und Leihmutterschaft schaffen, erinnern Sie sich an den Haufen kleiner Babys, die es nicht geschafft haben. IVF im Allgemeinen und Leihmutterschaft im Besonderen sind nicht gegen das Leben.

Ist Leihmutterschaft nicht genau wie Adoption?

Hundertprozentig nein. Zwar trifft es zu, dass das Kind in beiden Situationen einen familiären Verlust erleidet, doch die Adoption fungiert als eine Möglichkeit Institution Im Mittelpunkt steht das Wohl der Kinder. Die Fortpflanzung durch Dritte, einschließlich Leihmutterschaft, fungiert als Marktplatz Im Mittelpunkt stehen die Wünsche der Erwachsenen. Vier wesentliche Unterschiede:

  1. In beiden Fällen hat das Kind einen Verlust der Eltern erlitten. Mit der Adoption versuchen die Eltern, diese Wunde zu heilen. Bei der Fremdvermehrung verursachen die Erwachsenen die Wunde. Der Nur lernen Ein Vergleich der Ergebnisse zwischen Adoptierten und Samenspenderkindern zeigt, dass Adoptierte besser abschneiden, wenn es um Identitätskämpfe und elterliches Vertrauen geht – ein Beweis für die enorme psychologische Belastung, die es mit sich bringt, von den Erwachsenen aufgezogen zu werden, die den Verlust der Eltern verursacht haben, und nicht von denen, die ihn heilen wollen .
  2. Bei einer Adoption ist das Kind der Kunde. Ziel ist es, für jedes Kind ohne Kind eine Familie zu finden. Bei #BigFertility ist der Erwachsene der Klient. Ziel ist es, für jeden Erwachsenen ein Kind zu bekommen, unabhängig von den Kosten für dieses oder ein anderes Kind.
  3. Da Adoptiveltern nicht für den Verlust ihres Kindes verantwortlich sind, können sie auf das Kind eingehen und ihm helfen, seine Trauer und Fragen zu verarbeiten. Bei einer Adoption unterstützen Erwachsene das Kind. Bei der Leihmutterschaft sind die Erwachsenen, die das Kind erziehen, für seine Trauer verantwortlich, sodass das Kind die Trauer oft alleine bewältigen muss. Bei #BigFertilty unterstützen Kinder die Erwachsenen.
  4. In dieser kaputten Welt ist manchmal eine Adoption notwendig. Wenn Erwachsene nicht in der Lage oder nicht bereit sind, ihr Kind zu erziehen, bringt eine gerechte Gesellschaft das Kind in ein liebevolles, sorgfältig geprüftes Zuhause. Eine Vervielfältigung durch Dritte ist möglicherweise sehr erwünscht, aber niemals notwendig.

In Zusammenfassung, eine gerechte Gesellschaft kümmert sich um Waisenkinder, sie bringt sie nicht hervor.

Wenn Leihmutterschaft Babyverkauf bedeutet, ist Adoptionskind dann nicht auch Handel mit Kindern?

Als stellvertretender Direktor der größten chinesischen Adoptionsagentur der Welt bestand eine meiner Aufgaben darin, die Einhaltung internationaler, bundesstaatlicher und staatlicher Vorschriften sicherzustellen. Adoptiveltern zahlen während des gesamten Prozesses viel Geld, aber das Ziel besteht darin, eine sichere Unterbringung zu gewährleisten – Heimstudien, Genehmigungen verschiedener Kommunen und Behörden, Schulung, Aufsicht und Check-ins nach der Unterbringung. Zahlungen direkt an die leiblichen/genetischen Eltern sind untersagt. In diesen Fällen handelt es sich nicht mehr um eine Adoption, sondern um Menschenhandel, und sowohl die Eltern als auch die Agentur werden strafrechtlich zur Verantwortung gezogen.

Im Gegensatz dazu basiert die gesamte Fruchtbarkeitsbranche auf Direktzahlungen an die genetische Mutter, den genetischen Vater und die leibliche Mutter. Potenzielle Eltern zahlen nicht für die Untersuchung oder Überprüfung (nicht erforderlich, führend). Raubtiere Kinder zum Zwecke der Ausbeutung zu erschaffen). Vielmehr bezahlen „beabsichtigte Eltern“ direkt den genetischen Vater, die genetische Mutter und/oder die leibliche Mutter für die Übergabe ihres Kindes und den Verzicht auf die elterlichen Rechte. Leihmutterschaft ist kategorisch Kinderhandel.

Warum widersprechen Sie nicht, wenn heterosexuelle Paare Leihmutterschaft nutzen?

Das ist eine berechtigte Kritik. Die Leihmutterschaft besteht immer darauf, dass Kinder ihre Beziehung zu der einzigen Person, die sie am Tag ihrer Geburt kennen, nicht aufgrund einer Tragödie verlieren, sondern weil ein Erwachsener es so will. Unabhängig davon, ob die Leihmutterschaft bezahlt oder altruistisch ist oder nicht, ob das Kind zu seinen genetischen Eltern oder zu genetischen Fremden nach Hause geht, verursacht der Verlust der leiblichen Mutter eine „ursprüngliche Wunde“.

Die als Leihmutter geborene Olivia beschreibt, wie diese Trennung zu Unsicherheit und lebenslangen Gefühlen der Verlassenheit führte, die sich in selbstzerstörerischen Verhaltensweisen manifestierten, obwohl sie von einer Mutter und einem Vater erzogen wurde. Konservative müssen Einwände erheben, wenn auch heterosexuelle Paare auf Leihmutterschaft zurückgreifen.

Wären diese Kinder lieber tot?

Ohne #BigFertility gäbe es diese Kinder nicht, heißt es. Sollten sie nicht dankbar sein, am Leben zu sein, anstatt über ihre Identitätskämpfe, ihren Mutterhunger, ihr Gefühl der Kommerzialisierung, ihr Trennungstrauma, ihre fehlende Krankengeschichte, die Dutzenden von Halbgeschwistern, die sie vielleicht nie kennenlernen werden, und die Ängste, die sie sein könnten, zu jammern? mit ihrem Bruder ausgehen?

Und wir fragen uns, warum diese Kinder überproportional mit Depressionen, Kriminalität und Drogenmissbrauch zu kämpfen haben.

Genau wie Kinder, die durch Vergewaltigung gezeugt wurden, können wir ihr Leben feiern und gleichzeitig die Umstände ihrer Empfängnis kritisieren. Tatsächlich wird eine konservative Perspektive genau das bewirken.