Sehr geehrte Vorsitzende Becker-Finn und liebe Mitglieder,

Mein Name ist Katy Faust, ich bin die Gründerin und Präsidentin von Them Before Us – einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Verteidigung der Rechte von Kindern gegenüber ihren Müttern und Vätern einsetzt. Ich schreibe in der Einspruchsschrift HF 3567 wegen des erheblichen und dauerhaften Schadens, den sie den am stärksten gefährdeten Bürgern Minnesotas – den Kindern – zufügen. Ich fordere Sie auf, über ihre Rechte und das Leid nachzudenken, das entsteht, wenn diese Rechte verletzt werden.

Nach diesem Gesetzentwurf ist es nicht die natürliche biologische Bindung, die zwischen ihnen besteht, oder die Adoption, die jemanden zum Elternteil eines Kindes macht – eine Vereinbarung, die mit dem Gesetz entworfen wurde Kindeswohl Dabei ist das Wohl des Kindeswohls im Vordergrund und erfordert daher strenge Hintergrundüberprüfungen und Überprüfungen der beteiligten Erwachsenen. Es stellt vielmehr die Abstammung auf der Grundlage von fest Absicht. Diese Änderung macht Kinder zu Waren, die jedem Erwachsenen zugesprochen werden, der über das Geld und die Mittel verfügt, sie zu erwerben.

Spender-Empfängnis- und Leihmutterschaftsvereinbarungen stellen die Wünsche von Erwachsenen gegenüber den Rechten und Bedürfnissen von Kindern in den Vordergrund. Wir bitten Sie dringend, die Stimmen derer zu berücksichtigen, die von diesen Praktiken am stärksten betroffen sind. Untersuchungen haben ergeben, dass 70 % der durch Spender gezeugten Erwachsenen waren der Meinung, dass die Gesellschaft die Gametenspende nicht fördern sollte, und 62 % gaben an, dass sie den kommerziellen Charakter der Gametenspende für unethisch hielten.1

Ellie, eine Frau, die durch Samenspende gezeugt wurde, schrieb:

Ich hasse meine Vorstellung … Warum ist es für einen Arzt legal, die Erschaffung eines Kindes mit dem Ziel zuzulassen, es von der biologischen Familie abzutrennen, um die Empfängereltern glücklich zu machen? Der Prozess macht echte Menschen zu einer Ware.  

Ich bin seit etwa zwei Jahrzehnten im staatlichen Pflegesystem tätig, einem System, das den Zusammenhalt von Familien fördert und versucht, die Unterbringung von Kindern bei ihren Blutsverwandten zu unterstützen, es sei denn, es besteht ein schwerwiegendes Sicherheitsproblem. Kinder gedeihen am besten in ihren leiblichen Familien, auch wenn diese Familien zusätzliche Hilfe benötigen, was unsere Regierung im Rahmen des Pflegesystems anerkennt. Leider wurde ich als Ergebnis einer gewinnorientierten medizinischen Klinik geboren, die elterliche Rechte verkaufte, ohne Rücksicht darauf, was für das Endprodukt, das das Kind hervorbrachte, am besten ist. 

Die Leihmutterschaft führt diese Verletzung der Kinderrechte noch einen Schritt weiter. Wenn ein Leihmutterkind zu den 7 % der im Labor gezeugten Babys gehört, denen eine Chance auf Leben gegeben wird,2 Sie wird die einzige Person, die sie jemals gekannt hat, kurz nach der Geburt verlieren.3 Die Mutter-Kind-Bindung beginnt bereits im Mutterleib. Wenn ein Baby geboren wird, kennt es die Stimme seiner Mutter4 und Geruch5 und hat auf ihre Gefühle reagiert.6 Studien zeigen, dass die mütterliche Trennung – etwas, das jedes Kind einer Leihmutterschaft erlebt – ein großer physiologischer Stressfaktor für einen Säugling ist7 und selbst kurze mütterliche Entbehrungen können die Struktur des Gehirns des Säuglings verändern.8 Diese Auswirkungen können bis ins Erwachsenenalter anhalten.

Für ein Kind ist es eine Sache, diese „ursprüngliche Wunde“ aufgrund einer Tragödie zu erleben. Etwas ganz anderes ist es, wenn dieses Trauma gezielt und kommerziell zugefügt wird. Die beteiligten Erwachsenen haben möglicherweise den Vertragsbedingungen zugestimmt, aber ein Kind ist niemals mit diesem Trauma und Verlust einverstanden.

Die einzigen anderen Fälle, in denen ein Kind diesen urtümlichen Wundverlust erleidet, sind der Tod der Mutter oder wenn die leibliche Mutter das Kind zur Adoption freigibt, weil sie dem Baby nicht die Pflege leisten kann oder will, die es verdient. Adoption ist die Reaktion einer gerechten Gesellschaft auf den Verlust der Mutter. Leihmutterschaft ist eine Ungerechtigkeit, die dazu führt, dass Kinder Verluste erleiden, die nicht auf eine Tragödie zurückzuführen sind, sondern auf die Absicht eines Erwachsenen. Bedenken Sie die Unterschiede zwischen diesen Vereinbarungen:  

  • Bei einer Adoption sind Direktzahlungen an die leiblichen Eltern verboten – das ist Kinderhandel. Die Fruchtbarkeitsindustrie basiert auf Direktzahlungen an genetische und leibliche Eltern. 
  • Bei der Adoption stehen Verwandtschaft und familiäre Bindungen im Vordergrund. Bei der Leihmutterschaft werden Verwandtschafts- und Familienbande routinemäßig außer Acht gelassen. 
  • Eine Adoption erfordert strenge Hintergrundüberprüfungen und eine Überprüfung der potenziellen Eltern. In der Fruchtbarkeitsbranche gibt es keine solche Überprüfung der „Pflichteltern“. 
  • Durch die Adoption werden die Rechte der Kinder gewahrt. Die Fruchtbarkeitsindustrie macht sie zu Opfern.

Eine Person, die im Rahmen einer Leihmutterschaftsvereinbarung geboren wurde, schrieb:

Von zwei Personen aufgezogen zu werden, deren Zellen man einst war, von einer Frau, mit der man sich beim Heranwachsen in ihrem Bauch verbunden hat, um von diesen beiden Schöpfern zur Welt gebracht zu werden und nicht aus Geld, sondern aus der gegenseitigen Liebe aller Parteien gemacht zu werden ... ist natürlich und schön. Aber mir wurde diese ursprüngliche Familienstruktur verweigert, um ein Unternehmen und ein unbekanntes, unfruchtbares Paar zu ernähren.9

Selbst wenn ein Leihmutterkind von seinen genetischen Eltern großgezogen wird, erlebt es dennoch das Trauma des mütterlichen Verlusts, wenn es von seiner leiblichen Mutter getrennt wird. Darüber hinaus spüren sie immer noch die Kommerzialisierung des Umtauschs gegen Geld. Brian, ein Leihmutterkind, schrieb: „Babys sind keine Ware. Babys sind Menschen. Wie fühlen wir uns Ihrer Meinung nach, wenn wir wissen, dass Geld für uns getauscht wurde?“ Olivia, ein weiteres Kind der Leihmutterschaft, drückte es so aus: „Ich habe es als Verlassenheit erlebt. Ich fühle mich, als wäre ich von meiner leiblichen Mutter verlassen worden…. Es gibt nichts Schlimmeres, als für ein Kind das Gefühl zu haben, dass ich in einem Moment meines Lebens buchstäblich für einen Scheck verkauft wurde.“

Kinder sind Menschen und keine Produkte, die im Rahmen eines Vertrags in Auftrag gegeben, getauscht, verkauft oder gehandelt werden. Sie verdienen es, dass ihre Rechte geschützt werden. Ich fordere Sie auf, die Perspektiven der Personen zu berücksichtigen, die durch diese Praktiken geschädigt wurden, und darüber nachzudenken, wie diese Gesetzgebung anderen wie ihnen schaden würde. Wie eine gezeugte Person es ausdrückte: „Die Reproduktion durch Dritte ist keine neue Möglichkeit, Familien zu gründen; Es ist eine neue Art, sie auseinanderzureißen.“10

Mit freundlichen Grüßen

Katy Faust, Gründer & Präsident, Them Before Us

 

Die Engagement-Koordinatorin von Them Before Us, Patience Griswold, sagte gegen diesen Gesetzentwurf aus (26:39):

 

  1. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  2. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  3.  https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/  und https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/
  4.  „Neugeborene Sinne.“ Stanford Medicine Kindergesundheit – Lucile Packard Children's Hospital Stanford, www.stanfordchildrens.org/en/topic/default?id=newborn-senses-90-P02631. Zugriff am 8. Dezember 2023.
  5.  Vaglio, Stefano. „Chemische Kommunikation und Mutter-Kind-Erkennung.“ Kommunikative & Integrative Biologie, Bd. 2, nein. 3, 2009, S. 279–281, https://doi.org/10.4161/cib.2.3.8227.
  6.  Semeia, Lorenzo et al. „Einfluss des emotionalen Zustands der Mutter während der Schwangerschaft auf die Herzfrequenzvariabilität des Fötus.“ Umfassende Psychoneuroendokrinologie, Bd. 14, 14. Mai 2023, S. 100181, https://doi.org/10.1016/j.cpnec.2023.100181.
  7.  Morgan, Barak E., et al. „Sollten Neugeborene alleine schlafen?“ Biological Psychiatry, Bd. 70, nein. 9, 2011, S. 817–825, https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2011.06.018.
  8.  "Sogar kurze mütterliche Entbehrungen im frühen Leben verändern die Gehirnfunktion und Kognition von Erwachsenen: Rattenstudie.“ ScienceDaily, ScienceDaily, 3. Mai 2018, www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm.
  9. https://thembeforeus.com/ellie/
  10. https://ifstudies.org/blog/the-overlooked-fatherless-one-donor-conceived-womans-story