In einer europäischen Studie über die Ergebnisse bei Kindern untersuchten Forscher die Kinder Sie wurden durch Leihmutterschaft von schwulen Paaren geboren und verglichen sie mit denen, die von heterosexuellen Paaren geboren wurden. Zu den Studienteilnehmern gehörten 67 schwule Paare, die durch Leihmutterschaft Eltern wurden, und 67 heterosexuelle Paare, die ihre Kinder auf natürlichem Wege zur Welt brachten; Das Alter der Kinder der Teilnehmer lag zwischen 18 Monaten und 10 Jahren. Die Forscher fanden heraus, dass Kinder mit schwulen Vätern glücklicher und braver waren, mit einer Rate von 4.58 externalisierende Probleme wie Aggression und Regelverstöße zeigten, verglichen mit einer Rate von 10.30 bei heterosexuellen Eltern, und internalisierende Probleme zeigten, wie z Angst und Depression, mit einer Rate von 3.40 im Vergleich zu 6.43. Darüber hinaus berichteten die Forscher, dass schwule Väter einen effektiveren Erziehungsstil, größere Fähigkeiten zur gemeinsamen Erziehung und eine höhere Beziehungszufriedenheit hatten als heterosexuelle Eltern. Die Studie kam auch zu dem Schluss, dass wenn Kinder homosexueller Paare verinnerlichte Probleme hatten, diese Probleme auf die Begegnung mit homophoben Mikroaggressionen zurückzuführen waren. 

Die Daten für diese Studie wurden per E-Mail-Fragebogen gesammelt, der sich an Eltern richtete, die sich als primäre Bezugsperson für ihre Kinder identifizierten. Im Fragebogen wurden die Eltern aufgefordert, selbst über ihren Erziehungsstil, Verhaltensprobleme und Beziehungszufriedenheit zu berichten. Ihnen wurden Fragen gestellt wie: „Wie oft sind Sie und Ihr Ehepartner uneinig darüber, wie Sie auf das Verhalten Ihres Kindes reagieren sollen?“ und ob ihr Kind „ohne guten Grund unglücklich aussieht“. Sie baten die Teilnehmer außerdem, ihre Zufriedenheit mit der Aufteilung der Kinderbetreuungsaufgaben und das Ausmaß der emotionalen Unterstützung zu bewerten, die sie von Familie und Freunden erhielten.

Diese Studie verwendete die gleiche zweifelhafte Methodik wie viele andere Studien, die behaupten, „keinen Unterschied“ in den Ergebnissen von Kindern zu zeigen, die von gleichgeschlechtlichen Eltern aufgezogen wurden, im Vergleich zu Kindern, die von heterosexuellen Eltern aufgezogen wurden, wie zum Beispiel die von Reczek: „Familienstruktur und Kindergesundheit; Spielt die Geschlechtszusammensetzung der Eltern eine Rolle?“ und Wainright, Russell und Patterson Studie über Jugendliche mit gleichgeschlechtlichen Eltern. Diese voreingenommenen Studien nutzten gezielte Stichproben, indem sie Teilnehmer über Freundesnetzwerke oder Interessenvertretungen rekrutierten. Den Teilnehmern war bewusst, dass der Zweck darin bestand, gleichgeschlechtliche Erziehung zu untersuchen, und ihre Antworten waren möglicherweise voreingenommen, um das gewünschte Ergebnis und die Stichproben zu erzielen Es gab weniger als vierzig Kinder in gleichgeschlechtlich geführten Haushalten. Eine so kleine Stichprobe garantiert praktisch Ergebnisse, die keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen gleichgeschlechtlicher und heterosexueller Elternschaft zeigen würden.

Diese Forschungsmethode motiviert möglicherweise schwule Väter, die möglicherweise den sozialen Druck verspüren, nachzuweisen, dass ihre Kinder genauso stabil und ausgeglichen sind wie diejenigen in heterosexuellen Familien, ein rosigeres Bild ihrer Familiendynamik zu zeichnen, als es gerechtfertigt ist. Dieser Selbstauskunftsfragebogen wurde nicht nur von den Paaren selbst ausgefüllt, sondern sie wurden auch über europäische Leihmutterschaftsagenturen, Fruchtbarkeitskliniken und LGBTQ+-Familienorganisationen rekrutiert. Die Autoren offenbaren ihre eigene Voreingenommenheit, indem sie feststellen, dass „Verbote der Leihmutterschaft für schwule Männer offenbar ausschließlich auf Vorurteilen beruhen und keine Grundlage in der sozialwissenschaftlichen Forschung haben.“ Unabhängig davon, was die Autoren als Gründe für das Verbot der Leihmutterschaft für schwule Männer ansahen, wissen wir, dass IVF und Leihmutterschaft schädlich für Kinder sind. Wir wissen Bescheid intellektuelle und entwicklungsbedingte Risiken für Kinder, die durch IVF gezeugt wurden, und wir wissen um das Risiko Urwunde durch Leihmutterschaft. Mütterliche Trennung, ein Merkmal der Leihmutterschaft, ist ein wichtiger physiologischer Stressor für den Säugling und sogar kurze mütterliche Entbehrungen können die Struktur nachhaltig verändern des Säuglingsgehirns. Die Trennung der Mutter kann zu einem Anstieg von Stresshormonen wie Cortisol führenDies führt zu einer verminderten Immunfunktion und Fehlfunktionen im Hippocampus, die zu einer Zunahme von psychischen Gesundheitsproblemen wie Schizophrenie, posttraumatischer Belastungsstörung, Autismus, Angstzuständen und veränderten Schmerzreaktionen sowie Lernschwierigkeiten wie ADS sowie Gedächtnis- und Konzentrationsschwierigkeiten führen können. 

Indem wir Kindern erlauben, sich selbst zu äußern, wissen wir auch, dass Kinder Schwierigkeiten mit der Scheidung und Wiederverheiratung ihrer Eltern, wenn der neue Ehepartner jemand vom anderen Geschlecht ist, und wir wissen, dass Kinder, die verwaist oder verlassen und anschließend von andersgeschlechtlichen Eltern adoptiert werden, tendenziell darunter leiden bleibende Auswirkungen des Verlusts ihrer Eltern. Kinder, die durch Gametenspende geboren wurden, haben ebenfalls mit a zu kämpfen vage oder nicht vorhanden genetische Identität (genealogische Verwirrung) und eine Vielzahl von externalisierende Störungen. Auf über achtzig Prozent der von Spendern gezeugten Kinder den Wunsch, die Identität ihrer leiblichen Väter und/oder Mütter und Spenderkinder zu erfahren und kämpfen überproportional häufig mit Fragen zu ihrer Identität, Depressionen, Kriminalität und Drogenmissbrauch. Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Familien aufwachsen, sind alle entweder das Ergebnis einer Scheidung, sie wurden adoptiert oder sie wurden durch eine Spenderin gezeugt. Von uns wird erwartet, dass wir glauben, dass diese Gefühle von Verlust, Verlassenheit und Identitätskämpfen bei Kindern dieser Bevölkerungsgruppe auf magische Weise verschwinden, wenn Kinder von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden, obwohl sie auch den zusätzlichen Nachteil haben, dass sie das Gefühl haben, dies zu tun geschlechtsspezifische Leistungen die es mit sich bringt, von einer Mutter und einem Vater großgezogen zu werden. 

Der Soziologe Dr. Mark Regnerus kam mithilfe einer strengen wissenschaftlichen Methodik zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen, als er die Ergebnisse für Kinder gleichgeschlechtlicher Paare untersuchte. Wie zitiert von Dr. Richard P. Fitzgibbons, Dr. Regnerus „… stellte fest, dass junge erwachsene Kinder (Alter 18–39) von Eltern, die gleichgeschlechtliche Beziehungen hatten, bevor die Probanden ihr 18. Lebensjahr erreicht hatten, häufiger unter einer Vielzahl emotionaler und sozialer Probleme litten. Die Studie ist aus mehreren Gründen bemerkenswert: (1) seine Studienstichprobe war groß, repräsentativ und bevölkerungsbasiert (keine kleine, selbst ausgewählte Gruppe); (2) Regnerus untersuchte die Reaktionen erwachsener Kinder, anstatt gleichgeschlechtliche Eltern zu bitten, zu beschreiben, wie es ihren kleinen abhängigen Kindern geht; und (3) er konnte bis zu 80 Maßnahmen für Kinder vergleichen, die bei Eltern gelebt hatten (oder hatten), die in eine von acht Kategorien fielen – intakte Familien, in denen beide leiblichen Eltern miteinander verheiratet waren, lesbische Mütter, schwule Väter, heterosexuelle Alleinerziehende, später geschiedene Eltern, zusammenlebende Eltern, Eltern, die den Befragten adoptiert haben, und andere (z. B. ein verstorbener Elternteil). Die Kinder von Lesben und Schwulen schnitten bei 77 der 80 Ergebnismessungen schlechter ab als die Kinder in intakten heterosexuellen Familien.“

Soziologe Dr. Paul Sullins Außerdem wurden Daten aus der National Longitudinal Study of Adolescent Health gesammelt, einer der umfassendsten, teuersten und fortlaufendsten staatlichen Forschungsanstrengungen, die bisher unternommen wurden. Er identifizierte und bewertete zwanzig zufällig ausgewählte Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern, die aus einem Pool von über 12,000 Teilnehmern ausgewählt wurden, um eine Zufallsstichprobe der Ergebnisse für Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern zu erhalten. Er fand heraus, dass Kinder in gleichgeschlechtlich geführten Haushalten mit einer Wahrscheinlichkeit von 9.3 Prozent unter emotionalen oder Verhaltensschwierigkeiten leiden, mehr als doppelt so hoch wie die Rate von 4.4 Prozent für Kinder in Familien mit zwei Geschlechtern, und es wurde außerdem festgestellt, dass sie:

  • „Eindeutige“ oder „schwerwiegende“ emotionale Probleme erleben 14.9 Prozent im Vergleich zu 5.5 Prozent.
  • 15.5 Prozent gegenüber 7.1 Prozent leiden an ADHS, 14.1 Prozent gegenüber 8 Prozent haben mit Lernschwierigkeiten zu kämpfen.
  • 17.8 Prozent der Befragten erhalten sonderpädagogische und psychiatrische Leistungen im Vergleich zu 10.4 Prozent.
  • Sie haben eine höhere Depressionsrate, überdurchschnittlich negative zwischenmenschliche Symptome und die Zahl der Kinder, die über tägliche Angstzustände oder Weinen berichten, ist bei Kindern mit unverheirateten gegensätzlichen (4.4 %) und gleichgeschlechtlichen Eltern (5.4 %) höher, bei Kindern jedoch mehr als zehnmal höher mit verheirateten gleichgeschlechtlichen Eltern (32.4 %). 

Studien, die darauf abzielen, „keinen Unterschied“ bei der Erziehung von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare zu zeigen, sollen die Verweigerung des natürlichen Rechts von Kindern auf Erziehung durch ihre leiblichen Mütter und Väter dulden. Dieses natürliche Recht verteidigen gewährt Kindern Sicherheit, Identität und Zugang zu den komplementären Geschlechterrollen, die für die Maximierung der psychischen und physischen Entwicklung unerlässlich sind, und diese entscheidenden Vorteile sollten ihnen niemals im Namen der „Gleichheit“ vorenthalten werden.