Anfang dieses Jahres sponserte Senatorin Patty Murray (D-WA) das Gesetz zur digitalen Gleichstellung von 2019 in dem Bemühen, die „digitale Kluft“ zu schließen, indem der WLAN-Zugang auf mehr Gemeinden ausgeweitet wird. Tech-Unternehmen wie z Facebook und Verizon, Apple (in diesem Artikel 9,000 iPads spendend), und kleinere lokale Unternehmen wie Tech Defender arbeiten mit lokalen Regierungen zusammen, um mehr Computer und Bildschirme bereitzustellen, um die Leistung der Schüler zu verbessern. Geld fließt in Strömen, um Kindern einen „gleichberechtigten Zugang“ zu Technologie zu ermöglichen.

Aber in ihrem letzten Artikel der Washington Post, argumentiert Naomi Schaefer Riley vom American Enterprise Institute, dass gleichberechtigter Zugang zu Technologie nicht das ist, was Kinder brauchen, um erfolgreich zu sein. „Bei der wirklichen digitalen Kluft geht es nicht um den Zugang zum Internet“, schreibt sie. „Die wirkliche Kluft liegt tatsächlich in der Zeit, die auf Bildschirmen verbracht wird, und dort ist die Lücke enorm. Die benachteiligten Kinder sind diejenigen, die mehr Zugang zu Bildschirmen haben, nicht weniger.“

Riley ist nicht der einzige, der wegen der schädlichen Auswirkungen einer übermäßigen Nutzung des Bildschirms bei Kindern Alarm schlägt. Das Time Magazine berichtete, „Bei jungen Menschen, die sieben Stunden oder mehr am Tag vor Bildschirmen verbringen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Depressionen oder Angstzustände diagnostiziert werden, mehr als doppelt so hoch wie bei denen, die eine Stunde am Tag Bildschirme benutzen, findet eine neue Studie, die in der Zeitschrift Preventive Medicine Reports veröffentlicht wurde.“ Vox fragte sich laut , ob es einen Zusammenhang zwischen Telefonnutzung und Teenager-Depressionen und Selbstmord gibt.

Angesichts der allgegenwärtigen Bildschirmnutzung – zu Hause, in der Schule und in der Hand – was ist die Lösung, um die Anzahl der Stunden zu reduzieren, die Teenager auf einen Bildschirm starren? Riley gibt uns die Antwort: von einer verheirateten Mutter und einem verheirateten Vater aufgezogen zu werden. Sie schreibt:

Laut neuen Daten, die mir vom American Family Survey, von Deseret News und dem Center for the Study of Elections and Democracy an der Brigham Young University zur Verfügung gestellt wurden, verbringen In Familien, die von zwei verheirateten, leiblichen Eltern geführt werden, 49 Prozent der Teenager weniger als eine Stunde pro Tag vor dem Bildschirm und nur 15.1 Prozent verbringen mehr als drei Stunden. In Haushalten, die von alleinerziehenden, geschiedenen oder zusammenlebenden Eltern geführt werden, verbringen 31.9 Prozent der Teenager mehr als drei Stunden am Tag vor Bildschirmen. Dieses Muster gilt auch für andere Medienformen: Teenager, die in Familien mit verheirateten leiblichen Eltern aufwachsen, verbringen viel seltener viel Zeit mit sozialen Medien und Videospielen.

Die Welt hat den falschen Eindruck, dass die digitale Kluft mit einem Mangel an „gleichberechtigtem Zugang“ zu einem Laptop oder WLAN zu tun hat. Aber die Daten sagen uns das Das eigentliche Problem ist, dass Teenager keinen gleichberechtigten Zugang zu ihrer Mutter und ihrem Vater haben. Riley fährt fort, die erhöhte Bildschirmzeit von Teenagern mit einer Vielzahl von Bedenken in Verbindung zu bringen, darunter schlechte Noten, hohe Fettleibigkeitsraten, ADHS und Verhaltensprobleme sowie Lücken in den schulischen Leistungen zwischen weißen und Minderheitenschülern. Andere Studien bestätigen, dass verheiratete Mütter und Väter die beste Chance für Kinder sind, auch diese Probleme zu vermeiden.

Zugriff auf die beiden Menschen, auf die Kinder ein natürliches Recht haben bestimmen mehr als nur die Bildschirmnutzung durch Teenager. Kinder, die ohne einen Elternteil, zum Beispiel den Vater, aufwachsen, fallen in ein nahezu vorhersagbare Risikomuster:

  • 90 % der obdachlosen und außer Kontrolle geratenen Jugendlichen – ein häufiges Einfallstor für Menschenhandel – sind vaterlos.
  • 70-85 % der Gefängnisinsassen sind ohne Vater aufgewachsen.
  • 63 % der Teenager, die Selbstmord begehen, haben abwesende Väter.
  • Vaterlose Kinder leben viermal häufiger in Armut.
  • 71 % der schwangeren Teenager kommen aus vaterlosen Familien.
  • Kinder, deren Eltern vor ihrer Geburt getrennt lebten, waren fast doppelt so häufig übergewichtig als Kinder, deren Eltern zusammenlebten.
  • 71 % der Schulabbrecher kommen aus vaterlosen Familien.

Wenn wir also wirklich besorgt sind, die süchtig machende und oft schädliche Bildschirmnutzung bei Teenagern zu reduzieren (mit dem Nebeneffekt, Obdachlosigkeit, Inhaftierung, Kinderarmut, Fettleibigkeit, Selbstmord, Teenagerschwangerschaften und Schulabbrecherquoten zu reduzieren), sollte der Senat vielleicht Gesetze vorschlagen, die Kindern wirkliche Gleichberechtigung geben. Vielleicht könnten sie es den Child Equality Act von 2019 nennen, der sicherstellen würde, dass jedes Kind lebenslang gleichen Zugang zu Mutter und Vater hat.

Natürlich könnte der Senat zu dem Standpunkt zurückkehren, der bis 2008 von praktisch allen entwickelten Nationen, politischen Parteien, großen Religionen, Psychologen, Sozialwissenschaftlern und Erwachsenen mit gesundem Menschenverstand vertreten wurde, und die Ehe zwischen Mann und Frau fördern, die historisch gesehen dasselbe bewirkt hat .